BladeLord escribió:Pikotasso escribió:En esto no ha pensado la mayoría de la gente, pero que prueba una vez más el inmenso riesgo que suponen las centrales nucleares, no solo en caso de accidente (Chernóbyl, Harrisburg, Windscale, etc.), sino también en el de catástrofe natural (Fukushima) o en el de guerra, como ahora.
El ejercito ruso entró en Chernobyl y se combate cerca de un depósito de residuos nuclear
https://www.ellitoral.com/index.php/id_ ... elico.html
Y con mucha mayor razón, necesitamos investigar en ellas para saber todo lo que podamos sobre el comportamiento de la materia a alta temperatura y presión, porque nos ayuda mucho con el tema de FUSIÓN nuclear, la cual supongo que sabrás, SI ES una energía limpia, mucho mas potente que la fisión y sin muchos riesgos (encima, barata, porque su combustible es agua y no necesariamente agua limpia).
La energía obtenida por fusión nuclear es a priori mucho más dominable que la de fisión, pero no te creas la cantinela de las multinacionales de la energía de que es 'limpia'. Mejor que la actual de fisión, sí.... limpia o 'verde', en absoluto.
En primer lugar, aunque en caso de accidente no se produzca la temida reacción en cadena de la fisión nuclear, es FALSO que no generen residuos.
En segundo, las altísimas temperaturas (creo que de más de 100 millones de grados) y la radiación a las que se somete el plasma, son una fuente de peligro potencial que no podemos calibrar todavía.
En tercero, no sabemos si esta tecnología, altamente compleja, puede tener puntos débiles que la hagan incontrolable. Sencillamente, no lo sabemos.
Si lees prospectos de los años 50 y 60 publicados por la industria o revistas como el Reader's Digest (yo los he leído por curiosidad) sobre las centrales nucleares que empezaban a extenderse por el mundo, las pintaban en los más bellos colores. Según ellos, eran absolutamente seguras, los accidentes del todo IMPOSIBLES, gozaban de invulnerabilidad ante cualquier posible catástrofe natural, los residuos una bagatela fácil de solucionar y bla bla bla. Hoy produce entre indignación y bochorno leer aquella propaganda.
Pues lo mismo puede pasar con la fusión nuclear en el futuro. Deberías ser más escéptico con la propaganda de las multinacionales y los políticos vendidos a ellas, nos han mentido como bellacos y engañado demasiadas veces.
¿La energía de fusión? Puede ser quizá una alternativa transitoria, pero desde luego no la solución al tema de la energía, que está en las renovables. De eso no hay duda.