Astur escribió:RASV escribió:Xutka es xutka siempre repitiendo los mismos clichés sobre los norteamericanos , que tanto le gustan a el y sus colombianos . Pero los que lean este foro , conocen lo superficiales, lo arribistas , chabacanos , violentos , mitómanos que son los colombianos . En chile tenemos una region completa donde hay mas colombianos que chilenos renegando de Colombia y sus violentas y rupestres costumbres , pero otro grupo se dedica a replicar sus violentas costumbres como el sicariato , drogas , extorsión , etc. Por eso pongo énfasis que américa latina no puede ser vista como un todo y hay que hacer distinciones entre paises . Me atrevo a decir que si la mayoría de los supuestos" inmigrantes latinos " en Estados Unidos hubieran sido : Argentinos , chilenos , uruguayos o brasileros de Rio Grande Do Sul , estoy seguro que los gringos tendrían otra opinión de este continente . Tengan por seguro que nuestro aporte se hubiera sentido en el pais de la unión americana , porque somos paises que nacimos mirando a Europa ahí están nuestras influencias . La adaptación y convivencia , no hubiera sido tan traumática como ha sucedido con los : mexicanos , cubanos , colombianos , puertorriqueños etc.
Nota : Xutka aunque reniegue de España , le gusta hasta escribir e insultar como lo hacen los españoles es muy "guay " para el .....pero eso demuestra lo superficial y poco confiable del colombiano que he venido diciendo. Repito en el fondo le gusta España
Estoy de acuerdo con este análisis.
Por cierto, F por Chile. Veo que se han unido al populismo de izquierdas latinoamericano.
En Latinoamérica a diferencia de Europa la izquierda tiene su base en los sectores mas desposeídos de la sociedad , sus dirigentes vienen de esos sectores , por supuesto hay excepciones como Argentina , Chile y Uruguay , donde muchos de sus dirigentes proceden de la clase media profesional y académica. Los que hablan en la academia del termino populismo lo asocian a la izquierda , pero si vamos a los ejemplos mas importantes de populismo lo tenemos en los regímenes de Perón , Argentina , Carlos Ibáñez , Chile y Getulio Vargas en Brasil . Ninguno de esos gobiernos se pueden considerar de izquierda. Cuba intento exportar su revolucion , pero fracaso una y otra vez , porque Estados unidos blindo a las dictaduras de Latinoamérica como anti comunistas. Todo esto cambia con la llegada de Chavez y sus chavistas fanáticos de Cuba . Se crea toda una alianza antinorteamericana y luego en el foro de Sao Pablo , se ponen las bases de la izquierda del 2021 con todas sus estrategias para potenciar a los candidatos progresistas para ganar las elecciones de sus paises y luego perpetuarse. La realidad es que ese foro de Sao Paulo a sido tomado por la extrema derecha de nuestros paises como la verdad absoluta , creando discursos apocalípticos para enfrentar a la izquierda en las elecciones de nuestros paises . La realidad es que el foro de Sao Paulo fueron solo una reunion , donde los discursos y conclusiones fueron desvaríos de borrachos , porque la realidad es que por ejemplo el gobierno de Castillo en el Perú , se desmarco de lo dicho en el foro de Sao Paulo , lo mismo para el caso de Chile y ahora ultimo con el gobierno de Gustavo Petro en Colombia. Los analistas de nuestros paises han visto con sorpresa como la izquierda peruana y colombiana se han alineado con la izquierda chilena y su proyecto de gobierno para Chile . Petro esta siendo pauteado desde Chile para implementar las reformas en Colombia , aquellas dieron tanto éxito a la concertación chilena de partidos por la democracia. Castillo pese a sus problemas en los primeros meses a logrado que las inversiones no huyan del Perú , dando certitud jurídica a las inversiones. La izquierda chilena no lo digo yo es una izquierda moderna , muchos de sus integrantes fueron parte de la concertación o son hijos , nietos de políticos o empresarios chilenos , que lo que menos pueden ser tachados de populistas , cuando su programa es una mezcla de estado bienestar con pragmatismo alemán. y políticas neoliberales para el crecimiento macroeconómico. No he hablado de Argentina , porque escapa a la realidad de la izquierda latinoamericana , ya que el peronismo se viste de izquierda , sin tener jamás su domicilio en su lugar , donde se ve una casta política que tiene secuestrados a los argentinos hace décadas .