El Helicoptero abatido en operación contra Bin Laden

[MARK AINT]

Me recordó a este modelo:

[Gimme Shelter]

abatido o fallo mecánico?

[carnota]

A saber. Ahi no se sabe nada de nada.

[Fray]

Según tengo entendido, puede ser una versión modificada del H-60 Blackhawk, una versión de helicoptero " invisible ", cuya tecnología " Stealth " le hace indetectable al radar. Quizás eso explique porqué los pakistanies no detectaron la llegada de los helicopteros, porqué también esté costando mucho compararlo con otros modelos a partir de la cola ( que es de lo poco, o quizás lo poco que logró llegar intacto) y porqué también parece que lo quisieron destruir a conciencia (eso deduzco yo) cosa que no lograron

[camilo de madarnás]

A mi lo que no me cuadra es que Ben Laden estuviese viviendo en Pakistan...

¿Por qué este despliegue para capturarlo en lugar de pedirle a los Servicios Secretos pakistaníes que lo detuviesen, como han hecho con otros miembros tan peligrosos como Khalid Sheikh Mohammed o el mismo Ramzi Binalshibh?

[Fray]

A mi lo que no me cuadra es que Ben Laden estuviese viviendo en Pakistan...

¿Por qué este despliegue para capturarlo en lugar de pedirle a los Servicios Secretos pakistaníes que lo detuviesen, como han hecho con otros miembros tan peligrosos como Khalid Sheikh Mohammed o el mismo Ramzi Binalshibh?

Creo que porque en los Servicios Secretos pakistanies hay miembros de la Yihad y/o simpatizantes de Bin Laden, según tengo entendido. El pais está muy invadido por ese sentimiento, y en este aspecto, creo que los yankees lo sabian y no querian correr riesgos

[camilo de madarnás]

Ya, pero eso mismo podría aplicarse a los otros detenidos...

Lo único es que fuese por el aspecto simbólico del asunto, ya sabes, Ben Laden es cosa nuestra y tal... pero entonces ¿por qué esa reticencia a enseñar su cabeza?... ¿por qué molestrarse en llevar ante la justicia a asesinos tan peligrosos como los anteriormente citados y, sin embargo, acabar sumariamente con la vida de este y "enterrarlo" tan apresuradamente en el mar?...

[carnota]

Porque tenian miedo seguramente a convertirlo en un martir, es una posibilidad, la otra, la mas real, es que Obama necesitaba una subida en su popularidad.

[camilo de madarnás]

Porque tenian miedo seguramente a convertirlo en un martir, es una posibilidad, la otra, la mas real, es que Obama necesitaba una subida en su popularidad.

Pues no puedo concebir una manera más eficiente de convertir a alguien en mártir que abatiéndolo sin darle una oportunidad de ser juzgado, es más, lo han convertido en un auténtico Mito, en toda la extensión de la palabra... no hay cadáver, no hay NADA, ni siquiera la constancia de que existió como tal...

en cuanto a Obama... ¿no había llegado a la presidencia, entre otras cosas, por su promesa de cerrar Guantánamo?, el pueblo norteamericano lo había elegido como una alternativa a los métodos de Bush, no como continuador de su política...

[carnota]

Los norteamericanos son asesinos en potencia. No se diferencia gran cosa de los terroristas, salvo que sus actos de violencia los realizan con una apariencia legal. Tienen el poder suficiente para que nadie les tosa, y pueden por tanto actuar como les sale de los cojones.
La sociedad norteamericana lo cree. Siempre han sido, son y van a seguir siendo, una panda de subnormales y no se les puede pedir mucho mas, y desde luego no inteligencia ni capacidad de raciocinio. Acusan a los musulmanes de celebrar atentados (aunque despues se descubra que se manipulan imagenes y que esas celebraciones no se dieron) y ellos salen a celebrar un presunto asesinato. ¿En que se diferencian?. La mayor diferencia es que los atentados de los que acusan a los musulmanes los protagoniza gente de nombre Mohamed o Jalid, sin embargo la "justicia" norteamericana la protagonizan los Rodriguez o los Vasquez.