Fray escribió:Asturkick escribió:Pero también hay que ponerse en la piel de los latinoamericanos. O, al menos, de cierto sector. Es como si los marroquíes celebrasen el día que invadieron la Península ibérica como su día nacional. A mí tampoco me gustaría. Aunque, fueron situaciones distintas. La invasión musulmana de la Penísula ibérica no significó o afectó a nuestro futuro como la conquista americana, porque los españoles no hablamos árabe ni somos musulmanes. En cambio, los latinoamericanos hablan español y son cristianos.
Los marroquies no tienen nada que celebrar, pues como pais por aquel entonces no existían. Y aquellos invasores no llegaron a dominarnos nunca, pues de ser así, hoy seriamos como Bosnia o Chechenia
Y yo estoy seguro que si los paises sudamericanos hubiesen sido de siempre paises prósperos o muy prósperos, no les importaría para nada celebrar esa fecha. Lo que pasa es que es muy fácil, hacer populismo culpando a los demás. Es como si yo echara la culpa a los romanos o a los ingleses de que nos hubieran robado oro en aquellas diferentes épocas. El sentimiento que tienen los sudamericanos con respecto al 12 de Octubre es el vivo ejemplo del gran fracaso que han sido sino todos, sí en su gran mayoría como naciones, incapaces de hacer alianzas entre ellos o prosperar. Ya digo, nadie en ninguna parte del mundo hace lo que hacen ellos, como culpar de sus problemas a otros paises, en este caso España
Supongo que no te refieres al Perú, porque a nosotros no nos interesa ni el oro ni la plata que se llevo el rey para construir el escorial y adornar el vaticano, en todo caso, lo único que escucharán de los peruanos es quejarse de que hayan tergiversado la historia para su conveniencia, como el insistir hasta pleno siglo 21 en que los Incas no tuvieron escritura, sólo porque los curas incendiaron la biblioteca del Poqencancha para borrar las evidencias de los libros de quelcas Incas y llamarnos ignorantes, eso si fue molestoso porque allí se encontraba la historia peruana de los últimos 5,000 años, con el nombre de sus antiguos reyes pre-incas y fechas de sus respectivos gobiernos y acontecimientos, pero para tapar tal atrocidad y quedar bien con el resto del mundo sólo se atinaron a decir que "los antiguos peruanos no tuvieron escritura", y claro después de eliminar todo tipo de prueba e indicio durante casi 3 siglos consecutivos y acusar de brujería a todo aquel que se atrevía a leer los quelcas, cualquiera se lo cree.. tampoco es bueno enseñar cosas absurdas como "nosotros los conquistamos con sólo 200 hombres" cuando deberían decir la verdad que se aliaron con 5 millones de mercenarios Chachapoyas, Huancas, Chancas, Chimúes, Tallanes, Manteños, etc. para hacerle la guerra a los Incas que dicho sea de paso ya se encontraban en guerras civiles, es decir en esa situación hasta la tribu de los zulues fácil les hubieran podido ganar a los Incas... entonces deberían de difundir la verdad en lugar de seguir alimentando la historia de falsedades.. el Imperio del Tahuantinsuyo no vivía como el resto de América, no deben compararnos con el resto porque aquí se usaba ropa, armaduras y calzado, había tecnología medieval muy distinta pero igual de funcional que la europea, los Incas miraban con lástima a los demás pueblos subdesarrollados que se resistían a ser civilizados, pero jode cuando nos quieren comparar con el resto de países cuando nosotros éramos superiores en algunos aspectos a Europa y Europa era superior a nosotros en otros aspectos. Si el imperio Inca fue conquistado fue gracias al apoyo de la superioridad numérica que tuvieron los conquistadores con sus aliados y también gracias a las guerras civiles que mantenían los herederos al trono.
Los conquistadores observaban escondidos detrás de los cerros como se peleaban los indios entre ellos mismos, y cuando ganaba un bando, le contaban al rey como si hubiera sido un triunfo hispano, es vergonzoso, sobre todo si casi no participaban en la lucha, sólo cuando participaban y se aliaban con otros ejércitos indios, terminaban con varias bajas, lo cual los obligaba a retirarse de la contienda antes de que esta acabe, ya que de no haberlo hecho, nunca hubiese existido el mestizaje, pues recordemos que fue el mestizaje el verdadero motivo de la conquista, los conquistadores nunca conquistaron por la fuerza de las armas, al menos eso aquí no sucedió, ya que las armas de fuego eran casi inofensivas contra las fortalezas Incas, y porque en sólo 2 años los cuzqueños ya habían aprendido a construir sus propias armas de hierro, usaban caballería y también hacían armas de fuego como las europeas, pero igual se enfrentaban a una superioridad numérica ocupada por españoles y sus aliados indios, quienes también luchaban contra los Incas con sus propias armas metálicas... En fin esa ya es historia pasada, la guerra de la conquista en el Perú duró 40 años, y fue el mestizaje y no España el que se adueñó del Perú inicialmente, los mestizos le entregaron su poder a los Virreyes a partir del gobierno del virrey Toledo en 1,572 ya que antes el poder del Virrey sólo se concentraba en Lima, porque el padre de Tupac Amaru I quien era rey del Cuzco de la tercera dinastía, había llegado a un acuerdo de paz con la corona española, acuerdo que fue roto después que los mestizos perdieron su poder, y acaeciera la muerte del soberano del Cuzco.
Pd: El Perú fue el único país aparte de EE.UU. y Canadá que después de su independencia perteneció al primer mundo, hasta el año de 1,874 .. año en que dejamos de ser el país más poderoso de América y 5to del mundo, ya que sufríamos toda una década consecutiva de puros boicots económicos llevados a cabo por la entonces primera potencia del mundo que era la envidiosa Inglaterra, país que no nos perdonó que controláramos el monopolio mundial del guano, el salitre, y los nitratos que controlaban la agricultura europea de aquella época, pero esa ya es otra historia..
![palomitas e187](./images/smilies/palomitas.gif)