España ayudará a Bolivia a despenalizar el masticado de hoja

[Fray]

No lo dudo... no lo dudo ni un momento... ¡me flipan los progres!...

Aqui se prohibe el tabaco, pero van por la vida repartiendo buen rollito...


Guay... Guay... ¡como mola!... ¡snoopy!

Solo el tabaco? Ojalá solo fuera eso nada más...

Si ya te digo yo, que lo de este gobierno es hipocresía y desverguenza pura y dura

[Fray]

eso es falso, no se prohibe el tabaco

se reguló algo que era de justicia

nadie tiene porque respirar humos ajenos, a fumar a la puta calle

No soy fumador, pero lo del tabaco es demencial. Ahí tienes millones de coches soltando mierda por el tubo de escape, industria, etc, que entiendo contaminan mucho más y son más perjudiciales para la salud de los nos fumadores que el propio tabaco. Hay poblaciones en España donde la gente muere de cáncer, y no es por el tabaco, sino por la polución de lugar dónde vive

[Invitado]

Y ya que el tabaco es menos contaminante que el humo de los coches... vamos a dejar que se permita fumar en todos los sitios, total..

[camilo de madarnás]

No, no Roble... ahí creo que te equivocas... ya estábamos todos de acuerdo en que había que hacer algo, pues los no fumadores no tenéis, ciertamente, por que aguantar un humo que os desagrada y que si, reconozco que invade vuestro espacio... vamos a ser honestos, ya no se podía fumar hace años en el trabajo, transporte público, etc.

Esto estaba ya claro y bien regulado.

Hasta que se metieron en terrenos de lo PRIVADO, ahí está lo que ya no se puede consentir...

Los negocios de Hostelería se mueven por la ley de la oferta y la demanda... cuando permitieron elegir, el 90% de los establecimientos escogieron la vía más lógica, todos SABÉIS que si las cosas fueran como vosotros decís. los establecimientos para NO fumadores se hubiesen forrado, pero ¿cúal era la realidad?... que se morían de hambre... que no iba nadie... entonces decidieron actuar por las bravas ¡por mis cojones! menospreciando a una parte muy significativa de la población, a la que nos importa un huevo las cazas de brujas al estilo yanqui...

¿O me quieres decir que no ves una sospechosa inconguencia en la erradicalización de los espacios donde se puede fumar, y, al mismo tiempo el AUMENTO DESCARADO DE LOS PUNTOS DE VENTA?

Yo lo vuelvo a repetir, soy autónomo, a mi mujer y a mi hija (no fumadoras) no les importa lo más mínimo si fumo o si hago yoga, tengo una casa grande con espacio para mi propia vida... no tengo (afortunadamente) que compartir mi espacio ni dar explicaciones a nadie...

Creo que está claro, cuando a algunos "déspotas" de estos de: "a fumar a la puta calle" les metieron la mano en el bolsillo con la excusa de la "salud" económica de España... bien que se quejaban y daban la lata...

Así que, me estoy pensando seriamente VOTAR al PSOE en las próximas elecciones... por JODER solamente...

[Pandemonium]

eso es falso, no se prohibe el tabaco

se reguló algo que era de justicia

nadie tiene porque respirar humos ajenos, a fumar a la puta calle

La hosteleria es un negocio privado, si no te gusta respirar humos malos no entres a ese bar/restaurante/asador etc y sin problemas. Si, prohiben el fumar en negocios privados, pero de sus impuestos siguen cobrando los muy hipocritas.

[Pandemonium]

Para estas chorradas de Bolivia, este gobierno es una autentica filigrana .
Ahora para el tema economico y de imagen y prestigio del pais, para eso, a eso que se dediquen otros.

[cuco]

No lo dudo... no lo dudo ni un momento... ¡me flipan los progres!...

Aqui se prohibe el tabaco, pero van por la vida repartiendo buen rollito...


Guay... Guay... ¡como mola!... ¡snoopy!

eso es falso, no se prohibe el tabaco

se reguló algo que era de justicia

nadie tiene porque respirar humos ajenos, a fumar a la puta calle

Cierto, la polucion industrial y el humo de los coches es muchisimo mas sano hoygan, alergias, cancer, enfermedades pulmonares... Coño ¿pero no es la misma mierda que el tabaco?

[camilo de madarnás]

No soy fumador, pero lo del tabaco es demencial. Ahí tienes millones de coches soltando mierda por el tubo de escape, industria, etc, que entiendo contaminan mucho más y son más perjudiciales para la salud de los nos fumadores que el propio tabaco. Hay poblaciones en España donde la gente muere de cáncer, y no es por el tabaco, sino por la polución de lugar dónde vive

¿Cómo voy a creer a unos señores que me han engañado hasta la saciedad, jodido bastante la vida y que de repente SE EMPEÑAN EN CONTRA DE MI VOLUNTAD en salvarme de lo que NO DESEO SER SALVADO?

Soy gallego. En Galicia hay un montón de parroquias, en cada parroquia hay una iglesia y en cada iglesia un cementerio...

A veces, paseo entre las tumbas y observo las inscripciones, me serena el alma pasear por el camposanto...

Alucino con la época de la gente de mi abuelo... ellos empezaban a fumar más o menos a los 6 o 7 años picadura brava liada con papel de estraza o de periódico (la guerra y tal) y la inmensa mayoría yacen ahí enterrados, con más de ochenta años de media... después de haber fumado toda la vida y no haber visto un médico cerca en años y años (entre otras cosas por que no los había)...


Yo cuidaré de mi pellejo a mi manera... los demás que cuiden del suyo. Amén.

[cuco]

Veamos señores, el caso no es fumar o no en un local, el caso es que el DUEÑO lo permita o no lo permita, NO EL GOBIERNO.

Que aqui mucha gente piensa que la gente que fuma lo hace por joder al resto. Recordemos que tabacalera era del estado, y actualmente cuando el tabaco sube lo hace por los impuestos que impone el gobierno a dichas marcas, si quereis os explico a fondo de que va todo el tema...

Se han dado cuenta los hamijos del gobierno que recaudar dinero por medio del tabaco es pan para hoy y hambre para mañana debido a las posibles enfermedades que padeceran en un futuro la gente que huma, mas dinero que se gastara en la seguridad social. En España existe un alto porcentaje de fumadores (muchos mas de la media europea por lo que tengo entendido). El tema de hacer este tipo de restricciones es para que parte de esa gente deje de fumar. Todo esta estudiado señores, y estan viendo que con la cantidad de fumadores que hay actualmente NO HAY BENEFICIOS en el futuro. No se si me explico...

[Alonso Quijano]

lo que digo yo...

¿después de tantos años fumando donde nos daba la gana, tienen que poner esta puta ley justamente ahora cuando mas jodido está el país?

de momento esta ley ya está reduciendo los ingresos de los hosteleros hasta un 60% menos e incluso hay un 5,3% que declaran que han perdido entre un 80% y un 100% sus ingresos.

Ocho de cada diez autónomos de la hostelería han reducido sus ingresos entre el 11% y el 60% tras la entrada en vigor de la ley antitabaco y prácticamente la mitad de los que tienen una máquina expendedora de tabaco en sus locales piensan prescindir de ella, según una encuesta de la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA).

Otro 12,3% de los hosteleros ha visto como disminuían los ingresos de su negocio en menos del 10% y sólo un 5,3% denuncia que sus beneficios han caído entre el 81% y el 100% tras los primeros quince días de la norma que prohibe fumar de forma generalizada en sus locales.

Asimismo, la encuesta pone de manifiesto las pérdidas que han supuesto las inversiones realizadas para adaptar sus locales a la primera ley antitabaco.

En concreto, un 26,4% de los encuestados afirma que en la primera ley antitabaco adaptaron su local para poder permitir que conviviesen fumadores y no fumadores, frente a un 71,3% que no lo hizo. Así, más de la mitad (52,2%) de los dueños de los establecimientos hosteleros invirtieron casi 5.000 euros, un 30,4% entre 5.000 y 10.000 euros, el 8,7% entre 10.000 y 15.000 euros y otro 8,7% invirtió más de 15.000 euros.

Según el sondeo, un 66,7% declara tener en su negocio al menos una máquina expendedora de tabaco, frente al 31% que no la tiene y un 2,3% que no proporciona su opinión.

De ese casi 70% que posee una máquina expendedora en su negocio, casi la mitad (46,6%) deja muy claro que piensa prescindir de ella, frente a un 39,7% que continuará con su servicio y un 13,7% que no da su opinión.

"En este caso, además de los autónomos, también saldrá perjudicada la Agencia Tributaria, desde el punto de vista recaudatorio", subraya la asociación.

Más de la mitad piensa prescindir de algún empleado
Además, ATA subraya el impacto que tendrá en el empleo la nueva ley antitabaco ya que, según la encuesta, el 55,1% de los hosteleros piensa prescindir de algún empleado por los problemas surgidos con la ley, frente a un 34,6% que continuará manteniendo idéntico esquema laboral. Un 10,3% no se manifiesta en ningún sentido.

Ante la cuestión de si la ley antitabaco es beneficiosa a largo plazo para su negocio, más de la mitad (54%) dice rotundamente que no, un 28,8% opina lo contrario y un 17,2% se reserva su opinión.

"Es evidente que la nueva situación creada por la ley antifumador puede crear un panorama desolador en el sector hostelero, generando menos riqueza y destruyendo empleo", señaló la asociación.

http://www.elimparcial.es/sociedad/los-hosteleros-reducen-sus-ingresos-hasta-un-60-por-la-ley-antitabaco-77473.html

creo que a estas alturas Zapatero ya se ha convertido en el Rey Midas de la pobreza, todo lo que toca se convierte en penurias...