Pandemonium escribió:AVE FENIX escribió:pero se corre el riesgo que sigan matando cristianos.
si aun con mubarak en el poder y eso que el es, moderado y proocciental, aun con todo, los islamistas matan a los cristianos,
como crees que sera sin mubarak??
En Egipto suelen condenar a muerte a los islamistas cuando son atrapadas, y eso no cambiaría con un régimen de corte democrático ... pero el problema es que parece que esos paises son ingobernables al menos tal y como conocemos en Europa lo que debe ser un verdadero gobierno democratico. Por eso digo que Egipto se la está jugando, pero ellos tienen un nivel de vida tan bajo y estan tan desesperados que no piensan en lo demas.
Este tipo de dictaduras suelen ser laicas y bastante tolerantes en aspectos como que las mujeres no tienen porqué ir vestidas con el velo sino de forma occidenta, y permiten otras religiones etc pero por otra parte pues tienen lo que son las dictadurs, la corrupcion, la opresion, no hay libertad de prensa para criticar, no se permiten las reuniones de varias personas etc ... para los paises occidentales vienen muy bien, fieles aliados que colaboran en parar al islamismo radical, que permite el turimos, el petroleo etc pero para su pueblo son una herida abierta que no termina de curarse nunca.
Las dictaduras de dicha región árabe condenan a muerte a todos aquellos que proclamen una diferencia con el régimen de turno. Son dictaduras de lo más sangrienta y son las que protagonizan aquellas muertes que todos conocen a través de las fotos que se suelen postear de personas colgadas. Apoyarlas es un gravísimo ERROR.
Muchas pasan de lo que se conoce como laico y llegan a proponer un FUNDAMENTALISMO LAICO, como pasa en Francia, donde se trata de borrar cualquier residuo religioso y cultural que en la gente exista, como pasaba en Túnez, donde se limitaba a la gente y se le evitaba con diversos mecanismos, el practicar su fe con libertad, como se supone debe ser dentro de un régimen democrático.
Por ende, si se condenaba a los islamistas, más allá de que sean o no pertenecientes a grupos radicales, es porque CRITICABAN AL RÉGIMEN.
Siempre lo ha dicho la gente que ha vivido en dichos países; allá el poder político no existe, el Estado NO EXISTE, más bien la sociedad aún se maneja por la herencia clánica-tribal que configura a la sociedad, por tanto el orden público no lo impone tanto la policiía y sí la misma sociedad. Sin embargo, en lo que sí mantiene orden el mismo Estado, es en la legitimidad del poder, ergo a quien hable en contra de ellos, SE LE HACE DESAPARECER.
No sólo los islamistas corren ese peligro, sino que muchos grupos políticos más, como la izquierda.
Lamentablemente para muchos, los islamistas son el nuevo cáncer que recorre la región, y sinceramente, se harán del poder sí o sí, tarde o temprano. Son los que tienen el favor de la gente, y son quienes a través del clamor popular llegarán al poder.
Y si llegan, se les debe tratar en términos internacionales como lo que son: representantes de su pueblo.
No podemos seguir creyendo que por seguridad debemos mantener dictaduras completamente horribles e inhumanas. La dictadura en Siria es laica y propone una cierta igualdad entre el hombre y la mujer, sin embargo es horrible igual. La dictadura de Túnez llegaba a niveles aun peor. Y para qué hablar de Egipto...
Apoyarlos es un crimen. E Israel lo sabe.
