FORO EXPLÁYATE

Y que a pasado con las carreteras y el ferrocarril en pleno siglo XXI y peru sin ferrocarril ni carreteras dignas, para que les vale vanagloriarse del pasado si vuestro presente es pesimo.

Solvia escribió:Y que a pasado con las carreteras y el ferrocarril en pleno siglo XXI y peru sin ferrocarril ni carreteras dignas, para que les vale vanagloriarse del pasado si vuestro presente es pesimo.

EL IMPERIO CONSTRUYE CARRETERAS EN LUGARES IMPOSIBLES, POR ESO UNA CARRETERA EN EL PERÚ VALE 10 VECES MÁS QUE UNA CARRETERA EN EUROPA...


LA SELVA AMAZÓNICA, DONDE UNA CARRETERA SIN MANTENIMIENTO PUEDE DESAPARECER EN SÓLO UNA SEMANA TRAGADO POR LOS PANTANOS DE DECENAS DE METROS DE PROFUNDIDAD

































CARRETERAS PARA CRUZAR LOS CAÑONES MÁS PROFUNDOS DEL MUNDO COMO EL COTAHUASI O EL COLCA, DE VARIOS KILÓMETROS DE PROFUNDIDAD











DE 0 METROS SOBRE EL NIVEL DEL MAR SE PUEDE SUBIR A MÁS DE 5 KILÓMETROS DE ALTURA



























































PD: EL PERÚ TIENE LAS CARRETERAS MÁS ANTIGUAS DEL MUNDO EN CARAL DESDE HACE 5,000 AÑOS, LAS CARRETERAS MEDIEVALES MÁS EXTENSAS DEL MUNDO COMO EL CAPAQ-ÑAN, EL PRIMER CARRIL MINERO DE AMÉRICA DESDE EL SIGLO XVII, Y LA PRIMERA LÍNEA FÉRREA DE SUDAMÉRICA DESDE 1,850 Y QUE POSTERIORMENTE SE CONVIRTIÓ EN EL MÁS ALTO DEL MUNDO, SUBIENDO A CASI 5,000 ms.n.m. Y MUY PRONTO, DE LOS CUATRO METROS DE LIMA, EL SEGUNDO SERÁ EL MÁS LARGO DE LA REGIÓN...

Civilizador escribió:

MoreGas escribió:
[...]
además en la época Chile ganó muchooo al tener el monopolio de la salitreras.

[b][size=150][color=#4000BF]Monopolio chileno ???


Lo único de mono que tenían ustedes, era lo de MONO...


El monopolio que antes lo tenía el Perú, pasó a poder de los capitalistas ingleses que controlaban Chile

Claro que Chile quedo con el monopolio si lo que tenia peru y bolivia paso a manos chilenas en un principio y al que le llegaban los impuestos de las ventas del salitre era a Chile...

MoreGas escribió:

Civilizador escribió:

MoreGas escribió:
[...]
además en la época Chile ganó muchooo al tener el monopolio de la salitreras.

[b][size=150][color=#4000BF]Monopolio chileno ???


Lo único de mono que tenían ustedes, era lo de MONO...


El monopolio que antes lo tenía el Perú, pasó a poder de los capitalistas ingleses que controlaban Chile

Claro que Chile quedo con el monopolio si lo que tenia peru y bolivia paso a manos chilenas en un principio y al que le llegaban los impuestos de las ventas del salitre era a Chile...

tú lo has dicho

los impuestos
llegaban a chile
por la concesion

pero las ganancias
eran para Inglaterra

autogol

Danizito escribió:

MoreGas escribió:

Civilizador escribió:

MoreGas escribió:
[...]
además en la época Chile ganó muchooo al tener el monopolio de la salitreras.

[b][size=150][color=#4000BF]Monopolio chileno ???


Lo único de mono que tenían ustedes, era lo de MONO...


El monopolio que antes lo tenía el Perú, pasó a poder de los capitalistas ingleses que controlaban Chile

Claro que Chile quedo con el monopolio si lo que tenia peru y bolivia paso a manos chilenas en un principio y al que le llegaban los impuestos de las ventas del salitre era a Chile...

tú lo has dicho

los impuestos
llegaban a chile
por la concesion

pero las ganancias
eran para Inglaterra

autogol

Y cuanto crees que se ganaba solo con recoger el impuesto que se tributaba del impuesto por exportar el salitre...

que raro, civilizador dándole patadas a la historia

MoreGas escribió:

Danizito escribió:

MoreGas escribió:

Civilizador escribió:

MoreGas escribió:
[...]
además en la época Chile ganó muchooo al tener el monopolio de la salitreras.

[b][size=150][color=#4000BF]Monopolio chileno ???


Lo único de mono que tenían ustedes, era lo de MONO...


El monopolio que antes lo tenía el Perú, pasó a poder de los capitalistas ingleses que controlaban Chile

Claro que Chile quedo con el monopolio si lo que tenia peru y bolivia paso a manos chilenas en un principio y al que le llegaban los impuestos de las ventas del salitre era a Chile...

tú lo has dicho

los impuestos
llegaban a chile
por la concesion

pero las ganancias
eran para Inglaterra

autogol

Y cuanto crees que se ganaba solo con recoger el impuesto que se tributaba del impuesto por exportar el salitre...

pues no tanto
como explotar los
yacimientos

es como con las
concesiones de minas
actuales

el estado recibe
sus impuestos
pero el grueso de
la operacion
se la llevan las
que explotan y
venden el mineral
osea
Southern Cooper Corp
Glencore Newmont
etc

en resumen

Peru perdió = -46 mil km2
Bolivia perdió = -31 mil km2
Chile ganó = +77 mil km2
pero perdió o dejó de ganar entre -500 mil y -1 millón de km2 en la Patagonia

y fue condenado a ser
el país tripa

Danizito escribió:en resumen

Peru perdió = -46 mil km2
Bolivia perdió = -31 mil km2
Chile ganó = +77 mil km2
pero perdió o dejó de ganar entre -500 mil y -1 millón de km2 en la Patagonia

y fue condenado a ser
el país tripa

Y dale que la patagonia era chilena ese es el mito peruano para no sentirse mal por las perdidas.

MoreGas escribió:

Danizito escribió:en resumen

Peru perdió = -46 mil km2
Bolivia perdió = -31 mil km2
Chile ganó = +77 mil km2
pero perdió o dejó de ganar entre -500 mil y -1 millón de km2 en la Patagonia

y fue condenado a ser
el país tripa

Y dale que la patagonia era chilena ese es el mito peruano para no sentirse mal por las perdidas.

Tampoco hay que echarle la culpa a los peruanos. Debido a la guerra que se preveía tener con Argentina durante la dictadura, hubo una propaganda antiargentina por parte de Pinochet, incluso en las escuelas, donde se daba a entender que Chile tenía posesión de la Patagonia y Argentina la había robado en la Guerra del Pacífico, por l oque si hay fuentes chilenas que dicen eso y todavía mucha gente lo cree.

Lo cierto es que en la época, si bien ambos países tenían pretensiones en el territorio, ninguno lo reflejaba ni en sus límites ni en sus mapas. Si, quien empezó primero fue Chile, pero muy poco y dentro de los actuales territorios de la Patagonia chilena, si nembargo, eran pequeños terrenos aislados sin mucha jurisdicción ni reconocimiento internacional, y nunca un territorio de la actual Patagonia Argentina. Chile nunca tuvo posesión en ese lado (aunque si lo pretendía)