Por Newt Gingrich
Por su alto interés reproducimos el artículo de opinión publicado en el diario Washington Times por Newt Gingrich, ex Presidente de la Cámara de Representantes de los EE.UU. y candidato a la nominación presidencial del Partido republicano en 2012. Fue el autor del reconocido programa republicano del «Contrato con América».
«Un amigo mío, que es un liberal moderado, me preguntó por las razones por las que yo no estaba reconociendo la victoria de Joe Biden. El amigo argumentó que el Sr. Biden había obtenido más votos, e históricamente reconocemos como ganadora a la persona con más votos. Normalmente, aceptamos el resultado de las elecciones, del mismo modo que aceptamos los resultados de los eventos deportivos. Entonces, mi amigo preguntó por qué en las elecciones presidenciales de 2020 mi respuesta ha sido diferente.
Me tomó varios días comprender la profundidad de mis propios sentimientos. Mientras pensaba en ello, me di cuenta de que mi ira y mi miedo no se centraban estrictamente en los votos. Mi falta de voluntad para relajarme y aceptar la elección surgió de un nivel de indignación y alienación diferente a todo lo que había experimentado a lo largo de más de 60 años de participación en los asuntos públicos.
El desafío para comprender mi respuesta parte de que ni yo ni otros conservadores compartimos una visión del mundo con la izquierda. Vivimos en mundos alternativos. El mundo de la izquierda es principalmente el mundo establecido de las fuerzas que han sido dominantes durante la mayor parte de mi vida.
Mi mundo es ahora el de la rebelión populista de los que que observan, como yo, que nos destruyen, que cancelan nuestras libertades y que atacan nuestras religiones. (Tengan en cuenta la nueva Campaña de Derechos Humanos para descertificar cualquier escuela religiosa que no acepte los valores sexuales seculares, y que muchos gobernadores demócratas han mantenido abiertos los casinos mientras cierran iglesias a pesar de la pandemia de COVID-19).
También creemos que muchas políticas del COVID-19, lideradas por demócratas, han enriquecido a los ricos y han aplastado a los propietarios de pequeñas empresas de clase media (es posible que cierren unos 160.000 restaurantes).
En este contexto, hablemos primero del pasado reciente y de la presidencia.
En 2016, apoyé a un candidato externo, que era duro en el combate político. Cuando ganó mi candidato, se culpó a los rusos. Ahora sabemos (cuatro años después) que el propio equipo de Hillary Clinton financió la mentira total que alimentó este ataque.
Los miembros del FBI participaron dos veces en actos delictivos para ayudarla: una primera vez para evitar el enjuiciamiento de alguien que había borrado 33,000 correos electrónicos y un subordinado usó un martillo para destruir físicamente los discos duros, y una segunda vez mintiendo a los jueces de la FISA para destruir al General Michael Flynn y espiar al entonces candidato Donald Trump y su equipo.
Los medios liberales nacionales ayudaron en esa mentira e incitaron a mantenerla, incidir en ella en el tiempo.
Todo esto fue simplemente un intento desesperado para paralizar al nuevo presidente Trump y bloquear su nombramiento, sin que finalmente todo acabara en nada.
Ahora, a la gente de mi mundo se le dice que es hora de dejar de resistir y que debemos cooperar con el nuevo presidente. Pero recordamos que los demócratas querían cooperar tanto con Trump que comenzaron a hablar sobre su juicio político, su impeachment, antes incluso de que asumiera el cargo.
El Washington Post publicó una historia sobre los planes de los demócratas para enjuiciar a Trump el mismo día de la inauguración de su mandato. De hecho, casi 70 legisladores demócratas boicotearon su investidura. Al día siguiente se llevó a cabo una manifestación masiva de izquierda en Washington, en la que Madonna anunció, alentada por aplausos generalizados, que soñaba con volar la Casa Blanca.
Estas mismas fuerzas quieren que ahora yo coopere con su nuevo presidente.
Ahora me encuentro yo adoptando el modelo de resistencia constante de Nancy Pelosi. Nada de lo que he visto del Sr. Biden desde las elecciones me ofrece alguna esperanza de que se acerque a los más de 74 millones de estadounidenses que votaron por el presidente Trump. Por lo tanto, no estoy reaccionando tanto a los votos como a todo el entorno electoral.
Cuando Twitter y Facebook censuraron el periódico más antiguo y el cuarto más grande (fundado por Alexander Hamilton) porque informaba con precisión de noticias que podrían dañar las posibilidades de Biden, ¿dónde estaban The New York Times y The Washington Post?
La verdad de la historia de Hunter Biden se está volviendo imposible de evitar u ocultar. La familia del candidato demócrata a la presidencia recibió al menos $ 5 millones de una entidad controlada por nuestro mayor adversario. Fue una recompensa descarada, y la mayoría de los estadounidenses que votaron por Biden nunca oyeron hablar de ella, o se les dijo antes de las elecciones que era desinformación rusa. Una vez que se enteraron, el 17% dijo que, de haber conocido esa información como verdadera, habría cambiado sus votos, según una encuesta del Media Research Center. Esa es toda la elección.
La censura funcionó exactamente como se esperaba.
Normalmente, los periódicos y los medios de comunicación se unen cuando la libertad de prensa se ve amenazada por la censura.
¿Dónde estaba la santurrona expresión de que «la democracia muere en la oscuridad»? Trágicamente, The Washington Post ahora es parte de la oscuridad.
Pero esto es solo el comienzo.
Cuando Twitter censura cuatro de los cinco tuits de Rush Limbaugh en un día, temo por el país.
Cuando estos gigantes monolíticos de Internet censuran al presidente de los Estados Unidos, temo por el país.
Cuando veo que multimillonarios de élite como Mark Zuckerburg pueden gastar $ 400 millones para contratar gobiernos municipales para maximizar la participación en distritos específicamente demócratas, sin tener en cuenta las leyes de gasto electoral o los estándares de buen gobierno, temo por el país.
Cuando leo que Apple tiene la regla firme de nunca irritar a China, y veo a la NBA inclinarse ante Beijing, temo por nuestro país.
Cuando veo una historia tras otra sobre el aumento del fraude electoral, sin siquiera la apariencia de debida diligencia periodística o curiosidad, sé que algo está enfermo.
El proceso electoral en sí fue la gota que colmó el vaso para crear la crisis de confianza que se está acelerando y profundizando para muchos millones de estadounidenses. Aparte de un flujo constante de acusaciones de fraude absoluto, hay algunos atropellos específicos, cualquiera de los cuales probablemente haya influido en toda la elección.
Los funcionarios de prácticamente todos los estados indecisos violaron las leyes de sus propios estados al enviar millones de papeletas o solicitudes de papeletas a todos los votantes registrados. Todo estaba claramente documentado en la demanda de Texas, que fue rechazada por la Corte Suprema de los Estados Unidos con base en la posición procesal de Texas, no en los méritos del caso. Esa es la elección.
Además, está claro que prácticamente todos los estados indecisos suspendieron de facto los requisitos normales para verificar las papeletas de voto por correo. Las tasas de rechazo fueron un orden de magnitud más bajas que en un año normal.
En Georgia, las tasas de rechazo cayeron del 6,5% en 2016 al 0,2% en 2020. En Pensilvania, pasó del 1% en 2016 al 0,003% en 2020. Nevada cayó del 1,6% al 0,75%. No hay otra explicación plausible que no sea que estaban contando una gran cantidad de papeletas, desproporcionadamente para el Sr. Biden, que normalmente no habrían sido aprobadas. Esa es la elección.
Toda la élite de los medios liberales mintió sobre la cronología de la vacuna COVID-19. Culparon al presidente Trump por la pandemia global, incluso cuando hizo literalmente todo lo que los principales científicos instruyeron. En múltiples debates, los moderadores declararon abiertamente que mentía acerca de que Estados Unidos tendría una vacuna antes de fin de año (tenga en cuenta que el vicepresidente Mike Pence la recibió esta semana).
Si los estadounidenses hubieran sabido que la pandemia casi había terminado, probablemente el resultado electoral habría sido otro.
La comisión para el debate electoral, nunca impulsó el segundo debate en un momento crítico para dañar al presidente Trump. Si hubiera habido un debate más como el final, probablemente hubiera sido fundamental.
Este es solo el comienzo. Pero cualquiera de los hechos y razones aludidas son suficientes para que los partidarios de Trump pensemos que nos han robado, y que probablemente el sistema se volverá más corrupto y agresivo si, pese es estos actos flagrantes, ellos se salen con la suya.
Durante más de cuatro años, todo el establishment se movilizó contra el presidente electo de Estados Unidos como si fuera un sistema inmunológico que intentaba matar un virus.
Ahora nos dicen que estamos socavando la democracia.
Hay más de 74 millones de votantes que apoyaron al presidente Trump a pesar de todo, y dado el lío electoral, el número podría fácilmente ser significativamente mayor. La verdad es que decenas de millones de estadounidenses están profundamente alienados y enojados. Si Biden gobierna desde la izquierda, y es casi seguro que se verá obligado a hacerlo, ese número crecerá rápidamente y ganaremos unas elecciones masivas en 2022.
Dado este entorno, no tengo ningún interés en legitimar al padre de un hijo que los miembros del Partido Comunista Chino se jactan de comprar.
Tampoco tengo ningún interés en pretender que el resultado actual sea legítimo u honorable. Es simplemente el golpe final de una toma de poder de los medios establecidos durante cuatro años.
Ha sido perpetrado por personas que infringieron la ley, engañaron al país con la desinformación y difamaron a los que creemos en Estados Unidos sobre China, la historia sobre el revisionismo y el ideal liberal de libre expresión sobre la cultura cancelada.
Escribo esto con genuino dolor, porque creo que nos encaminamos hacia una lucha seria y amarga en Estados Unidos. Esta toma de poder extraordinaria y coordinada de cuatro años amenaza el tejido de nuestro país y la libertad de todos los estadounidenses.»
https://rebelionenlagranja.com/noticias/por-que-razon-no-quiero-aceptar-a-biden-como-presidente-por-newt-gingrich-20201223
Video desde : 
