OMG!! en 2011 Chile superó los 20 mil per cápita PPA!!! :O

[Natsu Dragneel]

La OCDE revisó el nivel de precios de la economía chilena entre 2006 y 2012, utilizando como año base el 2011. Con el tipo de cambio PPA revisado, el PIB per cápita de Chile alcanzó en 2011 los $20.831, conviertiendose en el primer país latinoamericano que supera la barrera de los $20 mil dolares per cápita a Paridad de Poder Adquisitivo (los datos del año 2012 aún no están pero se estima que sería cercano a los $22 mil).

Fuente



Vamos Chilito!! ahora solo falta ponernos a tono en urbanización, mejor educación, mejor salud, disminuir aún más la pobreza y desigualdad y estariamos listos.

PD: impresionante Austria que el año 2012 alcanzó los $43 mil dolares per capita. Luxemburgo y países escandinavos la verdad ya no sorprenden xD

[Natsu Dragneel]

Un amigo que estudia ingenieria en la PUC haciendo calculos me dice que quizás Chile en junio-julio sea considerado un país de ingreso alto, hay que estar atenti, tambien estos datos al ser de la OCDE son más actualizados y fidedignos que los que da el FMI.

De todas formas nos falta mucho, tenemos que superar a países desarrollados en IDH ajustado a desigualdad, eso sería la perfección misma, pero bueno de a poco se avanza.

[Víctor Díaz]

Pero cuál es el que consideran para hablar de país desarrollado, el PPP, o el nominal?

[Sr.bolsita de te]

y ese es del 2011,el de 2012 es de mas de 22 mil dolares

espero que morito tontunet no nos venga con estupideces como siempre

[tunet]

Pero cuál es el que consideran para hablar de país desarrollado, el PPP, o el nominal?

si hablamos de PIB per capita tenemos que hablar de PIB nominal (que son dólares reales), la paridad poder de compra es un cuento chino, no es el PIB real


según el banco mundial en el 2012 chile tenia un PIB per capita nominal de Chile 15.415 .. y no se si hay datos actualizados de este año, lo dudo

esto es el PPA

(PPA), la suma de todos los bienes y servicios finales producidos por un país en un año, en relación a una canasta de precios estandarizada ponderada o cotizada dentro del propio mercado interno de los Estados Unidos, país que es tomado como referencia en las comparaciones internacionales realizadas según la metodología PPA. Es por eso justamente que el PIB nominal estadounidense es siempre idéntico a su propio PIB PPA (para un año determinado y según una misma fuente). No obstante, un eventual problema metodológico que podría llegar a surgir es el de algunos bienes y/o servicios no siempre disponibles en el país comparado con los EE. UU. o, en todo caso, de distinta calidad a los incluidos en aquella canasta.

y esto el PIB nominal

países por producto interno bruto (PIB) a precios nominales (es decir, la suma de todos los bienes y servicios finales producidos por un país en un año), según el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y el anuario The World Factbook publicado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos. El término nominales significa que el PIB de cada uno de los países o territorios es convertido de sus respectivas monedas nacionales a dólares estadounidenses según tasas o tipos de cambio oficiales (correspondientes a un promedio anual o a mediados de un año dado).

queda claro, no?

[tunet]

y ahora que miro la lista esta de PPA me he fijado en un detalle el bolsita de mierda miente y engaña, la prueba es esta esta lista PPA.. cuando el bolista decía que chile había superado a Portugal le daba 20 mil dólares de renta per capita nominal, pero para contar el PIB chileno no lo hacia con el nominal, sino que lo hacia con PPA

si miramos los dos PPA de los dos países de la misma manera se ve el engaño
...fijaros, si miráis la lista en PPA Portugal tiene mas de 25 mil dolares (muy por encima de chile) mentiroso inflado bananero, ni haciendo trampas superais a Portugal

y ese es del 2011,el de 2012 es de mas de 22 mil dolares

espero que morito tontunet no nos venga con estupideces como siempre

cuando superáis a Portugal dices?

[Natsu Dragneel]

y ahora que miro la lista esta de PPA me he fijado en un detalle el bolsita de mierda miente y engaña, la prueba es esta esta lista PPA.. cuando el bolista decía que chile había superado a Portugal le daba 20 mil dólares de renta per capita nominal, pero para contar el PIB chileno no lo hacia con el nominal, sino que lo hacia con PPA

si miramos los dos PPA de los dos países de la misma manera se ve el engaño
...fijaros, si miráis la lista en PPA Portugal tiene mas de 25 mil dolares (muy por encima de chile) mentiroso inflado bananero, ni haciendo trampas superais a Portugal

y ese es del 2011,el de 2012 es de mas de 22 mil dolares

espero que morito tontunet no nos venga con estupideces como siempre

cuando superáis a Portugal dices?

Pero no te fijaste en el detalle de que Portugal está bajando su Pib per capita PPA, y por su parte Chile este año superará a Polonia con $22 mil dolares per capita PPA aprox. Chile respecto a su Pib per capita nominal y el pib per capita ppa son bastante parejos entre ambos, en el caso del nominal el FMI nos da mucha mayor población de la que corresponde, situación que se ajustará en el próxmo año cuando ya salgan cifras oficiales más las estimaciones de personas que faltaron por censar, lo que haría subir nuestro Pib per capita nominal un poco. No es menor el Pib per capita PPA ya que muestra el poder adquisitvo de las personas en un país, con esto Chile es el país con el mayor poder adquisitvo de latinoamerica, y muy probablemente en julio sea calificado por el FMI como un país de ingreso alto.

[tunet]

Pero no te fijaste en el detalle de que Portugal está bajando su Pib per capita PPA, y por su parte Chile este año superará a Polonia con $22 mil dolares per capita PPA aprox. Chile respecto a su Pib per capita nominal y el pib per capita ppa son bastante parejos entre ambos, en el caso del nominal el FMI nos da mucha mayor población de la que corresponde, situación que se ajustará en el próxmo año cuando ya salgan cifras oficiales más las estimaciones de personas que faltaron por censar, lo que haría subir nuestro Pib per capita nominal un poco.

tio, que no tomes el PPA como referencia, el PPA no son dólares reales.. el PIB real es el NOMINAL, a ver si te entra en la cabeza , el ultimo dato que hay de PIB nominal per capita chileno es de 15.415 dólares, no de 20 mil ni de 22 mil, por lo tanto si que hay mucha diferencia entre uno y otro, de "parejos" nada de nada, Portugal os sigue quedando lejos

[Natsu Dragneel]

Error, ambos son importantes. Me atrevería incluso a decir que es más importante el Pib per capita PPA ya que muestra el poder adquisitivo de un país, considera como sería el ingreso de las personas de ser los precios (de bienes y servicios) los mismos en todo el mundo, el nominal depende mucho en parte de la población. Ejemplo: si viene un argentino con lo que gana en ese país a Chile su poder adquisitivo será inferior al que tiene el chileno.

[tunet]

osea que el PIB per capita real no vale para nada, cuando vayas al banco a comprar dólares le dices al cajero que te los cambie según el PPA y veras lo que te dice

prefieres una estimación de riqueza de bienes y servicios limitados, equiparado bienes y servicios de los EEUU con los de chile? , manda cojones contigo .. desde cuando el dinero real no es lo importante? a quien mierda le importa que en los EEUU los bienes y servicios sean mas caros que los de chile?... lo que se mide con el PPA es exactamente eso , pone el mercado de los EEUU como unica referencia y además no tiene en cuenta ni la calidad ni el servicio (distintos en cada país), la metodología es mas que discutible ..si te quieres pajear con la tontería del PPA me parece bien, Portugal 25500 dólares PPA per capita y chile 20 mil dólares PPA per capita, con eso te lo digo todo

(PPA), la suma de todos los bienes y servicios finales producidos por un país en un año, en relación a una canasta de precios estandarizada ponderada o cotizada dentro del propio mercado interno de los Estados Unidos, país que es tomado como referencia en las comparaciones internacionales realizadas según la metodología PPA. Es por eso justamente que el PIB nominal estadounidense es siempre idéntico a su propio PIB PPA (para un año determinado y según una misma fuente). No obstante, un eventual problema metodológico que podría llegar a surgir es el de algunos bienes y/o servicios no siempre disponibles en el país comparado con los EE. UU. o, en todo caso, de distinta calidad a los incluidos en aquella canasta.

lo de la "calidad" es como compara un volkswagen fabricado en argentina y otro igualito fabricado en Alemania, el coche argentino es mas barato que el coche alemán, pero, es el mismo coche?, es mas rico el chileno por comprar el coche argentino (mas barato), o es el norteamericano (mas pobre) por compra el coche alemán mas caro? .. la respuesta es NO, aunque aparentemente sean lo mismo coche te aseguro que no lo son, la diferencia en la factura la pagara el chileno mas tarde en el taller

te pondré un ejemplo para tontos en cuanto al servicio, yo compro una lavadora en España, la garantía de un producto nuevo en espàña es de minimo 2 años, sin embargo en chile quizás la garantía sea de 1 año pero el precio de la labadora es 20 dolares menor..sabiendo esto, puedes decir por eso que es mas caro comprara la misma lavadora en España que en chile aunque su precio sea aparentemente menor ?

en los países mas pobre suele haber mas diferencia entre el nominal y el PPA, porque la regulación, las garantías y el servicio son menores que en los países desarrollados