el tigre americano sigue imparable

Política internacional, economía, sucesos, sociedad, infraestructuras, etc.

Moderadores: anthony, CHINA

Re: los nuevos BRICS

Notapor Danizito » 04 Sep 2016, 18:27

Boston Group pone al Perú entre los 30 países que lograron mayor progreso
03 de Septiembre de 2016

A escala global, Perú se encuentra dentro del top 30 de países que lograron un progreso, analizando diversos factores de su producción. La empresa Boston Consulting Gruop elaboró el análisis y reveló que nuestro país es una nación con desarrollo sostenible.

Entre los indicadores que tomó la consultora para la investigación, tuvo en cuenta factores alternativos de desarrollo como el acceso a nuevas tecnologías o elementos que mejoran el bienestar de la población.

Estas cifras no necesariamente son recogidas en el cálculo del PBI y no son términos evaluados para sostener el crecimiento económico del país. Sin embargo, la producción alterna, puesto en evaluación por BCG, revela detalles precisos de progreso.


Joaquín Valle, ‘managing director’ de BCG en nuestro país, comentó según cita “El Comercio”, que entre los pilares tomados en cuenta para los resultados se contó con la inversión y la sostenibilidad que generar factores de producción en el tiempo.

Remarca que uno de los puntos flacos del progreso nacional está enfocado en las inversiones. En este campo los resultados mencionan un puntaje deficiente, pero nos mantenemos por encima del promedio regional.

http://larepublica.pe/sociedad/799702-c ... r-progreso

Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
Danizito
explayera mayor
 
Mensajes: 20226
Registrado: 02 Abr 2013, 22:31
Ubicación: LIMA

Re: los nuevos BRICS

Notapor Tadeusz Kościuszko » 12 Sep 2016, 01:45

Rus escribió:Así es, sino mira al MERCOSUR que los países miembros no pueden firmar TLC's sin previa autorización de sus demás socios, es más, creo que su legislación interna no lo permite con países que tengan TLC con Estados Unidos o Unión Europea, por eso que Brasil no pudo firmar un TLC con nosotros (algo así fue la historia).

Con el bloque del Pacífico (Perú, Chile, Colombia y México) y el APEC es más que suficiente. Nosotros solos hemos logrado tener un TLC con Estados Unidos, Unión Europea, entre otros... creo que deberíamos salirnos de la CAN y otros bloques mediocres que somos miembros, de paso nos ahorramos dinero pagando a embajadores que solo están para un tributa política y justificar su sueldo.

El MERCOSUR es un bloque politico que tiene algunas injerencias economicas.

Creo que el Peru debe unirse a bloques fundamentalmente economicos.
Esto crea nuevos mercados, turismo y negocios, lo cual beneficia a ambas partes.

Estoy en desacuerdo de salirse de la CAN.
Con una Venezuela en caida libre, Bolivia y Ecuador probablement busquen un socio.
La opcion natural es el Peru. En ese sentido, creo que ejercer cierta presion politica para mejorar el ingreso de empresas y capitales peruanos puede ser extremadamente beneficioso. Ambos paises, a pesar de su modelo estan creciendo mucho. Quizas con el tiempo se pueda ejercer la suficiente presion politica como para que cambien su modelo economico. Existe una gran diferencia entre cooperacion, presion y extorsion, por supuesto.
ex-M29SMT
Imagen
Avatar de Usuario
Tadeusz Kościuszko
NUEVO USUARIO
NUEVO USUARIO
 
Mensajes: 51
Registrado: 12 Sep 2016, 00:52

Re: los nuevos BRICS

Notapor Roldan. » 12 Sep 2016, 01:48

Tadeusz Kościuszko escribió:
Rus escribió:Así es, sino mira al MERCOSUR que los países miembros no pueden firmar TLC's sin previa autorización de sus demás socios, es más, creo que su legislación interna no lo permite con países que tengan TLC con Estados Unidos o Unión Europea, por eso que Brasil no pudo firmar un TLC con nosotros (algo así fue la historia).

Con el bloque del Pacífico (Perú, Chile, Colombia y México) y el APEC es más que suficiente. Nosotros solos hemos logrado tener un TLC con Estados Unidos, Unión Europea, entre otros... creo que deberíamos salirnos de la CAN y otros bloques mediocres que somos miembros, de paso nos ahorramos dinero pagando a embajadores que solo están para un tributa política y justificar su sueldo.

El MERCOSUR es un bloque politico que tiene algunas injerencias economicas.

Creo que el Peru debe unirse a bloques fundamentalmente economicos.
Esto crea nuevos mercados, turismo y negocios, lo cual beneficia a ambas partes.

Estoy en desacuerdo de salirse de la CAN.
Con una Venezuela en caida libre, Bolivia y Ecuador probablement busquen un socio.
La opcion natural es el Peru. En ese sentido, creo que ejercer cierta presion politica para mejorar el ingreso de empresas y capitales peruanos puede ser extremadamente beneficioso. Ambos paises, a pesar de su modelo estan creciendo mucho. Quizas con el tiempo se pueda ejercer la suficiente presion politica como para que cambien su modelo economico. Existe una gran diferencia entre cooperacion, presion y extorsion, por supuesto.


Vamos que Ecuador es demasiado proteccionista con su industria, ellos tienen un modelo de desarrollo diferente al nuestro.
Roldan.
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 2522
Registrado: 05 Jun 2014, 03:34

Re: los nuevos BRICS

Notapor Tadeusz Kościuszko » 12 Sep 2016, 02:12

Roldan. escribió:
Tadeusz Kościuszko escribió:
Rus escribió:Así es, sino mira al MERCOSUR que los países miembros no pueden firmar TLC's sin previa autorización de sus demás socios, es más, creo que su legislación interna no lo permite con países que tengan TLC con Estados Unidos o Unión Europea, por eso que Brasil no pudo firmar un TLC con nosotros (algo así fue la historia).

Con el bloque del Pacífico (Perú, Chile, Colombia y México) y el APEC es más que suficiente. Nosotros solos hemos logrado tener un TLC con Estados Unidos, Unión Europea, entre otros... creo que deberíamos salirnos de la CAN y otros bloques mediocres que somos miembros, de paso nos ahorramos dinero pagando a embajadores que solo están para un tributa política y justificar su sueldo.

El MERCOSUR es un bloque politico que tiene algunas injerencias economicas.

Creo que el Peru debe unirse a bloques fundamentalmente economicos.
Esto crea nuevos mercados, turismo y negocios, lo cual beneficia a ambas partes.

Estoy en desacuerdo de salirse de la CAN.
Con una Venezuela en caida libre, Bolivia y Ecuador probablement busquen un socio.
La opcion natural es el Peru. En ese sentido, creo que ejercer cierta presion politica para mejorar el ingreso de empresas y capitales peruanos puede ser extremadamente beneficioso. Ambos paises, a pesar de su modelo estan creciendo mucho. Quizas con el tiempo se pueda ejercer la suficiente presion politica como para que cambien su modelo economico. Existe una gran diferencia entre cooperacion, presion y extorsion, por supuesto.


Vamos que Ecuador es demasiado proteccionista con su industria, ellos tienen un modelo de desarrollo diferente al nuestro.

Por ahi viene la presion politica.
Ambos lados siempre quieren algo, es cuestion de llegar a un compromiso.
En al ambito regional, el Peru es un socio comercial no menor del Ecuador.
Es un mercado de productos y servicios muy atractivo, si es que el marco politico asi lo permitiera.

La politca exterior del Peru tiene que seguir en la direccion que va: integrarse al comercio mundial, encontrando nichos importantes en los que seamos competitivos.
Tambien es importante ejercer cierto tipo de inflcuencia primordialmente economica, pero tambien y de manera muy limitada politica.
Esta se debe enfocar en Ecuador y Bolivia (fronterat viva y porosa) y en las regiones norte de Chile, sur y costa pacifica de Colombia y el oeste de Brazil.
ex-M29SMT
Imagen
Avatar de Usuario
Tadeusz Kościuszko
NUEVO USUARIO
NUEVO USUARIO
 
Mensajes: 51
Registrado: 12 Sep 2016, 00:52

Re: los nuevos BRICS

Notapor Danizito » 12 Sep 2016, 18:17

pos
debemos
firmar
con todo
el mundo
e187 e187
Imagen
Avatar de Usuario
Danizito
explayera mayor
 
Mensajes: 20226
Registrado: 02 Abr 2013, 22:31
Ubicación: LIMA

Re: los nuevos BRICS

Notapor Danizito » 01 Oct 2016, 19:59

Perú reducirá en 50% déficit en infraestructura



Lima. Perú busca reducir en el 50 por ciento el déficit que existe en la construcción de infraestructura en este país durante los próximos cinco años, indicó hoy el ministro de Economía y Finanzas peruano, Alfredo Thorne.

El funcionario precisó que actualmente la brecha en infraestructura representa alrededor de 140.000 millones de dólares y espera una disminución este rubro hasta los 70.000 millones de dólares en 2021.


Thorne también explicó que, como parte de este esfuerzo, las autoridades de este país tienen como meta incrementar el presupuesto de inversión alrededor de 6,2 por ciento del Producto Bruto Interno (PBI).

El ministro de Economía subrayó que, actualmente, el gasto público que destina Perú a los proyectos y obras de construcción de infraestructura llegan a un promedio de 4,5 por ciento del PBI.

Thorne reconoció que las inversiones públicas destinadas a este tipo de obras enfrentan una serie de problemas, debido a que los proyectos que se encuentran en marcha no son considerados en el cierre de brechas de la partida presupuestal.

Indicó que no se puede reconocer como infraestructura la construcción de piscinas, parques acuáticos, entre otras obras recreativas, pese a que existen necesidades urgentes como falta de agua potable y falta de servicios básicos de saneamiento.

Perú se encuentra en la posición 112 en concepto de calidad de infraestructura, muy por debajo de otros países latinoamericanos y, además, una considerable distancia de los países líderes en el ranking de competitividad.

http://www.americaeconomia.com/negocios ... estructura

e187 e187
Imagen
Avatar de Usuario
Danizito
explayera mayor
 
Mensajes: 20226
Registrado: 02 Abr 2013, 22:31
Ubicación: LIMA

Re: el tigre americano sigue imparable

Notapor Danizito » 13 Oct 2016, 19:21

Economía habría crecido 4,95% en agosto
13 de octubre del 2016

(Reuters) - Las estimaciones de los ocho economistas que participaron en la consulta de Reuters para la actividad económica de agosto fluctuaron entre un 4% y un 5,3%. La mediana de los estimados fue de un 4,95%, mientras que el promedio se ubicó en un 4,83%.

El resultado de agosto estaría por encima del 2,8% de crecimiento registrado en el mismo mes del año pasado debido a un efecto estadístico y superaría al 3,77% anotado en julio. La expansión económica de agosto sería la más pronunciada desde el 6,23% que registró en febrero. "Es por el dinamismo de los sectores primarios, que en conjunto habrían crecido alrededor de 14%, destacando Minería e Hidrocarburos que aportó 2,4 puntos porcentuales", dijo el jefe de estudios económicos del Scotiabank, Pablo Nano.

El sector de minería e hidrocarburos creció en agosto un 19,13%, según cifras adelantadas del Instituto Nacional de Estadística e informática (INEI). Solo la minería metálica repuntó un 19,8%. Perú es un gran productor de metales del mundo y sus envíos representan alrededor del 60%de sus exportaciones.

Entre los sectores primarios, destaca un repunte del sector pesquero en un 65,60% en agosto ante un mayor captura de especies para consumo directo. También una recuperación de la producción agropecuaria, luego de tres meses de descensos.

Por su parte, el sector de la construcción, fuertemente vinculado a la demanda interna y a la generación de empleo, también tuvo un mejor desempeño en el octavo mes del año y anotó un avance del 1,33% por una mayor inversión pública.

En su conjunto, la actividad no primaria estuvo favorecida por "un día útil adicional en agosto de este año", explicó el economista principal del BBVA Research, Francisco Grippa. "Si hay más producción por el lado agropecuario y de pesca para consumo directo, entonces crece más el comercio", anotó.

De acuerdo a las estimaciones de los analistas, el sector comercio habría crecido entre un 2% y un 2,5% en agosto, mientras que Servicios se habría expandido un 4,5%.

El Gobierno estima un crecimiento económico de un 4% para el 2016 impulsado por una mayor producción minera. El año pasado la economía local se expandió un 3,26%. La cifra de crecimiento de la economía peruana en agosto será divulgado por el INEI el 14 de octubre.

http://elcomercio.pe/economia/peru/econ ... ia-1938473

Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
Danizito
explayera mayor
 
Mensajes: 20226
Registrado: 02 Abr 2013, 22:31
Ubicación: LIMA

Re: el tigre americano sigue imparable

Notapor Civilizador » 13 Oct 2016, 19:59

Lo que el Imperio le toma un mes... A manolandia le toma años e188 e188 e188
Imagen

Perú 20,000 años consecutivos como la primera Potencia de América! contra 140 añitos de grandeza Estadounidense.. la pregunta es: Podrá EE.UU. llegar a alcanzarnos?
Avatar de Usuario
Civilizador
USUARIO CUM LAUDE
USUARIO CUM LAUDE
 
Mensajes: 6242
Registrado: 07 Abr 2013, 00:12
Ubicación: Perú "la ex primera Potencia de América"

Re: el tigre americano sigue imparable

Notapor Danizito » 13 Dic 2017, 19:17

Agroexportaciones peruanas generarán 750,000 nuevos empleos en próximos 10 años

Las agroexportaciones peruanas son dinámicas en la generación de empleo y en los próximos 10 años crearán 750,000 nuevos puestos de trabajo, proyectó la gerente general de la Sociedad de Comercio Exterior del Perú (ComexPerú), Jessica Luna.

"Este sector (agroexportador) es dinámico en empleo y en la próxima década generará unos 750,000 nuevos empleos. En los últimos 10 años este sector ha generado puestos de trabajo que ha crecido a tasas de 5%", dijo.

Refirió que la agricultura orientada a las exportaciones genera más ingresos para los trabajadores a diferencia de las personas que laboran en la pequeña agricultura. "El salario formal (en la agricultura) es 124% más que el del sector informal", comentó.

http://www.eleconomistaamerica.pe/econo ... -anos.html
Imagen
Avatar de Usuario
Danizito
explayera mayor
 
Mensajes: 20226
Registrado: 02 Abr 2013, 22:31
Ubicación: LIMA

Anterior

Volver a POLITICA INTERNACIONAL

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: MoreGas y 33 invitados