Shigeru escribió:Apoena escribió:Shigeru escribió:El tema va de que según tú los españoles no tienen identidad por que dicen ser blancos caucásicos y porque hay quienes buscan nexos con latinoamérica. Y la realidad es que España es un país mayoritariamente blanco (caucásico) y posee nexos con latinoamérica.
Crisis de identidad es ese que se dice hombre, mujer, colombiano, colombiana, estadounidense, negro, negra, mulato, mulata, indio, india, mestizo, mestiza, blanco, blanca, transgenero, travesti, manos de seda, manos e camionero, de voz femenina y voz ronca, todo a la vez.
No te digo.
Aquí tenemos que ser lo que tu digas.
Respeto a los que no piensan como tu y tambien a los que no son como tu.
De otra forma conseguirás destruir la diversidad y te quedaras solo con tus reflexiones.
Un saludo.
La diversidad está bien, cuando se puede ser diverso. Esto es un dato duro. El azul siempre será azul, no importa quién lo vea. Es un dato objetivo. Y España, aunque pueda tener aportes moros y de algunas zonas de África, es caucásico, porque su aspecto mayoritario es como la gente del cáucaso. Es un dato objetivo, real y no da pie a la diversidad de opiniones, no estamos hablando de política ni de impresiones, si no que de un dato duro, medible.
ESTE MAPUCHE TARADO NO TIENE NI PUTA IDEA DE LO QUE ESTAMOS HABLANDO
ESTAMOS HABLANDO DE GEOPOLITICA ANALFABETA
NADIE ESTA HABLANDO DE CAUCASICOS, LAS RAZAS NISIQUIERA EXISTEN IGNORANTE, GENETICAMENTE NO SE PUEDE DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE LA RAZA
ESTAMOS HABLANDO EN UN CONTEXTO OCCIDENTAL Y LO QUE REPRESENTA OCCIDENTE PARA EL MUNDO ANGLOSAJON Y GERMANO.... Y COMO SE VE A ESPANA DENTRO DE EL
PD: EN OCCIDENTE LATINO AMERICA NO SE LE CONSIDERA COMO TAL Y A ESPANA TAMPOCO TANTO ASI
VAS ENTIENDO O AUN NI PUTA IDEA Y TE LANZAS A HABLAR MIERDA?
AQUI NADIE HABLA DE RAZAS Y CAUCASICOS (TERMINO USADO POR UN ANTROPOLOGO ALEMAN QUE YA NO SE USA)
