PERU: Encuesta 2º vuelta: HUMALA vs KEIKO

[EL HOMBRE SIN SOMBRA]

Yo pensé que despues del balotaje entre Alan y Humala en el 2006, ya nada peor podría pasarnos...pero una vez más me queda demostrado que los electores en el Perú nunca dejan de sorprenderme...PARA MAL.

Saludos.

[carnota]

Una cosa: los ciudadanos no se equivocan. Sencillamente muestran sus necesidades. Los que fallan son los dirigentes.

[Paul]

En varios discursos le he leído a Humala que no piensa cambiar el modelo económico, y que solo trabajará para mejorar la distribución de la riqueza, y eso naturalmente le da la aprobación de algún sector empresarial, que no de todos, porque más de alguno no le cree ni lo que reza.

Por otro lado también le he leído que buscará mayor acercamiento e integración con Estados Unidos. A propósito. ¿Cómo va el tratado de libre comercio?

De momento lo que dice es normalito, y no ha hecho anuncios rimbombantes.
Pero ver para creer...

Y si hay algo, en lo que se ha dado su peor suelazo, es pedir que Chile pida perdón.
Ahí ya se puso payaso.

Aunque no tanto. Porque se trata de una movida de juego emocional, para el peruano más desinformado que gusta mucho de estas cosas y no entiende ni medio de las que realmente importan. Algunos votitos se va a ganar con menudo chiste. Que por cierto NUNCA será realidad.

En la próxima comento sobre k. Fujimori.

Que le vaya bien a los peruanos.

[BladeLord]

Pero vamos Paul, que el mal menor es quien menos asuste a los inversionistas... y la solucion en ese caso esta por keiko (yo no voto por comunistoides).

[EL HOMBRE SIN SOMBRA]

Una cosa: los ciudadanos no se equivocan. Sencillamente muestran sus necesidades. Los que fallan son los dirigentes.

Es que hay un tema...es cierto lo que dices en cuanto a que los ciudadanos muestran sus necesidades en las elecciones. En ese sentido, está claro que muchos de los que votaron por Humala, o incluso por Keiko, lo hicieron porque sienten que toda la "bonanza" que se nos ha vendido durante todos estos años, no les ha beneficiado en lo más mínimo, por eso es que prefieren dar un salto al vacío, bajo los ofrecimientos de quienes les venden un cambio radical en todo orden de cosas, pues, lo peor que puede pasarles es que todo siga igual. Esto pasa generalmente con los pobladores del Perú rural. Es obvio que en este caso sí estan fallando los dirigentes, por no saber distribuir equitativamente las riquezas y por no lograr que los indices macroeconómicos en azul que venimos teniendo hace buenos años, se vean reflejados en el progreso y bienestar de todo el Perú y no sólo de un grupo minoritario.

Pero hay otro grupo de electores, bastante grande por cierto, que sienten gran sintonía con los gobiernos autoritarios, dictatoriales, que se pasan las leyes por donde se les da la gana...para ellos eso es orden y es digno de imitarse; ojo, no me refiero a gente de sectores D,E, sino a personas de clase C emergente o clase media, citadinos, a quienes les va relativamente bien en la vida, pero que siempre terminan votando al que muestra más los dientes, al que se muestra como el padre que viene a reprender y castigar a los hijos descarriados, independientemente de la tendencia política que tenga. Un poco por eso, es que gente como Humala siempre tiene posibilidades de salir elegido presidente y un poco por esos electores es que siento una gran decepción cada 5 años.

A ver si algún sociologo nos da un diagnostico del por qué de este comportamiento...mientras tanto, a seguir sufriendo las eleccciones, no queda otra...

Saludos.

[BladeLord]

Ambos son los mismos comportamientos, hombre sin sombra. En el caso del sector A, B y C (o sea de los que votan por el "orden"), la necesidad no es economica sino mas bien de seguridad. En el Peru se registra un indice muy alto de impunidad delincuencial e INSEGURIDAD CIUDADANA. Y claro, los gobiernos de turno ignoran ese punto.

Por lo tanto, ellos tambien se sienten desprotegidos e ignorados. Y tambien hacen voto de ira. Por ejemplo, lo que aca en el Peru sucede que "solo los delincuentes y senderistas tienen DDHH", expresa ese sentir y esa rabia. Esa rabia de ver como un choro te roba tu laptop, pero como el tombo es su "compadre" lo deja ir (y encima te amenaza y se burla el CSM). Y obviamente el gobierno que no hace nada al respecto.

[Julio Jimenez]

Cuando el Pueblo CANSADO de tanto engaño, decide darle una patada a los derechistas, salen los mismos con el cuento del Comunismo.
A exepcion de Cuba, que otro Pais de Latinoamerica es Comunista.?
Revisen la situacion social de Ecuador, Argentina, Bolivia, Venezuela, Brasil, con estos Gobiernos y comparenla con los anteriores.
¿Porque será que el Fascismo, pero teme tanto a la decision de los Pueblos..?

[BladeLord]

Diras a los democratas, porque te dire que elegidos han salido la extrema izquierda Y TAMBIEN LA EXTREMA DERECHA (Keiko).

[carnota]

En realidad, si damos un repaso a los resultados totales, pensemos que el voto liberal se ha dividido mucho, mientas que el nacionalista de izquierda estaba muy concentrado, lo mismo que el populista de derecha.

[AVE FENIX]

personalmente me conviene humala,
pero si por el interes del peru,

keiko sin dudarlo