mirage escribió:Civilizador, la invasion mexicana fue la de Pancho Villa a Columbus (Nuevo Mexico) esta reconocida como tal y Mexico era una Republica.
Japon invadio las Aleutianas, aunque sean islas creo que pueden considerarse territorio continental. Asi que son tres paises los unicos que invadieron U.S. ... Peru no esta entre esos tres.
Lo que vosotros tumbasteis al buque insignia argentino en Malvinas ¿te refieres a la guerra de 1982? o a alguna anterior.
Holibudy no es demasiado creible como fuente historica. Los disturbios en California parece ser, segun los historiadores, que fueron bastante mas sangrientos y prolongados que el motin de New York.
Los britanicos siempre han preferido la via del comercio a la de las armas. Seguro que quien controlaba la produccion de guano era el capital ingles
Si solo nos fijamos en un hecho puntual, sin tener en cuenta el contexto ... estaras de acuerdo conmigo que el bombardeo de Don Casto Méndez Núñez del Callao es lo mismo que hizo el barco peruano en San Francisco por lo tantoen 1866 España ejercio un bloqueo continental sobre Peru y tambien invadio Peru
Asi es, Mendez Nuñez si invadió el Perú, pero nunca pudo realizar un bloqueo, esto no era chile...
a ellos sí los bloquearon sobre todo en Valparaiso, y luego nosotros tuvimos que ir a ayudarlos a ellos porque eran un poco cobardes, ya que cuando ustedes los bombardearon, se fueron huyendo a los cerros, pero cuando ustedes bombardearon el Callaoen 1,866... terminaron con el ass on fire después de medirse con nosotros, y eso que ni siquiera tuvimos necesidad de utilizar nuestros blindados, ya que Mariano Ignacio Prado proponía incluso invadir la península ibérica, ya que su armada prácticamente había dejado de existir en nuestro mar... Otro punto, los ingleses no controlaban el guano, ese fertilizante lo controlábamos nosotros, ellos sólo eran intermediarios en Europa que les revendían a ustedes y al resto, los ingleses sólo tuvieron acceso al guano y al salitre después de la guerra
A la risoria supuesta invasión de Pancho Villa, no es más que un hecho anecdótico, es como comparar a un grupo terrorista portuges entrando por su cuenta a España, y obviamente ustedes se reirían de tal atrevimiento suicida
... Y no sé quien habla esa gillipollada de que Argentina invadió EE.UU.
no se puede ser más soplapollas, que yo sepa, en aquella época Argentina había proclamado una falsa independencia, ya que en Lima gobernaba el Virrey Abascal y Las provincias Unidas de Río de la Plata aún permanecían dependientes del virreinato del Perú, por decirlo menos el que fue a California cuando era AÚN TERRITORIO ESPAÑOL y NO ESTADO UNIDENSE , fue el corsario Hipólito Bouchart, que por cierto no actuó por órdenes de ningún gobierno, sino por causas de la emancipación, todavía vigente en 1,818 Recordemos mejor este episodio, que si yo fuera argentino, mejor me callaría porque la verdad hasta resultó un poco vergonzoso:
Uhrowczik recuerda, no obstante, que no resultó "una gesta heroica". "Esto no fue como San Martín en Perú; lo que ocurrió en Monterey fue algo pequeño. Bouchard y sus hombres desembarcaron, marcharon y capturaron el fuerte sin resistencia porque los españoles usaron su estrategia típica de retirarse hasta que se marcharan los agresores", destaca.
Algunos recuentos marcan que el gobernador español Pablo Vicente de Solá sólo había dejado allí 25 soldados para enfrentar a unos 200 marinos.
EL CORSARIO ARGENTINO QUE OCUPO CALIFORNIA CUANDO AÚN ERA TERRITORIO ESPAÑOL
