Veamos, que si una persona que incita a la insurgencia y provoca muertos es "preso político", entonces qué espera la UE para pedir la liberación de Antauro Humala. ¿?
Ambos casos son parecidos.
1) Ambos no han asesinado directamente, pero son responsables políticos de asesinatos porque incitaron la insurgencia.
2) Ambos están sentenciados.
Pero tal parece que, para la UE, cuando los insurgentes son de izquierda, sí son terroristas; pero si los insurgentes son de derechas, entonces son presos políticos ¿No?
Lo que está claro es que lo que define un preso político y terrorismo depende de la posición política del gobierno de turno y del sentenciado. Es lucha de clases en sí. Lenin mencionaba perfectamente que cuando la burguesía perdía sus privilegios y dejaba de ser la clase dominante, empezaba una etapa de resistencia mucho más feroz. En el caso venezolano, la burguesía aún no ha perdido sus privilegios del todo, pero sí ha cuadruplicado su niveles de resistencia. Ahora es la burguesía la que pasa a la insurgencia.
Para mí, un sector de la oposición venezolana está teniendo actitudes terroristas tal como las que realizó Sendero Luminoso: Están asesinando selectivamente y están destruyendo bienes del estado. La diferencia es que los primeros sí son groseramente financiados por un gobierno que apoya la "democracia", el gobierno norteamericano, y la hipócrita y decadente UE que hace negocios con Arabia Saudí, Israel y Catar.
Por eso, este hipócrita comunicado de la decadente UE no hace más que producir unas carcajadas del tamaño del Everest.