ASHTON: "IRÁN NO QUIERE LLEGAR A UN ACUERDO SI NO ES BAJO SU

[TARZAN]

Ojala que la Republica Islamica de Iran siga adelante con su enriquecimiento de uranio. No veo motivo de preocupación.

Pues yo no estaria nada tranquilo.

[Paul]

No creo en las intenciones pacifistas.
Y creo que ningún estado decente tiene derecho a fabricar armas de este tipo.

Los iraníes siguen el mismo camino norteamericano en el tema de armas nucleares.

Si antes la guerra entre occidente y oriente estaba dada por cuestiones ideológicas, que nunca fueron tales, porque todos eran capitalistas; Ahora la guerra se dice que es "religioso-cultural"...

Me provocan risa esas posiciones y trincheras de suyo torpes.

Porque solo transitan por caminos de la búsqueda del poder.

[MARK AINT]

El Irán solo sigue una linea independiente, no le interesa buscar una posición hegemonica, por años occidente balbuceo eso en tiempos de Khomeini, que manera de equivocarse.

[Paul]

Una línea independiente que cae en lo mismo que buscaban las élites norteamericanas después de la segunda guerra.

Poder destructivo para imponer ideas y posiciones.

¿Cuál es la diferencia?

[MARK AINT]

Una línea independiente que cae en lo mismo que buscaban las élites norteamericanas después de la segunda guerra.

Poder destructivo para imponer ideas y posiciones.

¿Cuál es la diferencia?

¿Cual poder destructivo? Su teoría de empate de que todos somos iguales es absurda, como su Yoanni.

[Paul]

Na que ver la Yoani en este tema, no sea cahuinero.

Si lo pillé con la pregunta que hice, sobre la diferencia entre uno y otro asunto, no hay derecho alguno a ofuscarse. Mantenga la calma y por sobre todo la alegría.

Mañana es un nuevo día.

Se le saluda.

[Invitado]

Las dos grandes potencias de la Guerra Fria iniciaron su carrera nuclear para imponmer sus posiciones al resto. Ciertamente, si Iran inicia esa carrera puede gtener la tentacion de hacerlo tambien, al menos en su mundo inmediato.

Sin embargo, Francia, Reino Unido, Pakistan, India, Israel, China y seguramente alguna nacion mas, tienen bombas atomicas, y muchas mas la capacidad de producirlas en breve espacio de tiempo...

Yo creo que la postrua irani es ser la contraparte de Israel, el gran enemigo en el area, y que tiene el arma, no podemos olvidarlo.

[Noexistencoincidencias]

Sinceramente, a mi me da mucho miedo que un regimen como Iran tenga la capacidad de enriquecer uranio... claro que tambien me da mucho miedo que una pandilla de maniacos que consideran que ir armado por la calle es lo mas normal del mundo tambien las tengan.
Creo que estas cosas deberian arreglarse con dialogo, pero dialogo desde la igualdad y desde la no discriminacion.

Sinceramente a mí me da más miedo que Israel o La India posean dicho armamento, O PEOR AÚN, QUE PAÍSES COMO ESTADOS UNIDOS LO POSEAN.

De hecho, Estados Unidos ES el país que ha utilizado a destajo armamento nuclear en contra de otra nación, NO IRÁN, por ende peor la cosa no podría ir. En ese sentido yo considero que es más peligroso que haya sólo un país armado -o en detrimento unos pocos, como lo busca Estados Unidos- a que hayan varios más, lo cual a la larga, termina por evitar la confrontación directa. (Por algo Estados Unidos no ha podido atacar a Corea del Norte y sí a Irak, y por algo no podrá atacar a Irán en la medida que dicho país se haga del poder nuclear).

[Gimme Shelter]

a mi me dan pavor India-Pakistan, no es como los tiempos de la guerra fria que habia un telefono rojo, que servía para frenar cualquier acción por un simple malentendido

aqui NO hay telefono rojo,lo cual es muy preocupante