FORO EXPLÁYATE

inglaterra solo puso el punal .
Cuando napoleon entro a rusia, tenia 600000 soldados y cuando salio de rusia solo tenia 17000, ya era un muerto viviente,

como en las corridas de toros, el torero mata al toro atraveandolo con la espada de la nuca hasta pasarle los pulmones y dejarlos en el vientre,
alli el toro muere botando sangre por la boca, puesto que se ahoga con su sangre,
a veces el torero no da de lleno la espada en el lugar exacto y pasa por un costado de los pulmones, en ese caso igual el toro esta muerto, pero el toro no lo sabe y brinca se las de macho y pena en morir,
en estos casos se acerca un ayudante del torero con el punal y le da una punalada en la union de la nuca , alli muere al instante,

eso hizo inglaterra con wellington en waterlon batalla de 30000 hombres

inglaterra solo puso el punal .
Cuando napoleon entro a rusia, tenia 600000 soldados y cuando salio de rusia solo tenia 17000, ya era un muerto viviente,

como en las corridas de toros, el torero mata al toro atraveandolo con la espada de la nuca hasta pasarle los pulmones y dejarlos en el vientre,
alli el toro muere botando sangre por la boca, puesto que se ahoga con su sangre,
a veces el torero no da de lleno la espada en el lugar exacto y pasa por un costado de los pulmones, en ese caso igual el toro esta muerto, pero el toro no lo sabe y brinca se las de macho y pena en morir,
en estos casos se acerca un ayudante del torero con el punal y le da una punalada en la union de la nuca , alli muere al instante,

eso hizo inglaterra con wellington en waterlon batalla de 30000 hombres

Caballero.

Me quedo muy impresionado con la fertilidad de su mente.

Los ejemplos que coloca, son muy pedagogicos, faciles de entender.

Muchas gracias.

valgame dios

Que tiene que ver Chile con los complejos de inferioridad de los españoles hacia los ingleses... ese es tema de ustedes..

Sobrevivieron algo mas que 17.000 soldados napoleonicos a la invasion de Rusia, posiblemente unas 10 veces mas.
Por otro parte entre la derrota en Rusia, que si fue muy importante, y Waterloo pasaron dos años y medios por lo que hablar de una causa-efecto no tiene demasiado sentido a no ser que se quiera hacer por un motivo propagandistico/ideologico

Los ingleses son especialistas en la propaganda como una huida la convirtieron en un hecho milagroso digno de destacar, y en la película existe personajes que lo único que querían era regresar a su isla y se valían de todas las artimañas para regresar.

No he visto la pelicula ... y creo que no la voy a ver
Peliculas de propaganda las hacen todos los paises, algunas resultan interesantes. A mi hay una rusa sobre la invasion de Afganistan que me gusto. Si se pone en el buscador 9 Pota se encuentra "informacion" bastante facil

Otras como Pearl Harbor tambien me gusto ... pero por la jartà de risas que me produjo verla, todavia ahora me sigo riendo al recordarla. Creo que lo unico real de esa pelicula es la fecha

Pero, bueno dejando de lado la propaganda, lo importante es el hecho historico en si.

A mi me gustó una que se llama un Vals con Bashir

Es una película Israelita que ganó un globo de oro, un Oscar, un César y un Bafta..

Es un formato original, es documental animado, son dibujos realistas donde los actores, son los reales involucrados israelitas en la masacre de Sabra y Shatila, con los voces originales de quienes vivieron la masacre.

[BBvideo 425,350]https://www.youtube.com/watch?v=lcxfHm6tTKE[/BBvideo]

Pelicula no apta para manolitos, por que los manolitos son demasiado derechosos y anti palestinos, no les va a agradar ver como la atrocidad de Israel perjudica incluso la psiquis de sus propios ciudadanos..

Rienzi no es chileno, es español.

Talos7 escribió:A mi me gustó una que se llama un Vals con Bashir

Es una película Israelita que ganó un globo de oro, un Oscar, un César y un Bafta..

Es un formato original, es documental animado, son dibujos realistas donde los actores, son los reales involucrados israelitas en la masacre de Sabra y Shatila, con los voces originales de quienes vivieron la masacre.

[BBvideo 425,350]https://www.youtube.com/watch?v=lcxfHm6tTKE[/BBvideo]

Pelicula no apta para manolitos, por que los manolitos son demasiado derechosos y anti palestinos, no les va a agradar ver como la atrocidad de Israel perjudica incluso la psiquis de sus propios ciudadanos..

Los responsables de las matanzas de Sabra y Shatila fueron los Kataeb (para mi vergüenza se autodenominan cristianos)
Israel solo fue responsable de no evitar esas matanzas, no voy a entrar en si pudo materialmente pararlas o no para mi es responsable por omision. Pero no es el culpable directo de las matanzas.

Tal vez los stalinistas antijudios y anticatolicos tendrian que tener la misma piel fina ante las matanzas cometidas por sus compañeros de viaje.