Desaparecido tras represión a una comunidad mapuche

Política internacional, economía, sucesos, sociedad, infraestructuras, etc.

Moderadores: anthony, CHINA

Re: Desaparecido tras represión a una comunidad mapuche

Notapor Anchimallen » 09 Ago 2017, 16:19

Talos7 escribió:
miguel en bcn escribió:Por cierto, de preso político una mierda. Ese Huala es el líder de ese movimiento terrorista, está detenido por una larga lista de atentados. O que, porque afirme ser indio no se le puede hacer nada?

Además esa noticia dice cualquier cosa, no fue ningún allanamiento, lo que pasó es que los amigotes mafiosos del Humala estaban cortando una ruta internacional que une esa provincia con Chile, después de agotar todas las vías no violentas para que despejaran esa ruta Gendarmería los sacó a palos. En medio de la indiada estaba este chico, quien hasta ahora no aparece, y por el cual ahora todo el mundo clama.

Por cierto, se ha comprobado que los terroristas mapuches reciben sustanciosas contribuciones de una organización inglesa:

"Patricia Bullrich: "La RAM está financiada por una organización inglesa"

La ministra de Seguridad habló sobre la Resistencia Ancestral Mapuche.

La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, afirmó esta noche que la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) "está financiada" por una organización inglesa.

"Atrás de la RAM hay una organización inglesa que es su principal aportante. Lo tenemos absolutamente confirmado", dijo la funcionaria en declaraciones a Todo Noticias (TN).

Ante la consulta de por qué esta organización, supuestamente, aportaría para la RAM, Bullrich respondió: "No sé, uno puede pensar que por filantropía o por intereses".


https://www.clarin.com/politica/patrici ... CRvwb.html



Como en toda su historia los mapuches siempre vendiéndose al mejor postor.


Anchimalén... no te suena familiar toda esta mierda?? Recuerdas durante la era del judío Hinzpeter en el gobierno de Piñera cuando trataron copiar la mierda gringa de la "guerra contra el terrorismo" para los mapuche?

Hasta que la ONU le paró la mano al estado chileno y le dijo que eso no era terrorismo.. Lo mismo con Macri y este mamerto.. El ridículo poniendo esos anunciados de que X político confirmo que los mapuche estaban financiados por las FARC, el ETA, y activistas europeos... e1117 Que ridículo este tipo, como le brota ese racismo rancio, la asquerosidad derechista hecha persona, la manía lameculo de imitar la manera gringa de hacer las cosas.. Torturar y desaparecer como en los mejores años de las dictaduras bananeras de la junta, aludiendo a las mismas patrañas de siempre, creyendo que así se resuelven las cosas por que así lo haría Trump o Bush o cualquier otra joya de estadista a la medida de un derechista mongólico.


Si, me parece familiar, pero es que lo que dicen no se lo creen. Lo que dice Hinzpeter o lo que dice Bullrich no se lo creen ellos mismos. Son palabras para meter miedo y que la población lo desapruebe.

Es por so que en Chile dicen que es la FARC o ETA, porque eso espanta a los colonos. Y en Argentina dicen que son los ingleses, porque eso espanta a los argentinos.
LISTA ASESINADOS:

AGUSTINA HUENUPE(2001)
MAURUCIO HUENUPE(2001)
ALEX LEMUN(2002)
EDMUNDO LEMUNAO (2002)
JULIO HUENTECURA (2004)
ZENEN DIAZ (2005)
JOSE HUENANTE (2005)
JUAN COLLIHUIN (2006)
JOHNNY CARIQUEO (2008)
MATIAS CATRILEO (2008)
JAIME MENDOZA (2009)
RODRIGO MELINAO (2013)
VICTOR MENDOZA (2014)
RAFAEL NAHUEL (2018)
CAMILO CATRILLANCA (2018)
Avatar de Usuario
Anchimallen
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 2710
Registrado: 09 Oct 2013, 18:21

Re: Desaparecido tras represión a una comunidad mapuche

Notapor miguel en bcn » 09 Ago 2017, 19:55

Ya, bueno, mirá vos quienes se juntaron para hablar estupideces.

Los mapuches NO SON AUTÓCTONOS DE ARGENTINA, sino de Chile. El solo hecho de que alguno medio trasnochado cruzara la cordillera no quiere decir en absoluto que eran nativos del lado argentino. Y el que en la actualidad algunos afiebrados con el 0,0000001% de sangre mapuche juren dando saltitos que son la reencarnación de Calfucurá no significa absolutamente nada. Nada. Que se vayan con su mierda a otra parte.

Y si una organización subversiva se dedica a quemar camiones en la ruta, a sacar familias enteras de sus camas en la madrugada y quemar sus casas y autos y dejarlos aislados en medio de la montaña, a quemar refugios y atacar puestos de Gendarmería, a cortar rutas, y ahora su líder detenido llama a la guerra armada... qué es? Claro, para los piel fina de Taños y Shigeru sin dudas son acciones pacíficas realizadas sin daños a la propiedad ni a las personas. Porqué no se van a la mierda?

Y Shige, por favor, los mapuches durante toda su historia ofrecieron su negro culo al mejor postor, antes de que Roca los exterminara como cucarachas saqueaban toda la Pampa Húmeda, y lo que lograban robar lo llevaban a Chile y se lo vendían a los ingleses.

Vaya guerreros indómitos.
Avatar de Usuario
miguel en bcn
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 2354
Registrado: 12 Ene 2011, 00:00

Re: Desaparecido tras represión a una comunidad mapuche

Notapor miguel en bcn » 09 Ago 2017, 20:01

kawawoki escribió:No sé dónde leí un comentario de un argentino que decía que esos indios no eran mapuches, sino que era tehuelches que fueron conquistados por los mapuches ante el expansionismo de estos últimos.



Yo lo dije, antes de que los mapuches se metieran en Argentina estaban los tehuelches, onas, pehuenches y ranqueles, etnias que sí eran autóctonos de Argentina. Cuando los mapuches cruzaron decididamente la Cordillera se hicieron los hermanos de sangre, pero en realidad asimilaron a los que pudieron, y a los que no, los eliminaron, los tehuelches en definitiva fueron los únicos que quedaron. Y todo esto no ocurrió en el S. V a.c. sino entre 1790 y 1810.

Por lo que el actual reclamo de esos idiotas que dicen ser mapuches se lo pueden pasar por el culo.
Avatar de Usuario
miguel en bcn
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 2354
Registrado: 12 Ene 2011, 00:00

Re: Desaparecido tras represión a una comunidad mapuche

Notapor Anchimallen » 09 Ago 2017, 20:10

Y si una organización subversiva se dedica a quemar camiones en la ruta, a sacar familias enteras de sus camas en la madrugada y quemar sus casas y autos y dejarlos aislados en medio de la montaña, a quemar refugios y atacar puestos de Gendarmería, a cortar rutas, y ahora su líder detenido llama a la guerra armada... qué es? Claro, para los piel fina de Taños y Shigeru sin dudas son acciones pacíficas realizadas sin daños a la propiedad ni a las personas. Porqué no se van a la mierda?


Si queman camiones, sacan familias, queman autos y blabla, denuncialos, ve a un juicio, muestra las pruebas, que se de la pena y la cumplan. Vos lo que aplaudes es que se salten eso por el culo y hagan desaparecer personas. Hasta ahora, ni Santiago ni Facundo desaparecieron a nadie. Y si llaman a la violencia tendrán que responsabilizarse de las consecuencias. Pero ni han matado a nadie, ni han desaparecido a alguien. Vos aplaudes que desaparezcan personas y luego vas por ahí llamando dictaduras a otras. Te repito, vos te estás alegrando de la desaparición de una persona.

Y Shige, por favor, los mapuches durante toda su historia ofrecieron su negro culo al mejor postor, antes de que Roca los exterminara como cucarachas saqueaban toda la Pampa Húmeda, y lo que lograban robar lo llevaban a Chile y se lo vendían a los ingleses.


Y le das con esa mierda. Los pincheira no eran mapuche. Y había una guerra entre Chile y los mapuche como para que encima llevásemos cosas hacia Chile. Hay que ser enfermo para afirmar esas cosas. Los malones que se hacían (no voy a negar eso) se concentraban en la frontera del río salado y servía para comercio interno, nada de ingleses, que esos estaban con los chilenos y encima en guerra contra nosotros. Fueron armas inglesas las que masacraron mapuche durante la ocupación chilena de la araucanía. Es que ni historia lees. Ese vínculo mapuche-inglés ni siquiera fue documentado en la época. Ni Roca ni Rosas hablaron de ello. Vino Casamiquela, les cambió el cuento, les metió a los ingleses y se la tragaron toda.
Última edición por Anchimallen el 09 Ago 2017, 20:13, editado 1 vez en total
LISTA ASESINADOS:

AGUSTINA HUENUPE(2001)
MAURUCIO HUENUPE(2001)
ALEX LEMUN(2002)
EDMUNDO LEMUNAO (2002)
JULIO HUENTECURA (2004)
ZENEN DIAZ (2005)
JOSE HUENANTE (2005)
JUAN COLLIHUIN (2006)
JOHNNY CARIQUEO (2008)
MATIAS CATRILEO (2008)
JAIME MENDOZA (2009)
RODRIGO MELINAO (2013)
VICTOR MENDOZA (2014)
RAFAEL NAHUEL (2018)
CAMILO CATRILLANCA (2018)
Avatar de Usuario
Anchimallen
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 2710
Registrado: 09 Oct 2013, 18:21

Re: Desaparecido tras represión a una comunidad mapuche

Notapor Talos7 » 09 Ago 2017, 20:13

Ahh no yo no puedo con tanta estupidés junta...

Los mapuche son autóctonos de Chile dice este mongolico.. El mapuche acostumbra a subir la cordillera en verano y bajarla en invierno, a ambos lados de la cordillera, el territorio mapuche, walmapu, se extiende a ambos lados de la cordillera y eso lo sabe hasta un niñito de 10 años, es algo que está en cualquier librito escolar de primaria. Contestame algo idiota, como mierda iban a saber que iban a llegar unos tipos de Europa a poner dos países sobre su territorio??? Y Mas encima ellos respetar una frontera que apareció 300 años después de la llegada de los europeos, o sea llevan por lo bajo 5000 años en estas tierras y un mongolo del 2017 cree que ellos son chilenos... da vergüenza que no sepa de su país semejante mongolo ni que se entere que tiene medio país con nombres mapuche, ciudades, regiones, calles hasta almacenes de barrio con nombres mapuche...

Y aparte de todo, este tosco y bruto personaje relata una historia que deja en claro que es un imbecil sin remedio, que los mapuches roban a los argentinos y se llevan los botines a Chile y aquí transan vendiéndole a Inglaterra lo que roban a Argentina
.
.jajjajajjaja conchetumadre no se si esta webiando o es tan lumpen el desgraciado para creer que los mapuche Chile e ingleses confabulan contra Argentina, lo que otorgaría derecho a secuestrar, torturar y desaparecer personas..

Me supera esto, es una persona demasiado webona este Miguel, no sabía que era así... Me.sorprende en verdad..
Talos7
NUEVO USUARIO
NUEVO USUARIO
 
Mensajes: 297
Registrado: 25 Jul 2017, 22:50

Re: Desaparecido tras represión a una comunidad mapuche

Notapor Anchimallen » 09 Ago 2017, 20:31

Talos7 escribió:Ahh no yo no puedo con tanta estupidés junta...

Los mapuche son autóctonos de Chile dice este mongolico.. El mapuche acostumbra a subir la cordillera en verano y bajarla en invierno, a ambos lados de la cordillera, el territorio mapuche, walmapu, se extiende a ambos lados de la cordillera y eso lo sabe hasta un niñito de 10 años, es algo que está en cualquier librito escolar de primaria. Contestame algo idiota, como mierda iban a saber que iban a llegar unos tipos de Europa a poner dos países sobre su territorio??? Y Mas encima ellos respetar una frontera que apareció 300 años después de la llegada de los europeos, o sea llevan por lo bajo 5000 años en estas tierras y un mongolo del 2017 cree que ellos son chilenos... da vergüenza que no sepa de su país semejante mongolo ni que se entere que tiene medio país con nombres mapuche, ciudades, regiones, calles hasta almacenes de barrio con nombres mapuche...

Y aparte de todo, este tosco y bruto personaje relata una historia que deja en claro que es un imbecil sin remedio, que los mapuches roban a los argentinos y se llevan los botines a Chile y aquí transan vendiéndole a Inglaterra lo que roban a Argentina
.
.jajjajajjaja conchetumadre no se si esta webiando o es tan lumpen el desgraciado para creer que los mapuche Chile e ingleses confabulan contra Argentina, lo que otorgaría derecho a secuestrar, torturar y desaparecer personas..

Me supera esto, es una persona demasiado webona este Miguel, no sabía que era así... Me.sorprende en verdad..


Lo que pasa Talos, es que lso argentinos hacen una lectura ventajosa para decir que los mapuche no so nargentinos. O sea, los que están en contra, porque la constitución argentina si nos reconoce como autóctonos, son bobos casamiquelistas los que no.

Lo que pasa es que efectivamente, los documentos españoles casi no hablan de mapuches en Argentina, si no que casi siempre de Chile. Y eso lo toman como prueba. Lo que es aventajado, es que en esos momentos las fronteras no eran las actuales. La provincia del cuyo en ese momento era del "Reyno de Chile" y no del Virreynato de la plata, que en esos momentos no existía y era una provincia del virreynato del Perú.

Esa provincia del Cuyo abarca l oque hoy son las provincias de San Luis, San juan y Mendoza. Y hubo muchos enfrentamientos y crónicas de mapuches en cuyo. Incluso, una de los más famosos, michimalonco, se refugió en Mendoz, fue a buscar mapuches en Mendoza para contraatacar Santiago, quemarlo y destruirlo, y eso aparece en cartas del propio Valdivia hacia el Rey de España, Ercilla también habla de ella y muchos curas.

Pero como todo eso ocurrió en el "Reyno de Chile" lo omiten, se pasan por el culo que todo ese teritorio cuyano era chileno cuando sucedieron esos hechos y que hubo más de un enfrentamiento entre araucanos y españoles en territorio cuyano, sobretodo en el área cordillerana de la provincia que hoy es Mendoza.

Y omiten los "Puelche" o el "territorio Puelche". En ese tiempo, dicho territorio no era dominio del virreynato de la plata, se trata de enfrentamientos al este de "la provincia de Villarrica", hablan las crónicas de tropas mapuches venidas al este de Curarrehue o d Momolluco, incluso de Tromén y Hualafquén.

Es cosa de abrir un mapa y darse cuenta. Al este de la provincia de Villarrica no hay nada Chileno, eso es Neuquén, es más ¡Tromen está en Neuquén! Y Hualafquén está al borde de la línea de la frontera.

Tampoco "el este" no es dos cuadras ni media hora hacia el este, se hablan hasta de dos días. Dos días hacia el este de Tromén (que ya está en Argentina) es Argentina. Pero como en ese tiempo, dichos territorios no tenían jurisdicción española alguna, ni del virreynato de la plata ni de la entonces capitanía general de Chile, entonces Casamiquela lo omite.

Efectivamente, hubo una expansión mapuche más allá de la cordillera en los siglos posteriores. Incluso hubo territorio mapuche al borde Uruguay. Eso es innegable. Tampoco que no todas las veces la mezcla con tehuelches fue pacífica, ya que sí hubo episodios crueles como en bahía blanca. Eso no implica que la mayoría de las veces fue pacífica, que tehuelches y mapuches se cruzaron muchas veces, incluso antes de la llegada de los caballos, que hay documentos de poblaciones nativas y primeros encuentros de españoles con mapuches en territorio cuyano y neuquino. Es más, incluso en las primeras incursiones en la patagonia había vestigios mapuches, ya que hay zonas tiradas al atlántico con nombre mapuche, como el lago millalauquén (ubicado en las sierras de Tandil).
LISTA ASESINADOS:

AGUSTINA HUENUPE(2001)
MAURUCIO HUENUPE(2001)
ALEX LEMUN(2002)
EDMUNDO LEMUNAO (2002)
JULIO HUENTECURA (2004)
ZENEN DIAZ (2005)
JOSE HUENANTE (2005)
JUAN COLLIHUIN (2006)
JOHNNY CARIQUEO (2008)
MATIAS CATRILEO (2008)
JAIME MENDOZA (2009)
RODRIGO MELINAO (2013)
VICTOR MENDOZA (2014)
RAFAEL NAHUEL (2018)
CAMILO CATRILLANCA (2018)
Avatar de Usuario
Anchimallen
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 2710
Registrado: 09 Oct 2013, 18:21

Re: Desaparecido tras represión a una comunidad mapuche

Notapor Anchimallen » 09 Ago 2017, 20:49

www.youtube.com Video desde : www.youtube.com
LISTA ASESINADOS:

AGUSTINA HUENUPE(2001)
MAURUCIO HUENUPE(2001)
ALEX LEMUN(2002)
EDMUNDO LEMUNAO (2002)
JULIO HUENTECURA (2004)
ZENEN DIAZ (2005)
JOSE HUENANTE (2005)
JUAN COLLIHUIN (2006)
JOHNNY CARIQUEO (2008)
MATIAS CATRILEO (2008)
JAIME MENDOZA (2009)
RODRIGO MELINAO (2013)
VICTOR MENDOZA (2014)
RAFAEL NAHUEL (2018)
CAMILO CATRILLANCA (2018)
Avatar de Usuario
Anchimallen
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 2710
Registrado: 09 Oct 2013, 18:21

Re: Desaparecido tras represión a una comunidad mapuche

Notapor miguel en bcn » 09 Ago 2017, 20:56

Anchimallen escribió:
Talos7 escribió:Ahh no yo no puedo con tanta estupidés junta...

Los mapuche son autóctonos de Chile dice este mongolico.. El mapuche acostumbra a subir la cordillera en verano y bajarla en invierno, a ambos lados de la cordillera, el territorio mapuche, walmapu, se extiende a ambos lados de la cordillera y eso lo sabe hasta un niñito de 10 años, es algo que está en cualquier librito escolar de primaria. Contestame algo idiota, como mierda iban a saber que iban a llegar unos tipos de Europa a poner dos países sobre su territorio??? Y Mas encima ellos respetar una frontera que apareció 300 años después de la llegada de los europeos, o sea llevan por lo bajo 5000 años en estas tierras y un mongolo del 2017 cree que ellos son chilenos... da vergüenza que no sepa de su país semejante mongolo ni que se entere que tiene medio país con nombres mapuche, ciudades, regiones, calles hasta almacenes de barrio con nombres mapuche...

Y aparte de todo, este tosco y bruto personaje relata una historia que deja en claro que es un imbecil sin remedio, que los mapuches roban a los argentinos y se llevan los botines a Chile y aquí transan vendiéndole a Inglaterra lo que roban a Argentina
.
.jajjajajjaja conchetumadre no se si esta webiando o es tan lumpen el desgraciado para creer que los mapuche Chile e ingleses confabulan contra Argentina, lo que otorgaría derecho a secuestrar, torturar y desaparecer personas..

Me supera esto, es una persona demasiado webona este Miguel, no sabía que era así... Me.sorprende en verdad..


Lo que pasa Talos, es que lso argentinos hacen una lectura ventajosa para decir que los mapuche no so nargentinos. O sea, los que están en contra, porque la constitución argentina si nos reconoce como autóctonos, son bobos casamiquelistas los que no.

Lo que pasa es que efectivamente, los documentos españoles casi no hablan de mapuches en Argentina, si no que casi siempre de Chile. Y eso lo toman como prueba. Lo que es aventajado, es que en esos momentos las fronteras no eran las actuales. La provincia del cuyo en ese momento era del "Reyno de Chile" y no del Virreynato de la plata, que en esos momentos no existía y era una provincia del virreynato del Perú.

Esa provincia del Cuyo abarca l oque hoy son las provincias de San Luis, San juan y Mendoza. Y hubo muchos enfrentamientos y crónicas de mapuches en cuyo. Incluso, una de los más famosos, michimalonco, se refugió en Mendoz, fue a buscar mapuches en Mendoza para contraatacar Santiago, quemarlo y destruirlo, y eso aparece en cartas del propio Valdivia hacia el Rey de España, Ercilla también habla de ella y muchos curas.

Pero como todo eso ocurrió en el "Reyno de Chile" lo omiten, se pasan por el culo que todo ese teritorio cuyano era chileno cuando sucedieron esos hechos y que hubo más de un enfrentamiento entre araucanos y españoles en territorio cuyano, sobretodo en el área cordillerana de la provincia que hoy es Mendoza.

Y omiten los "Puelche" o el "territorio Puelche". En ese tiempo, dicho territorio no era dominio del virreynato de la plata, se trata de enfrentamientos al este de "la provincia de Villarrica", hablan las crónicas de tropas mapuches venidas al este de Curarrehue o d Momolluco, incluso de Tromén y Hualafquén.

Es cosa de abrir un mapa y darse cuenta. Al este de la provincia de Villarrica no hay nada Chileno, eso es Neuquén, es más ¡Tromen está en Neuquén! Y Hualafquén está al borde de la línea de la frontera.

Tampoco "el este" no es dos cuadras ni media hora hacia el este, se hablan hasta de dos días. Dos días hacia el este de Tromén (que ya está en Argentina) es Argentina. Pero como en ese tiempo, dichos territorios no tenían jurisdicción española alguna, ni del virreynato de la plata ni de la entonces capitanía general de Chile, entonces Casamiquela lo omite.

Efectivamente, hubo una expansión mapuche más allá de la cordillera en los siglos posteriores. Incluso hubo territorio mapuche al borde Uruguay. Eso es innegable. Tampoco que no todas las veces la mezcla con tehuelches fue pacífica, ya que sí hubo episodios crueles como en bahía blanca. Eso no implica que la mayoría de las veces fue pacífica, que tehuelches y mapuches se cruzaron muchas veces, incluso antes de la llegada de los caballos, que hay documentos de poblaciones nativas y primeros encuentros de españoles con mapuches en territorio cuyano y neuquino. Es más, incluso en las primeras incursiones en la patagonia había vestigios mapuches, ya que hay zonas tiradas al atlántico con nombre mapuche, como el lago millalauquén (ubicado en las sierras de Tandil).



Es que los mapuches no son argentinos atontado. ¿Porqué se les dice también ARAUCANOS????? ¿No es porque se asentaban principalmente en la región de ARAUCO, en Chile? Además la región de Cuyo estaba bajo la administración de Chile hasta 1776, cuando pasó al Virreinato del Río de la Plata: Y ABSOLUTAMENTE NADIE MENCIONA ASENTAMIENTOS PERMANENTES MAPUCHES EN CUYO ANTES DE ESA FECHA. los nativos originales eran los huarpes, quienes, dicho sea de paso, eran llevados a Santiago poco menos que como animales de carga. Los mapuches comenzarona cruzar la Cordillera recién a finales de 1790.

Ahora, seguí nomás explicandole estupideces al otro idiota. Se ve que se llevan bien.
Avatar de Usuario
miguel en bcn
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 2354
Registrado: 12 Ene 2011, 00:00

Re: Desaparecido tras represión a una comunidad mapuche

Notapor miguel en bcn » 09 Ago 2017, 20:57

Anchimallen escribió:
www.youtube.com Video desde : www.youtube.com



Eso será en Chile. En Argentina las situaciones se resolvieron hace mucho. El general Roca se encargó de eso.
Avatar de Usuario
miguel en bcn
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 2354
Registrado: 12 Ene 2011, 00:00

Re: Desaparecido tras represión a una comunidad mapuche

Notapor Anchimallen » 09 Ago 2017, 21:46

Ese vídeo es de argentinos hablando de la realidad argentina. No puedes decir que sean de Chile, ¿Es que ya no eres capaz de reconocer a tus compatriotas? Son argentinos hablando de lo que sucede en argentina por conflictos en Argentina.

Por otra parte, araucano es un exónimo. Los mapuche no somos solo los araucanos. Lo que los españoles llaman araucanos son lo mismo que ustedes llaman boroanos. Arauco es una provincia pequeña del territorio mapuche. De hecho, no es hasta bien avanzado que los españoles unifican el nombre araucano, porque en los primeros años se hablaba de cauquenes, mapochoes, araucanos, purenes, puelches, aconcagüas, alumapoes, cautines, maulenes, etc.

Es con el paso del tiempo, después de 1641 y el tratado de Quilín que empezaron a unificar el término. Y no, la batalla de michimalonco y sus tropas en mendoza ocurrió en 1542.

Eso de que recién desde 1790 cruzaron es mentira, hay pruebas de lo contrario. En 1542 hay documentación, las batallas en Neuquén fueron entre 1598 y 1604.


Lo que fue tardía fue la expansión hacia buenos aires, chubut y rio negro. Y tampoco fue en a790, porque ya hay datos para inicios de 1700. Incluso, para 1600 ya hay influencia tehuelche en los mapuches cordilleranos de Villarrica, por lo que se deduce que el contacto es incluso anterior.
LISTA ASESINADOS:

AGUSTINA HUENUPE(2001)
MAURUCIO HUENUPE(2001)
ALEX LEMUN(2002)
EDMUNDO LEMUNAO (2002)
JULIO HUENTECURA (2004)
ZENEN DIAZ (2005)
JOSE HUENANTE (2005)
JUAN COLLIHUIN (2006)
JOHNNY CARIQUEO (2008)
MATIAS CATRILEO (2008)
JAIME MENDOZA (2009)
RODRIGO MELINAO (2013)
VICTOR MENDOZA (2014)
RAFAEL NAHUEL (2018)
CAMILO CATRILLANCA (2018)
Avatar de Usuario
Anchimallen
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 2710
Registrado: 09 Oct 2013, 18:21

AnteriorSiguiente

Volver a POLITICA INTERNACIONAL

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: MR.BANDEIRANTE, summer_of_69 y 57 invitados