Peruanos con espuma en la boca

[MoreGas]

Concurso mundial de pisco en Chile desata polémica y el enojo de autoridades peruanasDel 22 al 24 de agosto se desarrollará en La Serena el tradicional Mundial de Bruselas, que premia a las mejores bebidas espirituosas del orbe.

SANTIAGO.- Del 22 al 24 de agosto se desarrollará en La Serena el tradicional Mundial de Bruselas, un campeonato que premia en sus dos versiones a los vinos y bebidas espirituosas. En este concurso, se presentarán diversas variedades de bebidas espirituosas organizadas en diferentes categorías según su tipo (ron, aguardiente, whisky, entre otras), las cuales en el emblemático caso de China alcanzaron 1.400 muestras con alrededor de 13 países participantes. El concurso consiste en una serie de catas por parte de jurados especializados, los que en su mayoría cuentan con una experiencia de cerca de 25 años. Éstos catan durante los días del evento las muestras, para luego premiar los tres primeros lugares en cada categoría con medallas de Oro, Plata y Bronce. Se trata de una distinción es un reconocimiento a nivel mundial de la calidad del producto.

La polémica Es sabida las diversas disputas que mantiene Perú con Chile. A las diferencias marítimas y deportivas, reflotó una vieja rivalidad: el uso de la denominación de pisco. La polémica se originó a raíz de una advertencia que tenía la inscripción de varias pisqueras peruanas en el concurso. Según explicaron desde la organización del certamen internacional -consigna el diario El Comercio-, "para cumplir con el ordenamiento jurídico chileno, los piscos provenientes de Perú deberían ser registrados como 'aguardiente de Perú', ya que en caso contrario se estaría contraviniendo lo dispuesto en la ley chilena". Para evitar suspicacias, desde la organización del concurso aclararon que "las catas que se desarrollan durante el concurso se realizan siempre a ciegas, de modo que en ningún momento se haría referencia a pisco peruano, ni a pisco chileno, estando todos en completa igualdad de condiciones". Sin embargo, algunos actores de la industria peruana no lo estiman así. "Se supone que el concurso es una entidad neutral y sólo han hablado con el ministro de Agricultura de Chile para llegar a un acuerdo. Nadie nos ha preguntado si nos parece bien", comentó Manuel Cadenas, fundador del portal Layemadelgusto. De acuerdo con Cadenas, este año la categoría Pisco Peruano -que normalmente existe todos los años-, no se encuentra en las bases del concurso. "Si este año la categoría no existe, ¿cómo van a premiar los productos? Además, si cualquiera de estas 18 marcas gana, ¿Cancillería la va a premiar como pisco peruano? ¿Van a poder ponerles la etiqueta a sus botellas como ganador del Concurso Mundial de Bruselas?", indicó. La furia de Indecopi El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) de Perú, anunció que evalúa cancelar las autorizaciones de uso de la denominación de origen "Pisco" e iniciar procedimientos de infracción a aquellos productores productores pisqueros que participen en el Concurso de Bruselas que se desarrollará en Chile. "Dicha sanción se aplicaría a los productores que afecten el prestigio y el valor comercial de nuestra denominación de origen Pisco, al participar con el nombre de 'aguardiente de uva peruano'", añadió. Por último, el tribunal indicó que "en el supuesto de que los productos peruanos obtuviesen medallas en el concurso desarrollado en Chile, no podrían ostentar las mismas en sus piscos comercializados en el mercado peruano, ya que estas no habrían sido ganadas en la categoría Pisco, sino en la de 'destilado o aguardiente de uva peruano', lo cual, de ser el caso, podría implicar un engaño al público consumidor, siendo pasible de las correspondientes sanciones".

Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Economia/2 ... uanas.html

[Civilizador]

Concurso mundial de pisco en Chile desata polémica y el enojo de autoridades peruanasDel 22 al 24 de agosto se desarrollará en La Serena el tradicional Mundial de Bruselas, que premia a las mejores bebidas espirituosas del orbe.

SANTIAGO.- Del 22 al 24 de agosto se desarrollará en La Serena el tradicional Mundial de Bruselas, un campeonato que premia en sus dos versiones a los vinos y bebidas espirituosas. En este concurso, se presentarán diversas variedades de bebidas espirituosas organizadas en diferentes categorías según su tipo (ron, aguardiente, whisky, entre otras), las cuales en el emblemático caso de China alcanzaron 1.400 muestras con alrededor de 13 países participantes. El concurso consiste en una serie de catas por parte de jurados especializados, los que en su mayoría cuentan con una experiencia de cerca de 25 años. Éstos catan durante los días del evento las muestras, para luego premiar los tres primeros lugares en cada categoría con medallas de Oro, Plata y Bronce. Se trata de una distinción es un reconocimiento a nivel mundial de la calidad del producto.

La polémica Es sabida las diversas disputas que mantiene Perú con Chile. A las diferencias marítimas y deportivas, reflotó una vieja rivalidad: el uso de la denominación de pisco. La polémica se originó a raíz de una advertencia que tenía la inscripción de varias pisqueras peruanas en el concurso. Según explicaron desde la organización del certamen internacional -consigna el diario El Comercio-, "para cumplir con el ordenamiento jurídico chileno, los piscos provenientes de Perú deberían ser registrados como 'aguardiente de Perú', ya que en caso contrario se estaría contraviniendo lo dispuesto en la ley chilena". Para evitar suspicacias, desde la organización del concurso aclararon que "las catas que se desarrollan durante el concurso se realizan siempre a ciegas, de modo que en ningún momento se haría referencia a pisco peruano, ni a pisco chileno, estando todos en completa igualdad de condiciones". Sin embargo, algunos actores de la industria peruana no lo estiman así. "Se supone que el concurso es una entidad neutral y sólo han hablado con el ministro de Agricultura de Chile para llegar a un acuerdo. Nadie nos ha preguntado si nos parece bien", comentó Manuel Cadenas, fundador del portal Layemadelgusto. De acuerdo con Cadenas, este año la categoría Pisco Peruano -que normalmente existe todos los años-, no se encuentra en las bases del concurso. "Si este año la categoría no existe, ¿cómo van a premiar los productos? Además, si cualquiera de estas 18 marcas gana, ¿Cancillería la va a premiar como pisco peruano? ¿Van a poder ponerles la etiqueta a sus botellas como ganador del Concurso Mundial de Bruselas?", indicó. La furia de Indecopi El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) de Perú, anunció que evalúa cancelar las autorizaciones de uso de la denominación de origen "Pisco" e iniciar procedimientos de infracción a aquellos productores productores pisqueros que participen en el Concurso de Bruselas que se desarrollará en Chile. "Dicha sanción se aplicaría a los productores que afecten el prestigio y el valor comercial de nuestra denominación de origen Pisco, al participar con el nombre de 'aguardiente de uva peruano'", añadió. Por último, el tribunal indicó que "en el supuesto de que los productos peruanos obtuviesen medallas en el concurso desarrollado en Chile, no podrían ostentar las mismas en sus piscos comercializados en el mercado peruano, ya que estas no habrían sido ganadas en la categoría Pisco, sino en la de 'destilado o aguardiente de uva peruano', lo cual, de ser el caso, podría implicar un engaño al público consumidor, siendo pasible de las correspondientes sanciones".

Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Economia/2 ... uanas.html

Pero a quién le importa si ustedes desarrollan un pseudo concurso de tipo mundialito de agua ardiente... hasta Somalia puede hacer un concurso de pisco si quiere, , lo que ustedes hagan ni nos interesa si al final tienen como aliado a Bélgica, que en bebidas y gastronomía no es ni el 0.01% del Perú, Si el Imperio quisiera ahorita mismo se tumba cualquier mercado de bebidas de cualquier país del mundo, la selva peruviana posee más del 80% del total mundial en diversidad para tratamiento de plantas y frutas que aún ni se usan ... El día que alguno de los países en cuestión represente un peligro para nosotros, ese día recién empezaremos a aplastarlos y hoy, ustedes no son rival para nosotros, y nunca lo fueron, así que déjense de seguir colgándose de nuestra fama...
Post Data: En el Perú el castigo será para todo aquel que le de importancia a un pisco hecho por una cultura inferior a la nuestra...

[MoreGas]

Concurso mundial de pisco en Chile desata polémica y el enojo de autoridades peruanasDel 22 al 24 de agosto se desarrollará en La Serena el tradicional Mundial de Bruselas, que premia a las mejores bebidas espirituosas del orbe.

SANTIAGO.- Del 22 al 24 de agosto se desarrollará en La Serena el tradicional Mundial de Bruselas, un campeonato que premia en sus dos versiones a los vinos y bebidas espirituosas. En este concurso, se presentarán diversas variedades de bebidas espirituosas organizadas en diferentes categorías según su tipo (ron, aguardiente, whisky, entre otras), las cuales en el emblemático caso de China alcanzaron 1.400 muestras con alrededor de 13 países participantes. El concurso consiste en una serie de catas por parte de jurados especializados, los que en su mayoría cuentan con una experiencia de cerca de 25 años. Éstos catan durante los días del evento las muestras, para luego premiar los tres primeros lugares en cada categoría con medallas de Oro, Plata y Bronce. Se trata de una distinción es un reconocimiento a nivel mundial de la calidad del producto.

La polémica Es sabida las diversas disputas que mantiene Perú con Chile. A las diferencias marítimas y deportivas, reflotó una vieja rivalidad: el uso de la denominación de pisco. La polémica se originó a raíz de una advertencia que tenía la inscripción de varias pisqueras peruanas en el concurso. Según explicaron desde la organización del certamen internacional -consigna el diario El Comercio-, "para cumplir con el ordenamiento jurídico chileno, los piscos provenientes de Perú deberían ser registrados como 'aguardiente de Perú', ya que en caso contrario se estaría contraviniendo lo dispuesto en la ley chilena". Para evitar suspicacias, desde la organización del concurso aclararon que "las catas que se desarrollan durante el concurso se realizan siempre a ciegas, de modo que en ningún momento se haría referencia a pisco peruano, ni a pisco chileno, estando todos en completa igualdad de condiciones". Sin embargo, algunos actores de la industria peruana no lo estiman así. "Se supone que el concurso es una entidad neutral y sólo han hablado con el ministro de Agricultura de Chile para llegar a un acuerdo. Nadie nos ha preguntado si nos parece bien", comentó Manuel Cadenas, fundador del portal Layemadelgusto. De acuerdo con Cadenas, este año la categoría Pisco Peruano -que normalmente existe todos los años-, no se encuentra en las bases del concurso. "Si este año la categoría no existe, ¿cómo van a premiar los productos? Además, si cualquiera de estas 18 marcas gana, ¿Cancillería la va a premiar como pisco peruano? ¿Van a poder ponerles la etiqueta a sus botellas como ganador del Concurso Mundial de Bruselas?", indicó. La furia de Indecopi El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) de Perú, anunció que evalúa cancelar las autorizaciones de uso de la denominación de origen "Pisco" e iniciar procedimientos de infracción a aquellos productores productores pisqueros que participen en el Concurso de Bruselas que se desarrollará en Chile. "Dicha sanción se aplicaría a los productores que afecten el prestigio y el valor comercial de nuestra denominación de origen Pisco, al participar con el nombre de 'aguardiente de uva peruano'", añadió. Por último, el tribunal indicó que "en el supuesto de que los productos peruanos obtuviesen medallas en el concurso desarrollado en Chile, no podrían ostentar las mismas en sus piscos comercializados en el mercado peruano, ya que estas no habrían sido ganadas en la categoría Pisco, sino en la de 'destilado o aguardiente de uva peruano', lo cual, de ser el caso, podría implicar un engaño al público consumidor, siendo pasible de las correspondientes sanciones".

Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Economia/2 ... uanas.html

Pero a quién le importa si ustedes desarrollan un pseudo concurso de tipo mundialito de agua ardiente... hasta Somalia puede hacer un concurso de pisco si quiere, , lo que ustedes hagan ni nos interesa si al final tienen como aliado a Bélgica, que en bebidas y gastronomía no es ni el 0.01% del Perú, Si el Imperio quisiera ahorita mismo se tumba cualquier mercado de bebidas de cualquier país del mundo, la selva peruviana posee más del 80% del total mundial en diversidad para tratamiento de plantas y frutas que aún ni se usan ... El día que alguno de los países en cuestión represente un peligro para nosotros, ese día recién empezaremos a aplastarlos y hoy, ustedes no son rival para nosotros, y nunca lo fueron, así que déjense de seguir colgándose de nuestra fama...
Post Data: En el Perú el castigo será para todo aquel que le de importancia a un pisco hecho por una cultura inferior a la nuestra...

tradicional Mundial de Bruselas, un campeonato que premia en sus dos versiones a los vinos y bebidas espirituosas.

Se entiende o no....

[Danizito]

no entender


el Imperio
no participara
en el concurso
en chide
cuz la
organizacion
esta obligada
por la
legislacion
chidena
a cambiar
sus reglas

el proximo
anio
cuando
el concurso
regrese
a Belgica
volveremos
a participar
y a ganar
si

[Talos7]

Obvio que no entienden si son super weones... la gente weona no entiende algo así de sencillo, entonces deben leer repetidas veces hasta lograrlo.

[Gimme Shelter]

otra vez con el pisco?, madre de dios

[Danizito]

min 7:40

Video desde : www.youtube.com