kawawoki escribió:Klapa, ya sé que no todos los musulmanes desean ser gobernados por el islamismo. Incluso, sé que en las sociedades de países de mayoría musulmana existen minorías de ateos, cristianos, judíos, etc. Sin embargo, estas minorías van a menos, porque llevan viéndose acosadas por la mayoría musulmana desde hace décadas. Sobre todo, desde que las sociedades musulmanas han virado hacia el conservadurismo/integrismo. Son víctimas de atentados continuos, genocidios, intimidación, etc. y por eso optan por emigrar. Por eso hay tantos libaneses, sirios y palestinos de fe cristiana en América y algunas partes de Europa. Por ejemplo, la etnia asírica de Oriente Medio, que mayoritariamente profesa el cristianismo, ha tenido que salir de allí pitando ante las continuas limpiezas étnicas que sufrían. Hay comunidades importantes en Suecia. Ellos no pueden ni ver a los musulmanes.
Por lo cual, no miento cuando digo que, en una sociedad musulmana, el proceso es de conservadurismo religioso y, si se trata de una democracia, los islamistas siempre van a acabar llegando al poder. Por unos motivos o por otros, a no ser que las autoridades del estado traten de evitarlo, como sucedió en Argelia, Túnez, Egipto, Jordania, Turquía, Líbano o Pakistán. Lo que significa que el mismo islam actual está PODRIDO. No sé si en su día fue otra clase de religión, pero hoy es una mierda que nadie quiere que se expanda en su país. Y, no es de ignorantes lo que digo. Es una realidad.
Claro que no todos los musulmanes quieren ser gobernados por el islamismo. Y de nuevo decís que el "islam actual está podrido", puesto que el término correcto es "islamismo", "islam político" como le llaman muchos.
Yo estoy de acuerdo con que el islamismo es el que está muy mal aplicado en los países y que las acciones realizadas por los gobiernos islamistas en contra de minorías son medidas políticas que nada tienen que ver con la religión y con el resto de la población musulmana. Muchas acciones de los gobiernos islamistas hasta van en contra de la doctrina islámica, puesto que la misma enseña que los "ahlu l-Kitâb" (Gente del Libro Sagrado, o sea los cristianos y judíos) no deben ser discriminados por sus creencias, no faltarles el respeto y convivir pacíficamente con ellos.
Originalmente, de acuerdo con la doctrina islámica y sin tener en cuenta las acciones de los actuales gobiernos islamistas, la Gente del Libro que vive en territorio islámico están bajo "dzimma" o "pacto", que consiste en el pago de un impuesto ("yizía") que les exime del servicio militar, las obligaciones islámicas y les permite la libre práctica de su fe, pero acatando la autoridad. Cabe destacar que grupos terroristas como Daesh, que dominan partes de los territorios de Siria e Irak y pretenden ser los representantes del Islam, hacen pagar la yizía a los mismos musulmanes que viven en esos lugares.
En tiempos del imperio otomano, las autoridades otomanas impusieron medidas arbitrarias sobre esas minorías, cometiendo abusos sobre ellos, pues no soportaban que las minorías no integren el ejército, violando completamente la "dzimma". Y esas medidas arbitrarias no solo fueron para la Gente del Libro, sino también para los mismos musulmanes que no se sentían parte del imperio otomano -sobre todo fue el caso de sirios, libaneses y palestinos-. Es así que, sobre todo en los últimos años del imperio otomano, hubo una migración masiva de sirios, libaneses y palestinos a Sudamérica a inicios de 1900, y los gobiernos europeos dieron facilidades a esas poblaciones para establecerse en sus territorios.
Video desde :