Meruem escribió:kawawoki escribió:Meruem escribió:
Los musulmanes europeos en cambio, se dejan engañar porque han vivido un constante proceso de lumpenización. La lumpenización significa violencia, ya sea bajo la forma de la delincuencia, como ahora vemos con los terroristas.
El perfil del terrorista en Europa, es el de un fracasado social.
Eso creíamos todos. Hasta que empezaron a actuar los supuestos musulmanes integrados en la sociedad. Como este último que se cargaron en Cataluña: soldador, viviendo en un piso de protección oficial y con ayudas del Estado. De hecho, tenía amigos españoles que manifestaron su sorpresa al saber que fue él uno de los terroristas. Uno ya no se puede fiar de esta gente, sea como sea.
Creo que es necesario fijarse en la generalidad, y no en casos puntuales. Esto, entendiendo que las tasas de criminalidad, a nivel general en el mundo, se incrementan según el grado de lumpenización. Así, lo países donde más fuerte es el lumpen como estrato social desarraigado, excluido y fracasado, más violencia existe. Esta violencia puede manifestarse como crímenes comunes (robo o asesinatos), y con comunes no digo que sean mejores o peores, sino que son más corrientes y conocidos, ya que igualmente generan muertos; o bien se pueden manifestar a través de crímenes más heterodoxos, llamativos y que ciertamente generan más terror y rechazo en la población, como lo es el terrorismo.
En Estados Unidos, España o Japón, puedes ver que a menor lumpenización, menor tasa general de crímenes, a diferencia de Venezuela, México o Brasil, que son países donde el desarraigo económico ha arruinado a generaciones completas, generando casi una cultura de crimen (algo que me comentan muchos amigos y colegas extranjeros provenientes de esos países), pero a pesar de todo, verás que en esos países de vez en cuando hace su aparición algún criminal que comete asesinatos en masas o en calidad de asesino en serie, ahí por supuesto no cabe el análisis hecho, sino que más bien ciertos trastornos psicológicos e incluso neurológicos, fetichismos o cosas "raras". A veces son traumas personales los que los llevan a ser unos desquiciados asesinos, como sucedió con Breivik.
Sin embargo, desde el ángulo que yo hago mi análisis, la tónica general es que el terrorista árabe/musulmán en Europa cumple con las siguientes características: 1° es descendiente de inmigrantes, en términos legales es tan nacional como tú y está más acostumbrado al modo de vida europeo que un refugiado sirio, por ejemplo; 2° es pobre y excluido, y si no, es de clase media baja afectado por la droga y que desde joven estuvo relacionado con actos de delincuencia menor; 3° ha desertado de los estudios, y en promedio, tiene un menor nivel de estudios que el europeo promedio.
http://www.ieee.es/Galerias/fichero/doc ... unicio.pdfEn este barrido tienes el perfil general de los terroristas que han actuado en Europa desde el 11S en EEUU hasta el pasado año.
http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... rismo.htmlAquí puedes ver una conclusión general.
El caso que me expones no lo he podido estudiar a fondo ni leer análisis de él, solo he encontrado este:
http://www.abc.es/espana/abci-jovenes-e ... ticia.htmlY este;
https://www.publimetro.com.mx/mx/notici ... elona.htmlEl primero un pavo que ganaba bastante más que el promedio considerado clase baja europea, y desde luego, más que el promedio del árabe europeo de 2da o 3era generación.
El segundo un tipo que no cuadraba con el perfil de un musulmán promedio muy metido en la mezquita.
Son casos a analizar, desconozco los detalles personales de cada uno, pero me aventuraría a afirmar que, si no cuadran con el común de los terroristas que han asolado Europa desde 2002, entonces tenían un grave desequilibrio mental.
Saludos.