La campaña del desierto, descrita por un testigo neutral

[Anchimallen]

"Yo no soy así. Que Argentina y argentinos continuen. Al norte del rio salado o bien, al sur pero con normas mapuche. Puede gustar o no, pero.no voy a pedir, ni en broma, la extinción argentina. Eso dejaselo a los salvajes."




Es que no hay forma de tomar en serio esta frase. Por más vueltas que se le de.

En cambio esto, si que hay forma seria de tomárselo.

Bien exterminados que fueron.

Hijo de puta genocida. No queda más que decirte.

[Anchimallen]

Kawa, esas tierras pertenecían a los tehuelches, ranqueles, y onas, quienes fueron exterminados o asimilados por los mapuches, que invadieron la Patagonia Argentina desde Chile.

Creo que no sabes ni lo que es un ranquel, ni lo que es un ona, y alguna idea vaga tendrás de lo que es un tehuelche.

Los ranqueles son huarpes (pehuenche o tehuelches del norte) mezclados con mapuche. Para ser ranquel había que ser descendiente mapuche, en primer lugar. La cultura ranquel nace de la mezcla mapuche, ates de eso no había ranquel alguno. Aquí se nota que no sabes de lo que hablas y cometes el mismo error que los argentinos.

Solo te bastaría decir que los boroganos son argentinos como les he leído a muchos. Los argentinos tienen un lío con los nombres, creen que todos son distintos y no se dan cuenta que todas las denominaciones que se dieron eran bastante imprecisas y antojadizas. Había pueblos que al principio eran tehuelches, después no, después otra vez si, 50 años después eran puelches, 10 años después eran patagones, 20 años después volvían a ser tehuelches y así. Y eso pasó con cada denominación exógena en todo el continente. Pero lo de Ranquel es bastante nuevo y nace de esos grupos patagonicos del norte mezclados con mapuches de la identidad huilliche y boroganos.

Los onas, en cambio, no tienen nada que ver. Pero nada, el territorio Ona fueextinto por ingleses, argentinos y chilenos sin que ningún mapuche interviniera, la influencia mapuche nunca llegó tan al sur. No hay registro alguno en la historia de un mapuche en tierra del fuego antes de la extinción de estos, que es el territorio Ona.

Los propios argentinos ofrecían dinero por ona, una esterlina para luego venderlos a museos británicos o franceses por 8 esterlinas. Venían y contrataban cazadores de indios, como el rumano Popper o el escocés Lenan.

http://www.biobiochile.cl/noticias/2015 ... uego.shtml

¿Ahora me vas a decir que Popper, Lenan y los gobiernos chileno y argentino que los autorizaron son mapuche?

Mira que meter a los ona, con los que nunca hubo contacto. Si para decir pelotudeces estás hecho a medida.

[miguel en bcn]

"Yo no soy así. Que Argentina y argentinos continuen. Al norte del rio salado o bien, al sur pero con normas mapuche. Puede gustar o no, pero.no voy a pedir, ni en broma, la extinción argentina. Eso dejaselo a los salvajes."




Es que no hay forma de tomar en serio esta frase. Por más vueltas que se le de.

En cambio esto, si que hay forma seria de tomárselo.

Bien exterminados que fueron.

Hijo de puta genocida. No queda más que decirte.

Podés guardarte tus insultos que en lo personal no me mueve ni una ceja, puesto que como siempre tenés algunos problemas de comprensión trataré de explicarte:

Cuando me refiero a que esos mapuches fueron bien exterminados me refiero a esos animales rabiosos que quemaban, asesinaban y robaban, no al resto de mapuches que por una cosa u otra se mantuvieron al margen y fueron más o menos pacíficos. No planteo un genocidio en absoluto, pero tu cabecita semi indígena no puede procesar eso.

Pasa lo mismo que con el caso de Santiago, ya he reconocido que me equivoqué, ese pobre chico ni era mapuche ni era una mierda terrorista como los otros, solo estuvo en el lugar equivocado con la gente equivocada. Tampoco espero que el gobierno erradique a todos los mapuches de la Paragonia, porque el 99% son gente pacífica que solo quiere vivir en paz. LO QUE ESPERO ES QUE A LA BASURA TERRORISTA DE LA RAM Y SOLO A LA BASURA TERRORISTA DE LA RAM LOS REVIENTEN COMO LA ESCORIA QUE SON. Lo dije un montón de veces, pero me olvido que tenés comprensión limitada.

Y nada de definiciones antojadizas: los tehuelches eran tehuelches y los ranqueles eran ranqueles, pueblos que fueron diezmados y asimilados por los mapuches que cruzaron la Cordillera. Da igual el nombre que pongas: los mapuches son autóctonos de Chile, no de Argentina.


Esperá que lo pongo de nuevo:

Que Argentina y argentinos continuen. Al norte del rio salado o bien, al sur pero con normas mapuche

[Anchimallen]

Pero entonces te habría bastado con que Argentina dominara a los mapuche de bahía blanca y a los fronterizos, pero lo que hizo Argentina fue acabar con los huiolliche, con los pehuenche, con los del llaima, los manzaneos , los pampas, los onas, los chadiche y leufuche. Te compro la historia si Argentina solo se hubiese tirado contra Calfucura, Catriel y los boroganos, pero no, argentina solo los uso de excusa para buscar un genocidio a todo indígena, mapuche o no. La mayoría solo se defendió.


Y no te hagas el loco con los onas. Esa gente sufrió un genocidio sin igual, nada se compara a lo quele hicieron a ellos, y ahí ningún mapuche se involucró y si se involucraron Argentina y Chile, y mucho. Hicieron negocio de ello.

[miguel en bcn]

Respecto a los onas, te animo a que busques en Google a José Menéndez Menéndez y sus "cazadores de indios", te vas a llevar una sorpresa, en tu caso terriblemente desagradable, porque no involucra ni a Argentina ni a Chile. Todo lo contrario.





Que Argentina y argentinos continuen. Al norte del rio salado o bien, al sur pero con normas mapuche

[Anchimallen]

Respecto a los onas, te animo a que busques en Google a José Menéndez Menéndez y sus "cazadores de indios", te vas a llevar una sorpresa, en tu caso terriblemente desagradable, porque no involucra ni a Argentina ni a Chile. Todo lo contrario.





Que Argentina y argentinos continuen. Al norte del rio salado o bien, al sur pero con normas mapuche

Pero si son los que te he dicho yo. Menendez era español, pero empresario argentino, se radicó en Buenos Aires para hacer negocios en Punta Arenas (Chile). Los cazadores de indios eran "suyos", entre ellos estaban los que te nombré, Popper y Lenan, para hacer negocio con Inglaterra, vía Argentina y vía Chile. No quieras desligar a Chile y Argentina de esto, que mucho tienen que ver. Aunque hayan sido ciudadanos europeos, su comercio era completamente legal y validado por estos gobiernos e incluso incentivaban la visita de europeos a tierra del fuego.

No olvides que esta foto era propiedad de Juarez Celman



Un presidente argentino validando la matanza selknam. Popper le envió esa foto, con un selknam muerto y los cazadores matando onas, y el Presidente argentino la recibió sin hacer nada y hasta la enmarcó en un álbum.

No me vengas con cuentos ni quieras desligar a Argentina y Chile de su responsabilidad, porque ellos incentivaron a todos los polacos, ingleses y españoles que llegaron a Tierra del Fuego a masacrar onas. Para qué decir, que los ayudantes de estos cazadores estaban repletos de argentinos y chilenos.

Ahora no me vengas a inventar que Menendez es mapuche o algo así, porque eso ya sería absurdo.

Menendez que tenía sus negocios en Argentina y la Sociedad Explotadora de Tierra del fuego, empresa chilena que operaba en Chile y Argentina estaban completamente legalizadas y sus prácticas validadas por Chile y Argentina.

Te metes a google a buscar nombres al voleo, se nota que no sabes nada ¿Qué tiene que ver todoesto con los mapuche? Dijiste que los mapuche exterminaron Ona y no tienen nada que ver. Nada. Eseexterminio fue hecho por argentinos, chilenos y ciudadanos europeos, sobretodo polacos e ingleses.

[kawawoki]

¿Qué hacía ese hombre desnudo yaciendo en el suelo?

[KIM]

¿Qué hacía ese hombre desnudo yaciendo en el suelo?

se te hizo agua la boca verlo asi

[Anchimallen]

¿Qué hacía ese hombre desnudo yaciendo en el suelo?

Lo pusieron para la foto. Los cazadores de indios le enviaban ese tipo de fotos al Presidente de Argentina y este las enmarcaba y guardaba en sus álbum. Y luego Miguel dice que no tuvieron nada que ver con el exterminio Ona.

[miguel en bcn]

¿Qué hacía ese hombre desnudo yaciendo en el suelo?

Lo pusieron para la foto. Los cazadores de indios le enviaban ese tipo de fotos al Presidente de Argentina y este las enmarcaba y guardaba en sus álbum. Y luego Miguel dice que no tuvieron nada que ver con el exterminio Ona.

No, no vengas a marear la perdíz. Ya sabemos que tenés una forma de pensar bastante extraña, por eso te lo explico de nuevo: una cosa es el exterminio de poblaciones autóctonas argentinas dentro de todo pacíficas, y otra la matanza de la mierda mapuche que se dedicó a arrasar y asesinar hasta que se cansaron. Lo primero fue un genocidio en toda regla, incluso el mismo Perón estuvo de acuerdo con la matanza de 1.500 indios pilagá de Formosa en 1947, quienes protestaban pacíficamente. Lo segundo solo fue limpiar la basura. Y te aclaro que no me refiero a todos los mapuches, sino solo a los mugrientos asesinos.

Y no, la matanza ona no fue un acto de ningún gobierno, sino un acto deleznable hecho solo por fines comerciales.