CINCO MILLONES DE DRAMAS

[carnota]

Cinco millones de dramas Fecha de publicación:
Domingo 24 de abril de 2011 Valoración de la noticia 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , (3 votos) Envíando datos... Espere, por favor. Gracias. - + Enviar Imprimir Volver E spaña no iba a llegar a los cuatro millones de desempleados. Pero ocurrió. Y tras rebasar esa barrera psicológica, ahora el país se columpia peligrosamente sobre otra cifra escandalosa, por inasumible: la que forman los casi cinco millones de ciudadanos que quieren trabajar y no pueden porque la economía patria no tiene sitio para ellos.
A la espera de que la encuesta de población activa (EPA), que se publicará el viernes, desvele la incógnita del desempleo en el primer trimestre del año, organismos internacionales como la OCDE alertan del riesgo que supone mantener tasas de desempleo tan elevadas: deterioro del capital humano, desaliento en la búsqueda, degradación del mercado laboral...
Que no haya revueltas en las calles, que la ciudadanía haya optado por el lamento silencioso y no por las barricadas, no significa que no haya que aplicarse en buscar soluciones para drenar el paro. Deshojar la margarita de las medidas cosméticas, tratar este cáncer con remedios de herbolario, no son ya opciones.
Son casi cinco millones de dramas, de ciudadanos con rostro.
http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2011/04/24/0003_201104G24P11994.htm

[Pandemonium]

Oye Carnota ¿no sientes vergüenza cuando los ministros de trabajo de este tu gobierno socialista, en vez de ponerse manos a la obra para crear empleo solo dicen que el paro seguirá aumentando? ¿para que se les paga a estos inutiles? para eso que me pongan de ministro de trabajo a mi, que igual cobraría 5 o 6 veces menos que ello y lo haría mejor.

[Asturkick]

Oye Carnota ¿no sientes vergüenza cuando los ministros de trabajo de este tu gobierno socialista, en vez de ponerse manos a la obra para crear empleo solo dicen que el paro seguirá aumentando? ¿para que se les paga a estos inutiles? para eso que me pongan de ministro de trabajo a mi, que igual cobraría 5 o 6 veces menos que ello y lo haría mejor.

Ni que fuera fácil crear trabajo.

[Pandemonium]

Ni que fuera fácil crear trabajo.

No, facil no es, nadie dice que lo sea ¿pero lo era en 1996 cuando el PP entró en el poder? lo que es dificil es ser mas inutiles y faltos de ideas que este gobierno de ineptos. El gobierno no crea puestos de trabajo, pero lo estimula, dá facilidades etc todo eso que no ha hecho este gobierno, que ha hecho todo lo contrario ¿o no te sirve de ejemplo la ultima ley que prohibe fumar en ciertos establecimientos? muchas personas se han puesto en las colas del paro gracias a esa ley.
Y puedo dar mas ejemplos pero no pararía.

[Asturkick]

En 1996, el inicio de la "boom inmobiliario", no que fue más que una falsa realidad económica de nuestro país, que todavía recibía enormes ayudas de la UE. Hoy en día lo único que se puede crear es trabajo temporal, que lo único que hace es aliviar las cifras del paro unos meses.

[Pandemonium]

En 1996, el inicio de la "boom inmobiliario", no que fue más que una falsa realidad económica de nuestro país, que todavía recibía enormes ayudas de la UE. Hoy en día lo único que se puede crear es trabajo temporal, que lo único que hace es aliviar las cifras del paro unos meses.

Con el PP se estimuló en empleo en todos los sectores, no me vengas con que solo se estimuló la construccion. Si tu estabas en España por esos años recordaras que habia trabajo por todas partes, y no solo de la construccion ¿o porque te crees que el PSOE vivió de las rentas que dejó el PP y no cambió nada de lo que estaba pasando con el boom inmobiliario? pues porque les iba de puta madre.
Y no es que defienda esto del boom inmobiliario, porque trajo especulacion y unos precios desorbitados, pero las cosas como son, el PP sabe crear emplea y gestionar la riqueza.

[MARK AINT]

Que desastre el gobierno de Zapatero y para colmo haciendo politicas que favorecen a las personas con dinero.

[carnota]

Si Mark.
Pandemonium: estamos pagando el vicio de la construccion. Toda esta gente que se queda en paro, en el 90% de los casos, dependia de la construccion directa o indirectamente. Hemos perdido lo que creaba el 17% de nuestro PIB, y eso no hay gobierno que los sustituya haciendo las cosas bien. Sencillamente, nos sobran cinco millones de personas (te recuerdo que tenemos siete millones de inmigrantes y que hemos batido los records historicos en Europa de recepcion de inmigrantes), y el mismo PP ya declara que casi dos millones de esos parados son irrecolocables.
Lo del boom no se va a repetir.

[Pandemonium]

Si Mark.
Pandemonium: estamos pagando el vicio de la construccion. Toda esta gente que se queda en paro, en el 90% de los casos, dependia de la construccion directa o indirectamente. Hemos perdido lo que creaba el 17% de nuestro PIB, y eso no hay gobierno que los sustituya haciendo las cosas bien. Sencillamente, nos sobran cinco millones de personas (te recuerdo que tenemos siete millones de inmigrantes y que hemos batido los records historicos en Europa de recepcion de inmigrantes), y el mismo PP ya declara que casi dos millones de esos parados son irrecolocables.
Lo del boom no se va a repetir.

Carnota, vendiendo los pisos como minimo por la mitad de lo que cuestan actualmente la construccion podria seguir siendo un motor de la economia española, pero eso si, con raciocinio y no el descontrol que hizo el PP. De todas formas con el PP se creó trabajo no son en la construccion sino en todos los sectores ¿que se ha creado con el PSOE cada vez que ha gobernado? nada, solo tanta miseria, pobreza, destruccion de empleo, endedudamiento etc como tenemos ahora ¿no ves que la historia se repite?
Eso si, no le perdono haber dejado las puertas del pais de par en par, sin ningun tipo de control, aqui se ha colado el que le ha dado la gana. Tampoco le perdono la alta tasa de corrupcion y especulacion, ni haber controlado los bajos salarios ... que desgracia de pais, el que no te la hace por un lado te la hace por otro.

[carnota]

No por una razon: el boom y el motivo de construir 800000 pisos anuales es por el rapido enriquecimiento que estos representaban. Nada mas. Si los pisos bajan de precio, y tienen que bajar todavia cerca de un 40%, supondran el mismo negocio que en Reino Unido o Alemania, es decir, que la cosa no dara para mas alla de 30 o 40 mil viviendas anuales. Con eso no consigues el 17% del PIB que suponia antes la construccion.
Y a eso tendras que unirle que antes o despues tendra que reformarse la ley hipotecaria.
No va a volver ese periodo. Se acabo.