FORO EXPLÁYATE

miguel en bcn escribió:Recién después de 10 DÍAS:

Los mapuches aceptaron el ingreso de peritos al lugar de la muerte de Nahuel

http://www.diariojornada.com.ar/201623/ ... de_nahuel/

Como si esa banda de terroristas hediondos fueran dueños de algo.


Y si querés a los culpables de la muerte de ese tarado, a lo mejor le crees a la madre:


La madre del joven muerto en el sur apuntó contra su familia: "Responsabilizo a su tía y a los primos"

https://www.americatv.com.ar/buenos-dia ... 14352.html


Y pensar que vos mismo dijiste que estaba de visita sin tener nada que ver y lo mataron a sangre fría.

Digo yo, no se te cae la cara de vergüenza?


Me olvidaba: las fuentes no son Clarín.

El video con la madre hablando está más arriba. Y acaso no estaba con la tía y sus primos??

Además la mujer está dolida. Le dispararon a su hijo. Pero fue la prefectura, mo su tía ni primos. De todas maneras se le entiende la rabia y el dolor. Hay que caer muy bajo para usar su imagen y su dolor.

En lo investigativo, los peñi salieron libre y la investigación no encontró armas en el lugar no rastros de armamento que no sea de la prefectura.

Perdón... ¿Cuál investigación???

Si hasta el día de hoy los mugrientos patasucias no dejan entrar a los investigadores. Han tenido diez días para borrar todas las huellas y manipular cualquier rastro. Están haciendo exactamente lo mismo que hicieron con Santiago, pero al igual que esa vez no les va a servir de nada.

esa basura no tiene sitio en este foro

El documento ya está. No hay nada en el documento que hable de armas. Y el asesino de Rafael fue la prefectura.

Lei la noticia y los aportes, pero una cosa aun no entiendo:

Que carajos tiene que ver la muerte del joven, si este fue un mapuche, quechua, aymara, negro zulu, guarani, tupi, etc, etc?

Si al hijo de puta lo mataron, fue por alguna razon, si fue justificable o no, eso la justicia decidirá.

Pero no coloquen en question que el pobre infeliz era un mapuche o un lindo ejemplar hijo nordico de ojos azules como el cielo.

Post hipócrita, una mierda de noticia, considerando que en mi pais, negros mueren por docenas y nadie llora por ello.

Bande, ese pobre muchacho estuvo en el lugar equivocado con la gente equivocada.

Cuando los valerosos guerreros ancestrales mapuches salieron huyendo como las ratas mugrientas que son Santiago los siguió, al intentar cruzar el río empezó a hundirse, los patasucia que supuestamente tienen ojos de águila no movieron un dedo para ayudarlo, lo dejaron solo, y se ahogó. Lo dejaron morir para tener algo de que agarrarse para defenestrar al gobierno.

Santiago no era mapuche.

Bande, ese pobre muchacho estuvo en el lugar equivocado con la gente equivocada.

Cuando los valerosos guerreros ancestrales mapuches salieron huyendo como las ratas mugrientas que son Santiago los siguió, al intentar cruzar el río empezó a hundirse, los patasucia que supuestamente tienen ojos de águila no movieron un dedo para ayudarlo, lo dejaron solo, y se ahogó. Lo dejaron morir para tener algo de que agarrarse para defenestrar al gobierno.

Santiago no era mapuche.

Saludos Miguel.

Toda muerte es una tragédia, sea de quien sea.

El punto es que la colocacion como una tragédia extrema, hace referencia a la etnia del ciudadano.

Me recuerdo en una ocasion, ocurrio un accidente automovilistico en Argentina, donde todos infelizmente perecieron, pero cuando dada la noticia, tenia un contenido un contenido tragicomico.

Te debes recordar pues decia lo siguente: murieron creo 4 personas en dicho accidente y mas un boliviano.



Acaso el boliviano ambien no era una persona???

Tambien relaciono la muerte del joven indigena, con la posicion del periodismo en la America hispana.

Pueda que no entienda exactamente la manera de como se expresan argentinos o chilenos, pero de todas maneras, poner en evidencia que el joven era mapuche o de cualquier etnia, es irrelevante.

Saludos nuevamente a ti y a tu familia, Miguel.

Este es el tema de Rafael Nahuel. Se hace énfasis porque está enmarcado en un contexto donde eso es notorio. Muchos mapuches mueren asesinados y no se hace énfasis en su origen pues en dichos asesinatos su origen no era parte del contexto, aquí sí. Entender la diferencia no es dificil.

Este es el tema de Rafael Nahuel. Se hace énfasis porque está enmarcado en un contexto donde eso es notorio. Muchos mapuches mueren asesinados y no se hace énfasis en su origen pues en dichos asesinatos su origen no era parte del contexto, aquí sí. Entender la diferencia no es dificil.

Perdon?

Prefectura naval Argentina asesina a un mapuche

No podia la noticia que un joven fue asesinado, simplemente?

Pasa que que a ustedes les es muy comodo y conveniente colocar en evidencia la etnia del tipo.

Como ya dije anteriormente, en mi pais jovenes negros son muertos de forma violenta, por docenas.