El Dióxido de carbono, no causa el Calentamiento Global.Eso dice el experto en Química el
Doctor Mark ImisidesEl océano contiene la colosal suma de 1.500.000.000.000.000.000.000 litros de agua. Para calentarlo en solo 1˚C, por ej, se requieren 6.000.000.000.000.000.000.000.000 Joules de energía.
Pongamos esta cantidad de energía en perspectiva. Si todos apagáramos nuestros electrodomésticos, nos fuéramos a las cuevas, y luego dedicáramos cada planta de carbón, nuclear, gas, hidroeléctrica, eólica y solar a calentar el océano, tomaría unos 32.000 años para elevar sólo 1˚C.
En resumen, nuestra influencia en nuestro clima, incluso si realmente lo intentamos, ¡es minúscula!
Por lo tanto, tiene sentido hacer la pregunta: si el océano fuera calentado por el "efecto invernadero" de la atmósfera, ¿qué tanto tendría que calentarse el aire? Si todo el océano se calienta a 1° C, ¿cuánto se tendría que calentar el aire?
Por cada tonelada de agua solo hay un Kg de aire. Teniendo en cuenta las capacidades caloríficas relativas y las masas absolutas, llegamos a la asombrosa cifra de 4.000 ° C.
Es decir, si quisiéramos calentar todo el océano a 1° C y quisiéramos hacerlo calentando el aire por encima de él, tendríamos que calentar el aire a unos 4.000° C más que el agua. Y otro problema es que el aire se asienta sobre el agua: ¿cómo el aire podría calentar el océano en su profundidad? Incluso si la superficie se calentara, el agua tibia simplemente se asentaría encima del agua fría.
Por lo tanto, si el océano se estuviera calentando por el 'efecto invernadero' del aire, veríamos un sistema con un enorme retraso térmico: para que el océano sea solo un poco más cálido, la tierra tendría que estar sustancialmente más caliente y el aire mucho más cálido (para crear el gradiente de temperatura que facilitaría la transferencia de calor del aire al agua).
Por lo tanto, cualquier calor medible en el océano estaría acompañado por una anomalía enorme y obvia en las temperaturas del aire, y no tendríamos que molestarnos en mirar la temperatura del océano.
Entonces, si el aire no contiene suficiente energía para calentar los océanos o derretir las capas de hielo, ¿qué lo hace?
La tierra está inclinada sobre su eje, y esto da origen a nuestras estaciones. Cuando el hemisferio sur se inclina hacia el sol, tenemos más luz solar directa y más (días más largos). Cuando se aleja del sol, tenemos menos luz solar directa y menos (días más cortos).
El resultado directo de esto es que en verano hace calor y en invierno hace frío. En invierno ponemos los calentadores en nuestros autos y en verano los aires acondicionados.
En invierno, los casquetes polares se congelan y en verano 60-70% de ellos se derriten (unos diez millones de kilómetros cuadrados). En verano el agua es más cálida y en invierno más fresca (pregunte a cualquier surfista).
Todos estos cambios están determinados directamente por la cantidad de luz solar que obtenemos. Cuando las nubes se despejan y llega la luz del sol, no nos desabrigamos debido al "efecto invernadero" de la atmósfera, sino por el calor directo causado por el sol.
La influencia del sol es directa, obvia e instantánea.
Si la enorme influencia del sol en nuestro clima es tan obvia, entonces, ¿por qué acto de locura miramos una variación de una fracción de un porcentaje en cualquiera de estas variables, y no miramos al sol como la causa?
¿Por qué en la tierra atribuimos cualquier calentamiento de los océanos al dióxido de carbono, cuando hay un culpable mucho más obvio, y cuando un examen tan directo de la termodinámica lo hace imposible?
https://principia-scientific.org/chemistry-expert-carbon-dioxide-cant-cause-global-warming/
Video desde : 
