granmonarca escribió:Invertir y modificar las redes comerciales ha sucedido durante toda la historia, y definitivamente seguirá sucediendo, por ejemplo ahora mismo, el centro económico del mundo está cada vez más en el Pacífico y no en el Atlántico. Esto va a significar que durante todo el SXXI, la importancia será mayor en firmar acuerdos comerciales con los países más dinámicos del oeste que del este (mirado desde mi punto de vista geográfico - sudamericano).
Hombre, los flujos comerciales siempre son más importantes dentro de una zona en concreto...UE es un ejemplo de confederación dónde el 90% de los intercambios se hacen dentro de la comunidad. que haya otros paises que por efecto demografico tengan mas peso economico, eso no quita que el % de los intercambios seguira siempre el mismo...Y no hay que olvidar que los britanicos tienen unos intereses economicos fuertes dentro de la UE : solo la parte de la aeronautica depende en gran parte de la politica industrial de la UE... Esto puede suponer unas perdidas muy importantes para el sector (Rolls Royce, BAE por ejemplo)...Y sin hablar de la industria automovilistica, que suele ser muy localizada en una zona de consumo...RU como cualquier país con una industria importante dentro de la UE podría ir más allá con estos acuerdos, pero esto perjudicaría a los países menos competitivos del sur. Y esto se vería superado si se salen de la UE. Punto para RU.
Pues precisamente, veo a España e Italia como paises mas solidos economicamente, eso porque no han podido devaluar sus monedas como sí lo ha hecho GB...No veo que mercados estarian en peligro con más apertura comercial, verdaderamente...Es el RU que tiene una balanza omercial muy deficitaria, no tanto los paises del Sur...No estoy muy seguro pero creo que la balanza comercial española esta casi al equilibrio, e Italia tiene una balanza comercial bastante positiva (+5%del PIB)...Sin hablar de la balanza por cuenta corriente muy positiva para estos dos paises...COMENZARÁN A REQUERIR MÁS Y MÁS TECNOLOGÍA QUE RU PODRÍA APORTAR. O que cualquier país medianamente avanzado podría hacer, pero teniendo que cargar con países estilo Portugal o Grecia, el potencial al 100% es difícil de conseguir.
Y que ? Te crees que la UE se va a quedar los brazos cruzados ? Hay paises netamente exportador en la UE, que son potencias comerciales, y dentro de este grupo incluyo a España e Italia...Lo de Portugal y Grecia no es algo relevante dentro de los tratados comerciales, de hecho Portugal esta haciendo las cosas muy bien con sus reformas, algo que no esta haciendo RU...Es cierto que ambos son países muy lejanos, pero conforme se avanza en la productividad, en la tecnología, en los acuerdos comerciales, y en la administración empresarial, estos se pueden reducir.
Es que no veo a GB incrementando tanto en estos paises como para sostener una caida del comercio con la UE...De hecho, es muy poco probable que pueda hacerlo sin unas reformas muy dolorosas (devaluación monetaria + devaluación interna), demasiadas dolorosas quizas para que se siga este camino...Yo veo a GB poner unos aranceles y seguir la misma estrategia que Trump que quiere revertir el deficit de sus balanza comercial borrando al pais de los Tratados...Ya lo vemos con lo que quiere hacer con China y sus socios de la ALENA, Mejico y Canada...Si te miras a los dos paises que tienen mas deficit son precisamente GB y USA...Australia tiene la mitad de la población que España, es decir, en promedio el australiano es bastante más rico que el español. Además, según los datos del FMI, las proyecciones económicas de aquí a 2022, son más auspiciosas para el caso australiano que para el español. Es decir, es una economía más dinámica todavía.
Australia y Nueva Zelanda son los dos paises de moda, con el permiso de Canada...Solo estos dos paises pueden competir en calidad de vida con los paises de la Eurozona en estos momentos...Pero para mi es un efecto temporal, burbujas financieras que se crean para satisfacer a los inversores privados...La economia australiana funciona bien, pero tiene una balanza comercial bastante deficitaria, y una balanza por cuenta corriente que es deficitaria desde los años 70..De hecho, la prima de riesgo australiana es elevada, habria que ver como se financian y saber si es algo que puede ser duradero o no...
En cuanto a relaciones comerciales, no todo se va hacia Reino unido :
https://elpais.com/economia/2017/11/03/ ... 95198.html
La UE tiene empresas muy competitivas que venden a Australia...En el caso de España, tambien tienes a Navantia que es proveedor para el Estado australiano...
Los flujos comerciales pueden ser más relevantes a nivel interior o exterior, eso depende, hay países como Chile, que comercian mucho más con el mundo extraregional que con su región. La realidad es que cuando a RU le iba bien, y no tenía el déficit que tiene hoy, comerciaba más con el mundo que con Europa. Los intereses de RU dentro de la UE pueden mantenerse iguales, nada que decir, lo que va a cambiar si hacen bien las cosas, es que se incrementen los intereses se incrementen más en la región extraeuropea, porque como va la situación ahora, no les conviene.
Ningún país que tenga una déficit constante durante décadas es sostenible, ni uno solo. No lo era España antes del euro, y no lo es ahora que no puede devaluar. La devaluación puede servir en momentos específicos, pero si no se hacen bien las cosas con el tiempo, no se logra nada. RU ni con la libra esterlina ha logrado avanzar para superar su constante déficit, otro punto a favor de abocarse en el mundo y no en un continente con un crecimiento tan débil, y donde literalmente, ya perdió.
La UE no se va a quedar de brazos cruzados, desde luego, pero mientras tengan que homologar la competitividad para todos, ese no va a ser el norte tan acentuado, desde luego, a Alemania no le va a interesar tanto (ni a sus aliados del norte) mientras su balanza se mantenga en números azules, y vamos, que es uno de los países con la tasa de CC más elevada del mundo. Su nivel de ahorro es de los más altos. Es decir, a Alemania le conviene mantener todo como está. Y son sus intereses los más prioritarios.
No se quedarán de brazos cruzados, pero no es su principal norte.
Portugal no es que lo esté haciendo tan bien. Es que sus números se han vuelto azules con las medidas de austeridad, es decir, a punta de reducir el gasto, de contenerse, esto también tiene limite.
Lo de los aranceles en RU ya lo dije. No es cierto, el norte está puesto en los TLC, partiendo por EEUU.
Australia y Nueva Zelanda tienen déficit muy elevados, es cierto, pero mientras sus deudas externas netas sean inferiores a las del común de muchos países de Europa, por lo tanto, en estricto rigor macroeconómico, son más sostenibles en el tiempo.
Saludos.
