El desagradable carácter RACISTA de KARL MARX

[Zululu]

Es un Gobierno Mundial promovido por la élite financiera, falsos judíos, banqueros y sus lacayos. cuyo objetivo es eliminar cualquier soberanía nacional y someterse a todas la organizaciones supranacionales, como la ONU, OEA, UE, OMS, ... organizaciones que no tienen nada de democráticas, porque ninguno de sus cargos son electos, pero imponen sus criterios a todos los Jefes de Estado democráticos.

[Meruem]

¿Y qué ganan a cambio?

Porque los espacios nacionales fueron creados por el capitalismo desde el siglo XVI, y ya desde el XIX se inventó el nacionalismo para intensificar esto.

El capitalismo no puede sobrevivir en un sistema con Estado único, y considerando que (SIC) a élite financiera, falsos judíos, banqueros y sus lacayos se nutren de este sistema, ¿para qué lo van a eliminar?

[Zululu]

Es algo más profundo, es una visión del mundo que esa Hermandad babilónica con más de 2000 años de antigüedad, quiere imponer.

Ellos se llaman a si mismos "el pueblo elegido" y a través de las finanzas y la usura, han tratado de someter el mundo y parece que ya lo están consiguiendo.

[Meruem]

Ellos se llaman a si mismos "el pueblo elegido" y a través de las finanzas y la usura, han tratado de someter el mundo y parece que ya lo están consiguiendo.

Sí, sí, los judíos quieren dominar el mundo y esto se prueba en los Protocolos, me conozco el cuento.

Ante ello yo presento dos hechos:

• Los judíos ni controlan los medios de comunicación, a nivel mundial, ni controlan las finanzas, ni la política internacional.
• Y de controlar todo, eso implicaría tal nivel de poder que un Zululu de toda la vida no tendría posibilidad ni de escribir en un foro.

Un simple gobierno como el de Bolivia, Ecuador o Moldavia, tiene el poder de pagar por unos hackers, así como solicitar la información que tienen las compañías telefónicas, de internet y bancos, para saber todo de nosotros. Basta con saber nuestra IP, y podrían conectarla con el nombre del dueño del contrato, y de allí hacer juegos de redes mediante la información de las RRSS para localizar quién escribió tal cosa, también basta con la información de los bancos para saber dónde y cuándo compraste o usaste tu dinero, y sin ir más lejos, las instituciones tienen acceso a tus cotizaciones, certificados de nacimiento, empadronamiento y si es el caso, el pago de impuestos. Básicamente tienen todo. Como dije, agregando el factor hacker (que cualquier gobierno puede sostener), pueden llegar mucho más allá.

Si esto lo puede hacer un simple gobierno débil de Sudamérica, ¿qué podrían hacer unos supuestos judíos con el poder de controlarlo absolutamente todo? Es que ni la Deep Web sería un lugar donde esconderse, en principio.

No tiene sentido que hablemos de un enemigo de la humanidad casi omnipotente, cuyo único enemigo son unos cuantos tipos que se dieron cuenta de su poder y divulgan esa información en la red.

En comparación, aunque muy inferior en grado, sería como que en 1944 alguien se pusiera a publicar panfletos del desarrollo nuclear estadounidense, ¿qué le habría pasado a ese Mister X? Probablemente hubiera muerto en un accidente bajo extrañas circunstancias.

Aquí es lo mismo, pero elevado a la enésima potencia. No es creíble que unos pocos hombres, con tantísimo poder, se queden de brazos cruzados mientras revelan sus verdades más oscuras.

Por otra parte, de ser cierto que lo controlan todo (o al menos lo más importante: finanzas, usura, y agrego: política, FFAA), ¿cómo podemos estar seguro de lo que decimos sea verdad? Puede que ellos lo hayan inventado.

Si tienen tal poder, y en efecto temas como el holocausto no son más que inventos, igual que el comunismo, ¿qué nos lleva a pensar que el Nacional Socialismo NO fue un invento del judaísmo? Alguien podría decir que el régimen de Hitler fue un invento de ellos con el fin de dar paso al sionismo (porque guste o no, Hitler pactó con sectores del sionismo) que luego se ocultó con la farsa del Holocausto y de la URSS. Del mismo modo, ellos podrían estar fabricando el discurso antijudío para desviar la atención de asuntos realmente importantes y en realidad el NOM es una pantomima inventada para ocultar otros planes (porque Trump, enemigo del Cabal, bien que facilitó a Israel millones de dólares y dijo que la capital era Jerusalén).

Todas las teorías por más locas que sean, cuadran con esta creencia.

[Zululu]

Yo prefiero llamarlos FALSOS JUDÍOS, porque realmente no son judíos semitas, sino judíos askenazis. Y sí, controlan prácticamente más del 90% de los medios de comunicación del todo el mundo. Pero el problema era controlar Internet o mejor dicho, las Redes Socilaes que fueron las que dieron el triunfo a Trump en 2016, pues bien, eso ya está también controlado. Lo estamos viendo todos los días, el nivel de censura alcanzado en la redes sociales supera ya al de cualquier dictadura comunista.

Estamos en un punto de no retorno, porque parece que ya no hay contrapeso a esta fuerza del Globalismo, en el mundo antiguo (pre-pandemia) siempre han coexistido dos fuerza que se contrarrestaban, Roma-Cartago, Cristianismo-Islam, España-Gran Bretaña, EEUU-URSS, Globalismo-Patriotismo... esto ya ha desaparecido. Ya no hay contrapeso. Y el modelo de sociedad al que nos dirigimos de cabeza es este: El SISTEMA de CRÉDITO SOCIAL CHINO (NWO)

Hace 20 años, la ciencia nos mostró el genoma humano completo (mapa genético) y hace una semana nos cuentan que la ciencia ya conoce la función de cada uno de los genes del genoma humano. Esto que supuestamente es un gran avance para la humanidad, va a ser mucho peor que conocer la IP (o número administrativo) por la que nos conectamos a Internet, que escribimos, que visitamos, que compramos y que hábitos de búsqueda en Google tenemos.

Científicos ya han diseñado una proteína, "MAGNETO", capaz de controlar de forma remota el cerebro y el comportamiento e interactuar en determinados genes. Ni es un bulo, ni es ciencia ficción.

En un experimento de 2016, se insertaron proteínas sintetizadas en un VIRUS, donde se inyectaron en el cerebro de los ratones para controlar finalmente los centros de recompensa/motivación del cerebro mediante campos magnéticos.

Los científicos desarrollaron este nuevo método para controlar ciertas células nerviosas del cerebro para manipular comportamientos, y se administra mediante una inyección viral (vacunas).

Usando microelectrodos, demostraron que la aplicación de un campo magnético a las rebanadas del cerebro activaba Magneto para que las células produjeran impulsos nerviosos.

Magneto puede controlar de forma remota la activación de neuronas en las profundidades del cerebro y también controlar comportamientos complejos. Ahora sí que tienen sentido las vacunas, por lo que nos puedan estar introduciendo.

¡Llámenme loco!

.

[Meruem]

Yo prefiero llamarlos FALSOS JUDÍOS, porque realmente no son judíos semitas, sino judíos askenazis. Y sí, controlan prácticamente más del 90% de los medios de comunicación del todo el mundo. Pero el problema era controlar Internet o mejor dicho, las Redes Socilaes que fueron las que dieron el triunfo a Trump en 2016, pues bien, eso ya está también controlado. Lo estamos viendo todos los días, el nivel de censura alcanzado en la redes sociales supera ya al de cualquier dictadura comunista.

A ver.

Resumiendo:

1. De los principales periódicos o diarios a nivel mundial:
   
   • New York Times: con presidente judío, desde 2009 Carlos Slim (maronita) se ha hecho con gran parte de las acciones convirtiéndose en accionista mayoritario
   • New York Post: pertenece a Rupert Murdoch de religión católica
   • Wall Street Journal: pertenece a Rupert Murdoch de religión católica
   • USA Today: fundado por un unitario, actualmente sus principales accionistas son los grupos BlackRock Fund Advisors, The Vanguard Group, Inc., Dimensional Fund Advisors LP, Omega Advisors, Inc., Alden Global Capital LLC
   • CNN: su mayor accionista y CEO es Randall Stephenson
   • The Guardian: fundado por un unitario y su presidente actual es Alex Graham
   • BBC: propiedad del gobierno británico
   • India Times: propiedad de una familia india que siguen el jainismo
   • The Hindu: propiedad de The Hindu Group, sus propietarios no son judíos
   • Hindustan Time: su propietario es de origen Marwari
   • India Express: su presidente es Raj Kamal Jha
   • China Daily: propiedad del gobierno chino
2. De las televisoras:
   
   • CBS: su principal dueño es Sumner Redstone, judío.
   • ABC: presidida por Bob Iger, judío
   • HBO: presidida por Randall Stephenson
   • FOX: una buena parte es de la compañía Disney, mientras que Fox News, Fox Business, FS1, FS2 y Big Ten Network siguen siendo de Murdoch (católico)
   • ESPN: Pertenece a Walt Disney
   • Univisión: principalmente propiedad de Televisa, la cual a su vez es propiedad de un mexicano católico.
   • Euronews: principalmente propiedad del egipcio Naguib Sawiris, copto.
   • CGTN: del gobierno chino
   • IRIB: del gobierno iraní
   • DW: del gobierno alemán
   • France 24: del gobierno francés
   • RT: del gobierno ruso
   • Al Jazeera: del gobierno qatarí
   • Telesur: del gobierno venezolano
   • ZEE: propiedad del grupo Essel, indio.
3. De las principales agencias de noticias
   
   • Xinhua: del gobierno chino
   • Reuters: fundada por luteranos y actualmente propiedad de la familia Thompson de religión cristiana
   • Associated Press: cooperativa
   • Sputnik: estatal (se entiende de qué país)
   • United Press International: desde el 2000 han estado bajo la propiedad de News World Communications, compañía internacional de medios de comunicación fundada en 1976 por el líder de la Iglesia de la Unificación, Sun Myung Moon
   • Agence France-Presse (AFP): fundada por un judío, esta fue estatizada.
   • Deutsche Presse-Agentur: funciona como cooperativa y con una reducida participación de accionistas.
   • Agencia EFE: estatal (España).
   • Télam: de propiedad del Estado argentino
   • Notimex: mexicana y estatal.
   • Inter Press Service: ONG con estatus consultivo del ECOSOC
   • Agencia Venezolana de Noticias: venezolana y estatal.
4. En América Latina y España los principales grupos son:
   
   • Grupo Clarin: presidente actual Héctor Horacio Magnetto
   • Grupo Globo: propiedad de la familia de su fundador, Roberto Marinho, católico.
   • Venevisión: propiedad de Gustavo Cisneros, católico.
   • Televisa: propiedad de Emilio Azcárraga Jean, católico
   • Grupo El Comercio: actualmente dominada por la familia Miró Quesada, de origen cristiano
   • Grupo PRISA: cuyo principal accionista Josep Oughourlian, libanés, seguido de la familia Polanco, católica.
   • En Chile el grupo de Saieh es árabe, y El Mercurio es propiedad de Edwards, que no es judío. El canal 13 pertenece a Luksic, descendiente de croatas católicos; Mega pertenece a Liliana Solari que no es judía, y La Red pertenece a Albavisión, de Remigio Ángel González, un mexicano no judío.

En consecuencia, los judíos no dominan los medios de comunicación y no están de cerca de controlar el 90%, ni en Estados Unidos es esa la realidad. Sí es cierto que en Estados Unidos están sobrerrepresentados tanto económica, como política y culturalmente, también es cierto que históricamente los cineastas más influyentes en Hollywood han sido judíos, es decir el cine estadounidense sí que es muy pro judío y durante años nos han dado hasta cansarnos películas del Holocausto, pero al margen del cine, tanto la televisión como los medios escritos no han sido de su propiedad. De hecho, importantes sectores conservadores cristianos y muy antisemitas han controlado importantes canales de TV, radios y diarios en ese país. Para más inri, a nivel internacional no tienen ni peso, ni en China, ni en La India, ni en África, ni en América Latina, ni en Europa, por algo es mucho más fácil y posible leer noticias sobre el maltrato a los DDHH en Palestina en los medios de comunicación europeos, chinos o sudamericanos, que en los medios estadounidenses, similar y paralelo al comportamiento político de la UE, China, Rusia y América Latina con respecto a Israel, muy diferente al comportamiento de Washington.

Por otra parte, estás indicando que Trump es un contestatario y opositor a estos poderes, ¿pero entonces por qué el mismísimo Donald era un sionista más?

Estamos en un punto de no retorno, porque parece que ya no hay contrapeso a esta fuerza del Globalismo, en el mundo antiguo (pre-pandemia) siempre han coexistido dos fuerza que se contrarrestaban, Roma-Cartago, Cristianismo-Islam, España-Gran Bretaña, EEUU-URSS, Globalismo-Patriotismo... esto ya ha desaparecido. Ya no hay contrapeso. Y el modelo de sociedad al que nos dirigimos de cabeza es este: El SISTEMA de CRÉDITO SOCIAL CHINO (NWO)

Cierto es que estamos en un punto de no retorno pues esto que tú llamas globalismo no es más que consecuencia del desarrollo de las fuerzas productivas a nivel mundial e histórico. Si en el siglo I a duras penas moverse entre los límites del imperio podría tomar meses si el viaje era por la vía terrestre, hoy esto toma solo unas pocas horas. Lo que hoy se conoce como globalización, no es más que la conexión impulsada por el mismo desarrollo y la acumulación del capital: la intensificación del capital, del trabajador extranjero genera como corolario una interrelación cultural igualmente. De todos si desde el siglo XVI vemos los orígenes concretos de esta tendencia, nos encontramos frente a una contradicción, pues mientras el sistema busca maximizar los beneficios de la clase propietaria arguyendo tanto el laissez faire como laissez passer, destruyendo en el acto antiguos espacios de valor y cultura, el peligro de mundializar esas relaciones de producción siempre estuvo en su retina, a saber, la unificación de espacios nacionales también significa la derrota de economías menos avanzadas y una vorágine hacia el incremento de costos y la monopolización. Por eso a la vez que se mundializan los intercambios e inversiones, se generan espacios nacionales que contrarrestan los efectos nocivos de la mundialización, eso significa que en este sistema hay dos tendencias contradictorias que operan en un tándem volátil pero siempre equilibrado: espacios nacionales vs espacio mundial, i.e, mientras se aceleraba la mundialización también se aceleraba la construcción de Estados "nacionales" (aunque hasta ese entonces, sin nacionalismo). Cuando nace este sistema lo primero que se zanjó tras la primera gran guerra mundial fue la aceptación de la soberanía en Westfalia, luego tras las guerras napoleónicas se zanjó habló de los nacionalismos, luego, tas las dos guerras mundiales del siglo XX se intensificó este proceso eliminando todos los imperios que todavía quedaban en pie, primero el otomano, el alemán y el austriaco, y luego el japonés, el inglés y francés. Es decir, el mismo nacionalismo que tú enarbolas ha sido intensificado por este sistema pues le es conveniente.

Es conveniente que sigan existiendo los Estados nacionales toda vez que de este modo se reduce el costo político que tenían los grandes imperios de la antigüedad. Si existiera un Estado único, a nivel mundial, los problemas se intensificarían. Por ejemplo, ¿cuál debiera ser la política comercial, fiscal y monetaria a asumir? Mira la UE, países más o menos con similares niveles de productividad (al menos, la productividad griega y alemana son más cercanas que la productividad entre Nigeria y Alemania), la unificación ha generado enormes problemas que todavía no se han solucionado. Si se asume que se eliminan todas las fronteras monetarias, fiscales y comerciales, el resultado sería caótico, si se sostienen, ¿de qué valió la mundialización? De nada, más que incrementar el mismo costo de un Estado hiper burocrático, que es lo que la clase propietaria nunca ha deseado desde Westfalia.

En un sistema así, tan dinámico como volátil, las apuestas y premisas tampoco son tan simples. Por ejemplo si observamos el globalismo, en efecto los chinos quieren mantener una economía abierta a ellos, pero bien que se protegen y a la vez no son muy dados al multiculturalismo estadounidense, a diferencia de los países occidentales. El régimen chino no está con Israel en los temas más relevantes, lo mismo Rusia. Y aun cuando el sistema de crédito social puede parecerte el futuro al que apuestan los demás países, en realidad es un sistema sumamente obtuso de cara al futuro, máxime si se considera que con el crecimiento de la renta per cápita y la proletarización, también hay un creciente desarrollo de la conciencia de clase como en Europa y Estados Unidos ya han experimentado. Es más seguro que durante las próximas décadas se desaten protestas en China con el objetivo de superar viejas ataduras a que el sistema chino se implante en Estados Unidos o Europa. En Estados Unidos y Europa, las regiones más desarrolladas, el desarrollo social conllevó al nacimiento (siempre auspiciado por los mismos empresarios) de la nueva izquierda postmoderna (ecologista, LGTBI, feminista y étnica), como consecuencia del mismo avance del liberalismo a nivel social, esto es contrario a lo que ocurre en China.

En China ese modelo funciona porque mantiene un modelo altamente intervencionista y mercantilista, por eso si el desarrollo capitalista continúa, lo más probable es que ese mismo sistema caiga en obsolescencia.

Científicos ya han diseñado una proteína, "MAGNETO", capaz de controlar de forma remota el cerebro y el comportamiento e interactuar en determinados genes. Ni es un bulo, ni es ciencia ficción.

¿Tienes más información al respecto?

Porque hasta donde sé, las ciencias de la mente todavía no entienden lo más importante de la mente, esto es CÓMO FUNCIONA. Allí está el Soft y Hard problem.

Bueno, busqué un poco información en la red y me encontré con esta noticia:

https://www.theguardian.com/science/neu ... -behaviour

La cual se enlaza con la revista Nature titulado "Genetically targeted magnetic control of the nervous system" cuyo DOI es 10.1038/nn.4265.

Lo que me interesa es lo siguiente:

"Next, the researchers inserted the Magneto DNA sequence into the genome of a virus, together with the gene encoding green fluorescent protein, and regulatory DNA sequences that cause the construct to be expressed only in specified types of neurons. They then injected the virus into the brains of mice, targeting the entorhinal cortex, and dissected the animals’ brains to identify the cells that emitted green fluorescence. Using microelectrodes, they then showed that applying a magnetic field to the brain slices activated Magneto so that the cells produce nervous impulses"

El experimento fue mucho más complejo que solo una inyección de vacuna.

El experimento viene a confirmar que si se estimulan ciertas neuronas se obtienen ciertos resultados, es una forma mucho más estilizada de las viejas lobotomías; se habla de comportamientos complejos, pero la complejidad del mismo fue la siguiente:

To determine whether Magneto can be used to manipulate neuronal activity in live animals, they injected Magneto into zebrafish larvae, targeting neurons in the trunk and tail that normally control an escape response. They then placed the zebrafish larvae into a specially-built magnetised aquarium, and found that exposure to a magnetic field induced coiling manouvres similar to those that occur during the escape response. (This experiment involved a total of nine zebrafish larvae, and subsequent analyses revealed that each larva contained about 5 neurons expressing Magneto.)

In one final experiment, the researchers injected Magneto into the striatum of freely behaving mice, a deep brain structure containing dopamine-producing neurons that are involved in reward and motivation, and then placed the animals into an apparatus split into magnetised a non-magnetised sections. Mice expressing Magneto spent far more time in the magnetised areas than mice that did not, because activation of the protein caused the striatal neurons expressing it to release dopamine, so that the mice found being in those areas rewarding. This shows that Magneto can remotely control the firing of neurons deep within the brain, and also control complex behaviours.


Seguimos en el campo estímulo respuesta. Si sueltas mucho dinero suelto como en La casa de Papel, es predecible la respuesta de las personas que allí se encuentran, y esa respuesta la podemos analizar en su cerebro como química de la más básica. El salto magistral que han dado, es que se saltaron el estímulo y ahora pueden hacerlo de manera remota luego de una serie de procedimientos.

No se trata de controlar comportamientos a nivel humano, sino de entender que frente a cierto estímulo hay una respuesta. Si estimulo una zona del cerebro con calor, también tendré una respuesta, pero no salimos del mundo conductual más simple. Por eso todavía los gobiernos no pueden tener entre sus filas a una ciudadanía que no se entregue a una oposición peligrosa o a revueltas de las más hostiles.

Si no se llega a comprender cómo funciona el cerebro y la mente humana, el control es imposible.

Aunque siempre es posible que en unos años, o siglos, se llegue a ese conocimiento, y siempre es riesgoso dependiendo de en qué manos se concentre esa tecnología.

Saludos.

[Zululu]

La verdad, a la mayoría nos importa muy poco o no nos enteramos de lo que publique China Daily o Indian Express, aunque si consideramos por la cantidad de potencial público a su alcance, esto pueda suponer media humanidad.

Entre los FALSOS JUDÍOS, debemos incluir a católicos y sobre todo, jesuitas. Por ejemplo, la familia Rothschild, que son en la cúspide de la cresta global, son jesuitas. Lo mismo pasa con la familia Murdoch y otras a ese nivel. Pero lo curioso es que todos tienen doble nacionalidad y la segunda, es la israelí.

Hay que recordar, que el actual Estado de Israel, es un estado artificial creado por la familia Rothschild (jesuitas).

Como dice Elon Muks, ¿a quien crees que pertenece la prensa?



No solo a los propietarios, sino los presidentes y directivos de todos esos medios son de origen "judío".

Pero donde realmente se mueven como pez en el agua los "judíos" es en Holywood...



Ya volveré sobre este tema...

[Zululu]

¿Tienes más información al respecto?

Porque hasta donde sé, las ciencias de la mente todavía no entienden lo más importante de la mente, esto es CÓMO FUNCIONA. Allí está el Soft y Hard problem.

Bueno, busqué un poco información en la red y me encontré con esta noticia:

https://www.theguardian.com/science/neu ... -behaviour

La cual se enlaza con la revista Nature titulado "Genetically targeted magnetic control of the nervous system" cuyo DOI es 10.1038/nn.4265.

No hay mucho todavía, pero curiosamente iba yo a traer este artículo de The Gardian.

.

[Meruem]

La verdad, a la mayoría nos importa muy poco o no nos enteramos de lo que publique China Daily o Indian Express, aunque si consideramos por la cantidad de potencial público a su alcance, esto pueda suponer media humanidad.

Es que por eso te digo.

Media humanidad no tiene idea de las "verdades" impresas por prensa con alta influencia judía o sionista. Lo que ocurre es que nosotros no lo tenemos en la retina pero el hecho es que siguen representando 1/2 de la humanidad total, lo que quiere decir es que si intentamos creer que los judíos controlan la prensa, ¿qué ocurre con esa mitad? Sería intrascendente si fueran poco influyentes, pero hablamos de India, China y otros países asiáticos que en conjunto tienen gran parte de la producción económica mundial, siendo China la primera potencia del futuro y los indios probablemente los secunden.

Entre los FALSOS JUDÍOS, debemos incluir a católicos y sobre todo, jesuitas. Por ejemplo, la familia Rothschild, que son en la cúspide de la cresta global, son jesuitas. Lo mismo pasa con la familia Murdoch y otras a ese nivel. Pero lo curioso es que todos tienen doble nacionalidad y la segunda, es la israelí.

Para tener la nacionalidad de Israel deben ser judíos. Israel es un Estado que no contempla (es único en ese sentido) la nacionalidad a quienes no sean judíos, aun cuando no sean practicantes. Tampoco es que todos esos sean muy pro judíos en sus declaraciones, Murdoch en más de una ocasión ha tenido problemas por hablar en contra de los medios "controlados por judíos". Buena parte de la prensa estadounidense, quizás no mayoritaria pero sí muy importante, es conservadora cristiana, y ese conservadurismo siempre ha tenido tintes antijudíos en su pensamiento. Hombre, ya me dirás tú que desde hace unos 50 años, los conservadores del mundo se pasaron al bando israelí y los izquierdistas al bando contrario, pero el hecho es que los conservadores son projudíos porque son prosionistas, y lo son porque ven en Israel un aliado estratégico en contra de la amenaza musulmana. Aparte están aquellos cristianos que creen en el pueblo elegido y esas tonterías, pero en conjunto el apoyo a Israel se remonta a la guerra de 1967.

Es decir, hablamos de un sector político que apoya a Israel, pero no sin antes recordar que ese apoyo se da por y para su propio beneficio. Si en algún momento no les sirve, no dudarán en poner en su sitio a Israel como lo hizo Eisenhower (presbiteriano y republicano) en 1956.

No solo a los propietarios, sino los presidentes y directivos de todos esos medios son de origen "judío".

Pero donde realmente se mueven como pez en el agua los "judíos" es en Holywood...

Sí, hay una importante presencia de judíos en los medios de comunicación principalmente norteamericanos, no así en el resto del mundo. Y le pese a quien le pese, los medios norteamericanos son a la vez internacionales. Pero yo iría un poco más lejos, y es que a pesar de que sean judíos, lo único que los conecta entre sí con el resto de los judíos es que son judíos, nada más. Un judío estadounidense, por norma general es una persona de clase alta o media acomodada, es difícil ver a un judío pobre en ese país, pero en Israel sí que los hay, y seguramente coinciden en la posición de Israel frente al problema palestino, pero poco más. Los mizrahí y sefardí poco tienen que ver con los judíos estadounidenses, y a la vez los judíos de Estados Unidos tienen una visión diferente con los de Israel, los primeros son más de izquierda, y los segundos más de derecha.

Lo que ocurre es lo típico de toda la vida. Cuando Napoleón invadió España, todos los españoles se unieron en su contra, luego de echar a los franceses a patadas, y sin un enemigo superior cerca, volvieron a pelearse entre diferentes facciones. Tú observas asuntos en los que los judíos coinciden, pero en muchos otros no, contra los palestinos por lo general hay coincidencia, también en su necesidad de eliminar el antisemitismo y hacerle notar al mundo el horror del Holocausto, pero esos son temas muy simples en comparación a otros. Israel es un país lleno de contradicciones, allí sí que hay judíos pobres y de clase media baja (la mayoría lo es), quienes, en más de una ocasión se han aunado a los palestinos en sus reclamos y protestas.

Es muy complejo el asunto.

[Zululu]

Cuando digo FALSOS JUDÍOS, también quiero decir SIONISTAS, son diferentes formas de llamar a los "judíos", que no son semitas, sino una compilación (no mezcla) de varias razas, donde la más predominante e influyente son los Asekenazi, que son el grupo étnico que mantiene el poder en Israel desde 1948. Son de origen tártaro (... y turcos, caucásicos, hunos, jázaros, magiares), pero no semitas, porque proceden del Volga. En definitiva, su polimorfismo es enorme.

El origen de su poder y su fama, se labró porque esta banda de salteadores de caminos, se encontraron en medio de la Ruta de la Seda y eso les sirvió para asaltar, robar y asesinar a mercaderes y usurpar sus identidades. Crearon un Imperio del que poco se habla, Khazaria o Jazaria, que tras el empuje de los mongoles, se vieron obligados a huir y emigrar a Europa Oriental Central y, asentándose fundamentalmente en la actual Hungría, Austria y Alemania... y es ahí donde empieza su historia conocida.

Es muy interesante conocer su historia de los jázaros, porque entenderemos muchas de las cosas que ocurren en la actualidad... Este libro de Félix Elias Kitroser Krimer, lo explica muy bien.