El chiste del día

[Anchimallen]

El Mercurio compara la causa mapuche con grupo ETA y pide “cooperación internacional” para enfrentarla
"En Chile, la lucha de ETA se puede equiparar a la que vienen realizando grupos mapuches violentistas", publicó el diario de la familia Edwards esta mañana.


“Las lecciones de ETA” es el columna editorial que presentó esta mañana El Mercurio, donde se refiere al controvertido fin del grupo extremista vasco anunciado hace unos días.

La editorial, ante todo, valora a los gobiernos españoles por “defender la integridad territorial” del país.

“La historia de ETA es la de un grupúsculo que levantó las banderas de la independencia en momentos finales del régimen franquista, pero que realizó la mayor parte de sus acciones violentistas durante la democracia, a la que pretendió desestabilizar. Sin embargo, su estrategia terrorista fue rechazada de plano por una sociedad que no estaba dispuesta a aceptar la pérdida de libertades ni el sometimiento a una banda que, en definitiva, usó técnicas delictuales para imponer el miedo en todo el país”, dice el diario de la familia Edwards.

Ahí es que pasa a su increíble comparación: “En Chile, la lucha de ETA se puede equiparar a la que vienen realizando grupos mapuches violentistas, que no representan a toda la etnia, pero que intentan apropiarse de sus legítimas reivindicaciones, en una zona del país con necesidad de desarrollo y progreso”.

El Mercurio apunta a que en el fin de ETA fue clave el apoyo internacional, específicamente Francia. “Desde el momento en que el gobierno francés colaboró en la persecusión de los eterras, sus días estaban contados, y ese apremio resultó fundamental para que la banda considerara el desarme y su disolución”, dice el escrito.

Y continúa así: “Este tipo de cooperación internacional se echa de menos en América Latina, donde ha faltado el apoyo de gobiernos de la región en casos como la extradición de acusados de terrorismo o del respaldo de referentes políticos y ONG internacionales a los mapuches de La Araucanía”.

“El panorama hoy en España es alentador y viendo el fracaso total de la aventura etarra se puede visualizar que con la aplicación de la ley en todas sus dimensiones se puede conjurar el peligro de que usando la violencia se logren reivindicaciones extremas”, finaliza la editorial.

El mensaje viene un día antes de conocerse el fallo por el caso Luchsinger Mackay, que está en etapas finales después de que la Corte de Apelaciones ordenara que se repitiera el juicio que había absuelto a los imputados.

Vale aclararle al diario de la familia Edwards que en el estricto rigor de la ley y la justicia, ningún comunero mapuche con reivindicaciones territoriales ha sido condenado por terrorismo en La Araucanía, pese a la gran cantidad de juicios que han existido en los últimos 20 años.

La primera sentencia, del caso Norín Catriman, fue revocada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por vulnerar las garantías de los comuneros. Después vino una segunda, la de Raúl Castro en 2013, funcionario de inteligencia de Carabineros, quien participó en varios atentados incendiarios en la zona como un infiltrado de la policía.

Él es, hasta ahora, el único condenado por terrorismo en La Araucanía.

Lo más divertido es cuando esperan alianzas internacionales y esta es la respuesta que le da el FBI:

todas las investigaciones les llevaron a la misma conclusión: la comunidad mapuche es abrumadoramente no violenta; "el problema ha sido magnificado por los medios";

fuentes:
http://www.eldesconcierto.cl/2018/05/04 ... frentarla/
http://impresa.elmercurio.com/Pages/New ... 3&bodyid=1
https://elpais.com/internacional/2010/1 ... 50215.html

[Anchimallen]

A los Mapuches solo les falta alguien que los organice bien y sea una persona comprometida e inteligente, para hacer daño donde les duelen a los invasores.

Pero el objetivo no es dañar a los invasores, solo recuperar lo nuestro. Como dice el FBI el movimiento se caracteriza por ser abrumadoramente no violento, aunque eso no significa que no se hagan actos de sabotaje.

[Gimme Shelter]

ETA ha sido una banda extremadamente violenta con casi1000 muertos, desaparecio poque se impuso el estado de derecho y el trabajo de las fuerzas de seguridad, nada que ver ETA o el IRA con la causa mapuche, que barbaridades dice ese señor

[Blackneis]

La comunidad internacional los vera como un grupo terrorista cuando haya victimas mortales, no por algunos actos reivindicativos con algun grado de violencia.

[mirage]

...

[Anchimallen]

La comunidad internacional los vera como un grupo terrorista cuando haya victimas mortales, no por algunos actos reivindicativos con algun grado de violencia.

Eso me parece curioso, porque el conflicto está desde 1861, pero solo en los últimos años ha sido catalogado de terrorismo. Además, en los últimos 25 años, que digamos que ha empezado una nueva "fase" del conflicto (toma de terrenos, de forestales y quema de maquinarias) ha habido una treintena de muertos mapuche, en cambio, de chilenos ninguno, aunque hay un caso abierto por la muerte de un matrimonio que aún no tiene culpables directos cuya investigación ha sido cambiada muchas veces, acusada de extorsión y con sentencias contradictorias.

[MoreGas]

La comunidad internacional los vera como un grupo terrorista cuando haya victimas mortales, no por algunos actos reivindicativos con algun grado de violencia.

Eso me parece curioso, porque el conflicto está desde 1861, pero solo en los últimos años ha sido catalogado de terrorismo. Además, en los últimos 25 años, que digamos que ha empezado una nueva "fase" del conflicto (toma de terrenos, de forestales y quema de maquinarias) ha habido una treintena de muertos mapuche, en cambio, de chilenos ninguno, aunque hay un caso abierto por la muerte de un matrimonio que aún no tiene culpables directos cuya investigación ha sido cambiada muchas veces, acusada de extorsión y con sentencias contradictorias.

Estas seguro a la familia Luchsinger-Mackay yo creo en la lucha mapuche por la devolución de sus tierras pero lo que sucedió con esa familia fue terrorífico.

[Anchimallen]

La comunidad internacional los vera como un grupo terrorista cuando haya victimas mortales, no por algunos actos reivindicativos con algun grado de violencia.

Eso me parece curioso, porque el conflicto está desde 1861, pero solo en los últimos años ha sido catalogado de terrorismo. Además, en los últimos 25 años, que digamos que ha empezado una nueva "fase" del conflicto (toma de terrenos, de forestales y quema de maquinarias) ha habido una treintena de muertos mapuche, en cambio, de chilenos ninguno, aunque hay un caso abierto por la muerte de un matrimonio que aún no tiene culpables directos cuya investigación ha sido cambiada muchas veces, acusada de extorsión y con sentencias contradictorias.

Estas seguro a la familia Luchsinger-Mackay yo creo en la lucha mapuche por la devolución de sus tierras pero lo que sucedió con esa familia fue terrorífico.

Pero si lees inmediatamente después hago referencia a ese caso. Y pese a todo, los.juicios aún no muestran una culpabilidad clara.

Piensa que al machi celestino no lo culparon de asesinato si no que de encubrimiento, en un acto declarafo no terrorista. Y hace pocos dias, de los 11 imputados, 8 fueron absueltos y 3 acusados de incendio terrorista pero dejados en libertad, y con una declaración que culpa a los 11 y no solo a 3.

Es un caso polémico además que es la cuarta vez que se investiga. No se puede llegar y culpar, porque hasta ahora las sentencias son contradictorias y ninguno de los declarados culpables lo ha sido por el asesinato

Lo de Luchsinger McKay sigue siendo una incógnita, y de ser cierto, no sería más que anecdótico en una lucha que se preocupa siempre de no dejar heridos ni muertos. Además que hasta ahora, todos los nombres del caso son nuevos en la causa mapuche, ni los machis ninlos dirigentes nunca fueron asociadas a la causa hasta q los acusaron de la muerte de ese matrimonio. (Además qur fiscalía se niega a investigar que hayan sido asesinadoa por su propia familia, habiendo casos de golpizas y quemas de terrenos entre ellos mismos)

[mirage]

...

[mirage]

...