Pregunta a los socialistas del foro.

[BladeLord]

Si bien es cierto, los sistemas pueden cambiar, el tema con el capitalismo es que juega mucho con la psique humana, lo cual hace que sea eficiente... sin embargo, todo tiene su final y aunque pueda o no necesariamente vaya a estar orientado hacia el socialismo, lo cierto es que el sistema capitalista eventualmente tendra que ser reemplazado.

Pienso que eso puede ocurrir cuando nuestro enfoque deje de estar tan basado en recursos y empiece a orientarse mas hacia la busqueda de la felicidad en si misma, recogiendo el texto de la misma constitucion de los EEUU y las palabras de Thomas Jefferson. "Sostenemos como evidentes estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad" Es decir, regresar al objetivo, al fin, que es la felicidad en si misma y no el medio para llegar a la misma (plata).

[Meruem]

Si bien es cierto, los sistemas pueden cambiar, el tema con el capitalismo es que juega mucho con la psique humana, lo cual hace que sea eficiente... sin embargo, todo tiene su final y aunque pueda o no necesariamente vaya a estar orientado hacia el socialismo, lo cierto es que el sistema capitalista eventualmente tendra que ser reemplazado.

Pienso que eso puede ocurrir cuando nuestro enfoque deje de estar tan basado en recursos y empiece a orientarse mas hacia la busqueda de la felicidad en si misma, recogiendo el texto de la misma constitucion de los EEUU y las palabras de Thomas Jefferson. "Sostenemos como evidentes estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad" Es decir, regresar al objetivo, al fin, que es la felicidad en si misma y no el medio para llegar a la misma (plata).

Seamos más pragmáticos en el análisis: el capitalismo tiene coyunturas internas que son corregidas a medias, y cada vez que se da una de estas, el costo general asumido por el sistema se incrementa como una asíntota.

En términos simples: cada cierto tiempo el capitalismo entra en crisis, las cuales se originan por dinámicas internas del sistema mismo.

Estas crisis se originan porque el capitalista requiere siempre maximizar su gross margin, por una parte, y a la vez requiere de competir (ambos objetivos están muy vinculados). El capitalista que no compite, es eliminado del mercado.

En su intento de competir y ganar margen, siempre termina incrementándose el grado de los costos lo cual termina provocando una caída de la economía (crisis económica típica). Evento típico que se manifiesta en nuestras economías cada 2 - 5 años.

Para salir de estas crisis, el capitalista tiene salidas a corto, mediano plazo y largo plazo.

A corto plazo, la solución es maximizar la rentabilidad (gross y profit margin) mediante la reducción absoluta y relativa de los costos. Así, tras cada crisis, se incrementa la tasa de desempleado, se reducen los gastos en subsidios, subvenciones, y derechos sociales, se disminuyen los impuestos y el gasto público, ETC. Todo repercute en que la clase trabajadora termina en un grado de pobreza superior al existente previo a la crisis. Así, llegados a un punto, el gross y profit margin posibilita que se vuelva a invertir a un punto en que el crecimiento vuelve a ser tónica.

A mediano plazo el capitalista en conjunto debe incrementar la demanda y reducir los costos. Ambos objetivos los logra mediante la relocalización de los centros productivos con menor gross margin. Es por esto que cada 2 décadas, las que antes eran industrias de última tecnología, pasan a ser trasladadas a países menos desarrollados y con el tiempo terminan derechamente en el 3er mundo. De este modo se abaratan los costos, y en los países donde se invierte, se genera un nivel de demanda propicio para exportaciones e importaciones.

Sin embargo, con nuevas inversiones, y con el pasar de las décadas, la clase trabajadora asume como propia nuevas demandas sociales, lo que termina generando nuevos costos. Que sea tónica común en el mundo el incremento del gasto social, los impuestos y el incremento de muchos costos operativos empresariales, significa que con el desarrollo del capitalismo, los costos se incrementan y en definitiva, la tasa de ganancia se reduce.

Lo que han buscado tras los últimos 40 años con el "neoliberalismo" no es más que revertir esta tendencia... y lo han logrado aunque solo a medias.

A largo plazo el capitalista busca, ante todo, disminuir su dependencia de la clase trabajadora, es decir, incrementar la automatización de la producción. Con este fin el costo salarial se reduce significativamente. Y esta tendencia es lo que ha llevado que la clase trabajadora se haya reducido en el sector primario a mínimos, y en el sector secundario a 1/5. Hoy, la gran mayoría de la población trabajadora a nivel mundial, se mueve en el sector terciario (servicios). Pero ni ese sector está a salvo, ya que allí con el desarrollo de la tecnología también hay muchos riesgos, nuevos cajeros automáticos, IVR automatizados o la misma robotización ponen en riesgo a decenas de millones de empleos.

En el largo plazo, si la tecnología sigue avanzando como se prevé, la clase trabajadora eventualmente quedaría desempleada. Y sin clase trabajadora como eje de la creación de valor agregado en una economía, el capitalismo no tiene futuro.

Se puede argüir que el capitalismo no tiene por qué llegar a ese punto, pero si no lo hace, eventualmente los costos operativos se comerán al sistema mismo. Si se invierte en todo el planeta sin mayor desarrollo tecnológico y con el mismo nivel de dependencia de la clase trabajadora, ya no habrá donde llevar a las empresas para externalizar costos y el margen de ganancia seguirá cayendo como ha sucedido tras los últimos 150 años.

Saludos.

[Zululu]

Para que haya comunismo de verdad, primero tiene que haber socialismo real, y este se logrará cuando los líderes socialistas estén dispuestos a abandonar las "dictaduras del pueblo". El principal problema del socialismo clásico, es que este tiene que acabarse y no perdurar, pero sus líderes y gobiernos siempre han querido permanecer.

Por eso prefiero el socialismo al estilo del MAS boliviano, ese que conversa con privados y les permite existir pero no dominar, que no es unipartidista y que no tiene como fin llegar al comunismo si no que no existan grandes desigualdades, que se diferencia de la socialdemocracia en que no está a merced del capitalismo transnacional.

Esa es la clave de toda esta GRAN MENTIRA, que es el Comunismo.

¿Que líder mundial de lo que hemos conocido, se puede decir que ha sido realmente comunista?, NINGUNO.

En el tránsito "ese" del SOCIALISMO al COMUNISMO, todos los líderes socialistas mundiales que llegaron al poder, se quedaron y no continuaron el viaje. Lenin, Stalin, Mao... decidieron que debían seguir administrando "la propiedad colectiva de los medios de producción", ya que, el pueblo no estaba preparado para vivir SIN ESTADO, porque ese "hombre nuevo" diseñado por el Comunismo, no estaba maduro todavía.

El Comunismo es el invento de un rabino sionista, Mordecai (Karl Marx), cuyo objetivo no es luchar contra el Capitalismo, sino contra el Cristianismo. Es la guerra que desde hace 2000 años, han tenido los judíos contra los cristianos.

[Meruem]

Ahora me entero que Marx era sionista

BOBALICÓN.