EL HOLOCAUSTO ES DIFERENTE A COMO LO MUESTRA EL JUDIO

[Solvia]

Tu que no eras islamofobo, vaya fuente la tuya, radio islam en español, manda cojones viniendo de usted, pero bueno, bajare algunos pdfs y les echare un vistazo...

[Zeta]

Tu que no eras islamofobo, vaya fuente la tuya, radio islam en español, manda cojones viniendo de usted, pero bueno, bajare algunos pdfs y les echare un vistazo...

No hagas caso del nombre de la página, no trata del Islam, trata de revisionismo.

[Zululu]

Toda la narrativa sobre el HOLOCUENTO, es absolutamente falsa.

Cuando entraron los soviéticos en Auschwitz, la agencia rusa TASS, certificó que por el campamento habían pasado unas 200.000 personas. Hay que tener en cuenta, que los soviéticos no iban buscando demostrar el Holocuento, ya que, el término "Holocausto" apareció por primera vez 12 años después de terminar la guerra, en un afán de los judíos de demonizar a los nazis.

Germar Rudolf hizo un estudio en que demostraba que la CREMACIÓN a los niveles que la narrativa oficial del Holocuento nos quiere hacer creer, es TÉCNICAMENTE IMPOSIBLES

Dice:

En Nuremberg se afirmó que se habían eliminado 4 millones en los crematorios del campo de Auschwitz. En 1989 ese número se redujo a 1,5 millones, lo que sigue siendo una cifra técnicamente imposible. Había crematorios en cada campamento, pero simplemente no tenían capacidad.

Hay 8760 horas en un año. Se necesitan de 2 a 3 horas para incinerar un cuerpo humano incluso con los crematorios más modernos. Si un crematorio estuviera operando las 24 horas del día los 365 días del año, lo cual es un escenario imposible, solo podría incinerar 4380 cuerpos en un año. Si 30 crematorios estuvieran funcionando 24 horas al día, 7 días a la semana, 365 días al año, solo se podrían incinerar 131,400 cuerpos en un año. Si 30 crematorios estuvieran funcionando las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año durante 4 años, solo se podrían incinerar 530,300 cuerpos.

Los campamentos tenían entre cuatro y doce hornos, cada uno con un máximo de 17.520 a 52.560 cuerpos por año en cada campamento; esto aún no sería posible ya que no se pueden hacer funcionar estos hornos sin parar sin la fractura del metal. También existe el problema del combustible, ya que cada cuerpo necesitaría alrededor de 40-50 kilogramos de coque para quemar; no hay ningún registro de la enorme cantidad de coque necesaria para suministrar. Se afirma que todos los días se incineraban entre 60 y 70.000 personas. Esto requeriría una gran cantidad de coque. Se requieren 40-50 kilogramos de coque para incinerar un cadáver, lo que requeriría unas 2000 toneladas de coque por día. Los documentos operativos del campo de concentración de Auschwitz publicados de los archivos soviéticos revelan que la cantidad total de coque que se suministró para los crematorios durante todo el período de la guerra fue de solo 2, 188 toneladas de coque que es suficiente para incinerar sólo 60-70.000. Además, las fotografías aéreas detalladas de Auschwitz que fueron tomadas por aviones estadounidenses, británicos y sudafricanos no muestran signos de enormes montañas de coque o enormes fosas comunes o fosas y no hay filas de personas esperando fuera de una cámara de gas.

Los especialistas en cremación han confirmado que no es posible que miles de cadáveres hayan sido cremados todos los días durante la primavera y el verano de 1944 en Auschwitz, como se ha dicho a menudo. Ivan Lagacé, gerente de un gran crematorio en Canadá, testificó ante el tribunal en abril de 1988 que la historia de la cremación de Auschwitz es técnicamente imposible. La acusación de que cada día se quemaron 10.000 o incluso 20.000 cadáveres en Auschwitz en el verano de 1944 en crematorios y fosas abiertas es simplemente "absurdo" y "más allá del ámbito de la realidad", declaró bajo juramento.

http://www.ihr.org/books/kulaszka/26lagace.html

Si estos crematorios funcionaran a una tasa teórica de producción máxima las 24 horas del día, los 7 días de la semana sin ningún tiempo de inactividad y a un ritmo constante, lo cual es una situación imposible, se habrían necesitado al menos 35 años como mínimo imposible para incinerar seis millones. personas.

http://www.ihr.org/jhr/v09/v09p133_Leuchter.html

[Zululu]

“Los procedimientos de gaseamiento masivo atestiguados por testigos durante su interrogatorio ante varios tribunales de justicia, citados en fallos judiciales y descritos en publicaciones científicas y literarias, en cualquier edificio de Auschwitz, son incompatibles con las pruebas documentales, técnicas necesidades y la ley científica natural ". (Germar Rudolf La química de Auschwitz, p. 278)

“El envenenamiento por cianuro deja un cadáver de color rosa brillante y también lo hace el envenenamiento por monóxido de carbono (supuestamente, 'un tercio del Holocausto') y ni un solo cadáver rosado fue registrado en los campos de trabajo alemanes de la Segunda Guerra Mundial ” (Dr. Nicholas Kollerstrom)

"Se debe tener cuidado de no dar una plataforma para los negadores ... o buscar refutar la posición de los negadores a través de un debate histórico normal y un argumento racional". ('Directrices para la enseñanza sobre el Holocausto' en el Foro Internacional de Estocolmo, 2000)

“Uno no debería preguntarse cómo se hizo posible este asesinato en masa. Técnicamente era posible, porque sucedió. Este tiene que ser el punto de partida obligatorio para cualquier investigación histórica sobre este tema. Solo nos gustaría recordarles: no hay debate sobre la existencia de las cámaras de gas, y nunca puede haber una ”. (" 34 historiadores de renombre ", publicado en el destacado diario francés Le Monde el 21 de febrero de 1979)

“Para el historiador científico, la declaración de un testigo no representa una historia real. Es un objeto de historia. La declaración de un testigo cuenta poco, las declaraciones de muchos testigos no cuentan más si no hay un documento sólido que las respalde. Se podría decir, sin mucha exageración, que el principio de la historiografía científica es, sin artículos, sin hechos probados ”.
“Es necesario reconocer que la falta de rastros implica la imposibilidad de establecer directamente la realidad de la existencia de cámaras de gas homicidas”. (Historiador francés Jacques Baynac, Faute de documents probants sur les chambres à gaz, les historiens ésquivent le débat , en: Le Nouveau Quotidien (Lousanne), 3 de septiembre de 1996, p. 14 Un historiador ortodoxo finalmente reconoce: No hay evidencia de cámaras de gas nazis)

“ Algunos afirman que hay muchas pruebas, testimonios y confesiones sobre la existencia y el funcionamiento de las cámaras de gas. Les resultará más fácil describir esta extraordinaria arma. Por favor, ahórrame palabras y teorías. Dame una descripción material de lo que se supone que es una realidad material. Este es mi desafío: “¡no tienes foto, enséñame o dibujame una cámara de gas nazi! ” ( Profesor Robert Faurisson Mi desafío)

"Las cámaras de gas de cianuro humano masivo nunca han existido en la historia de la humanidad". La afirmación aquí es que la tecnología de higiene normal funcionó de una manera ordinaria y normal en los campos de trabajo alemanes: esa es la esencia central de lo que hoy se entiende por "negación del Holocausto". (Dr. Nicholas Kollerstrom Rompiendo el hechizo - El Holocausto, el mito y la realidad)

“Las tres naciones vencedoras, Rusia, Estados Unidos y Gran Bretaña, colaboraron juntas en Nuremberg para fabricar la ilusión de terror, que permitiría a Estados Unidos / Reino Unido ganar el terreno moral de la posguerra, incluso después de incinerar las ciudades alemanas con dos millones de toneladas de bombas . La gente se resistía a creer que algo así pudiera haber sucedido, hasta quizás después de Irak, cuando vimos cómo la inteligencia británico-estadounidense había fabricado las Armas de Destrucción Masiva (ADM) sin un temblor de conciencia. Solo entonces, sugiero, comienza a darse cuenta del mundo que la noción de las grandes cámaras de gas humanas era el engaño original de las armas de destrucción masiva ". (Dr. Nicholas Kollerstrom Rompiendo el hechizo - El Holocausto, Mito y Realidad)

”Solo si la propaganda de guerra del vencedor encuentra entrada en los libros de historia de los vencidos y la siguiente generación la cree, entonces la reeducación puede considerarse realmente exitosa ". (Editor jefe del New York World, Walter Lippmann )

“El Holocausto es una creencia profundamente arraigada incluso en personas que saben muy poco sobre él. Podemos ver que la incredulidad en el mito del Holocausto no solo amenaza la identidad judía moderna tal como la moldeó el sionismo político, sino que para otros pone en duda la credibilidad de aquellos con autoridad que les dijeron a todos que era verdad: el estado, las iglesias, las escuelas. y medios de todo tipo. Estas fuentes son las mismas en las que la gente confía y de las que depende todos los días para obtener información. Si estas autoridades de confianza están equivocadas sobre el Holocausto, ¿en qué más se equivocan? ¿Qué otras deshonestidades están promoviendo? " (John Weir, El Holocausto como mito: traicionar la confianza pública)

“Si el Holocausto no fuera importante, no tendríamos alrededor de 20 países en este planeta que prohibieran su investigación crítica. De hecho, este es el único tema histórico regulado por la ley penal. Esto es una prueba de que los poderes públicos consideran este tema como el más importante a mantener bajo su estricto control. Esos poderes censuradores y represores son los verdaderos criminales, no los disidentes históricos que envían a prisión ". (Germar Rudolf, Logic and Reason Can and Will Destroy the Holocaust Establishment)

“La creciente inundación, particularmente en Internet, que está llevando al conocimiento del mundo los espectaculares logros del revisionismo histórico no va a detener repentinamente su avance o regresar a su origen . " (Robert Faurisson,La victoria total de los revisionistas a nivel histórico y científico)

[Solvia]

A zululu leyendolo te das cuenta de que no niega el holocausto, si no mas bien las cifras, pero viendo los millares y millares de fotos y pruebas quien lo va a creer ? que mas da si en vez de un millon fueron medio, la crueldad no esta en las cifras, si no en la manera metodica y escrupulosamente planeada con la que llevaron a cabo el exterminio de los judios...

[Zululu]

Si lo dices por tus fotos, solo verás gente agrupada en colas, pero hasta ahora no hay nadie que haya mostrado fotos de los incinerados o gaseados en lo que se supone "cámaras de gas"

[Pikotasso]

A zululu leyendolo te das cuenta de que no niega el holocausto, si no mas bien las cifras, pero viendo los millares y millares de fotos y pruebas quien lo va a creer ? que mas da si en vez de un millon fueron medio, la crueldad no esta en las cifras, si no en la manera metodica y escrupulosamente planeada con la que llevaron a cabo el exterminio de los judios...

¡Qué inocente eres, Solvia! ¿Conoces a algún neonazi que no hable de "HOLOCUENTO" cuando se refiere a los campos de exterminio? Justo el término que emplea Zulubulo, al que no pareces haber leído bien.

Y con "holocuento" evidentemente quieren decir eso mismo, que todo eso del exterminio nazi es un cuento.

[Zululu]

NO HAY PRUEBAS NI HECHOS GRÁFICOS QUE CONSTATEN LOS GASEAMIENTOS. Y si alguien puede traer una prueba GRÁFICA de la existencia del gaseamiento, que la traiga

- Lo único en Auschwitz que se asemeja a una cámara de gas humana fue construido en 1946 por Stalin.

- No hay un solo diagnóstico de muerte por envenenamiento con cianuro en ningún campo de trabajo alemán.

- No queda rastro alguno de los millones de cuerpos presuntamente gaseados en los campos de trabajo alemanes.

- Ninguno de los generales de guerra que escribieron sus memorias después de la guerra hizo alusión alguna a las cámaras de gas humanas ni tampoco a la intención de exterminar a un grupo étnico.

- La Cruz Roja hizo visitas normales y de rutina a Auschwitz durante la guerra, y sus informes publicados no aludían a ningún gaseamiento humano en curso.

- No existen documentos auténticos que den fe del "Holocausto" en ninguna parte.

- Hay dos fuentes primarias de cuántos murieron en Auschwitz: los archivos de Bad Arolsen (290.000 en total en los campos de trabajo alemanes, 70.000 en Auschwitz) y los Libros de la muerte de Auschwitz (70.000 muertos en Auschwitz). Entonces, ¿qué porcentaje eran judíos? Los descifrados de la inteligencia británica te dan eso, alrededor del 40%. Entonces tienes un límite superior de 40.000l judíos que mueren en Auschwitz. Los archivos de Bad Arolsen enumeran a todos los que vivieron y murieron en todos los campos de trabajo alemanes. Naturalmente, surge la pregunta de cuál es el número total registrado en este tremendo archivo. Claramente, los administradores de este archivo no tienen la libertad de contar esto o serían encarcelados por un crimen tan espantoso.

Es técnicamente imposible matar y desacerse de 10.000 muertos al día en Auschwitz, para alcanzar la cifra de 4 millones de muertos.

.

[Zululu]

LOS HECHOS

NO HAY INFORMES DE AUTOPSIA DE LAS VÍCTIMAS DE GASESAMIENTO nazi de ningún médico occidental. Aunque había muchos miles de cadáveres disponibles en los campos de concentración alemanes al final de la guerra y aunque se realizaron al menos 1.000 autopsias, ninguna mostró evidencia de muerte por gas venenoso o veneno. El Dr. Charles P. Larson hizo esas autopsias para encontrar pruebas de gaseamientos, pero no encontró nada.

https://20thcenturytruth.wordpress.com/allied-forensic-autopsies-confirm-disease-not-gas/



Ningún otro médico occidental afirmó haber encontrado evidencia médica forense de gaseamientos.

.

[Zeta]

'

Auschwitz: durante años se estuvo engañando a los incautos que iban en "peregrinación" en que según unas lápidas, allí se había "gaseado y quemado" a 4 millones de judios, hace unos años cambiaron las lápidas y pusieron unas en las que "sólo" se había "gaseado y quemado" a un millón y medio de judios... siguen engañando a los incautos que van de "peregrinación" y a pesar de esto, las cifras no han cambiado...

Con películas, libros y "documentales" los "exterminacionistas" han conseguido lavar el cerebro a millones de incautos.

"No hay peor ignorante que quien no quiere saber".