LOS JUICIOS DE NUREMBERG 1945 A 1949Los juicios de Núremberg se celebraron en la ciudad alemana de Núremberg de 1945 a 1949. Estos juicios fueron celebrados por los aliados victoriosos (Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos y la Rusia soviética) con los alemanes como acusados. Fueron la peor clase de juicios de exhibición, siendo el juez principal
Nikitchenko, que había presidido los juicios de exhibición de Stalin de 1936 a 1938 en la Unión Soviética.
El Tribunal llegó a conclusiones ridículas como que los judíos se convirtieron en pantallas de lámparas e incluso en jabón,
estas afirmaciones están ahora desacreditadas y el museo del Holocausto de Israel admite que eran falsas.
El presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos,
Harlan Fiske Stone, calificó los juicios de Nuremberg como un fraude. Dijo:
"El fiscal jefe de los Estados Unidos, Jackson, está fuera dirigiendo su fiesta de linchamiento de alto grado en Nuremberg", escribió. "No me importa lo que haga con los nazis, pero detesto la pretensión de que dirija un Tribunal y proceda según el derecho común. Es un fraude demasiado mojigato para mis ideas anticuadas".El juez asociado del Tribunal Supremo
William O Douglas acusó a los aliados de
"sustituir el poder por los principios" en Nuremberg. "Pensé en su momento y sigo pensando que los juicios de Nuremberg no tenían principios", escribió. "La ley se creó ex post facto para adaptarse a la pasión y al clamor de la época".El presidente
John F. Kennedy, en su libro "Perfiles de valor",
criticó Nuremberg como un juicio espectáculo.Los defensores de la historia oficial dicen que algunas de las pruebas más sólidas que "demuestran" el Holocausto -es decir, el exterminio sistemático de 6 millones de judíos en cámaras de gas siguiendo las instrucciones de Hitler-
consisten en las supuestas "confesiones" de los oficiales alemanes que fueron juzgados en Nuremberg.
Lo que omiten decir es que esas confesiones se obtuvieron bajo extrema tortura.Según el libro American
Atrocities in Germany del
juez Edward L. Van Roden, de los 139 casos de trato a presuntos "criminales de guerra" alemanes que fueron investigados por la comisión (que fueron juzgados por el Tribunal Militar Americano en Dachau después de la Segunda Guerra Mundial),
137 fueron torturados aplastándoles los testículos.Otros métodos utilizados por los interrogadores estadounidenses fueron las brutales palizas, la colocación de una capucha sobre el prisionero y los puñetazos en la cara con nudillos de latón, la rotura de mandíbulas, la extracción de dientes, las raciones de hambre y el aislamiento. A continuación, los prisioneros recibían declaraciones preparadas para que las firmaran, "confesando" diversos delitos.
Los juicios de Núremberg y el Holocausto: ¿Prueban los juicios por "crímenes de guerra" el exterminio?
https://archive.md/ChkS6Parte II
https://archive.md/jPQ1pMuy pocos de los que se refieren alegremente a
"todas las pruebas de Núremberg" como prueba de la historia del exterminio del Holocausto están familiarizados con la naturaleza real de estas "pruebas" o con el carácter de estos juicios. Si se examina más detenidamente, las pruebas documentales o forenses sólidas de una política alemana de guerra para exterminar a los judíos de Europa
resultan ser esquivas. Como hemos visto,
las pruebas que se han presentado consisten en gran medida en confesiones extorsionadas, testimonios espurios y documentos fraudulentos.
Los juicios de Nuremberg de la posguerra
fueron procedimientos con motivaciones políticas destinados más a desacreditar a los líderes de un régimen derrotado que a establecer la verdad. No necesitamos juicios ni "confesiones" para demostrar que la masacre de Katyn o la deportación de posguerra de los alemanes de Europa oriental y central tuvieron lugar realmente. En comparación, la historia del Holocausto no reivindica unas pocas masacres aisladas, sino un vasto programa de exterminio que tuvo lugar en todo el continente europeo durante un período de tres años y en el que participaron varios gobiernos y millones de personas. El hecho de que la historia del Holocausto tenga que basarse tanto en pruebas testimoniales muy dudosas y en juicios escenificados en una atmósfera de histeria, intimidación y propaganda sin parangón en la historia, demuestra su debilidad inherente.
¿Cuánta gente sabe que en Nuremberg los alemanes fueron acusados, además de matar a unos seis millones de judíos:
- vaporizar a 20.000 judíos cerca de Auschwitz con "energía atómica";
- Matar a 840.000 prisioneros de guerra rusos en el campo de concentración de Sachsenhausen (en un mes, con máquinas especiales de lavado de cerebro a pedales, nada menos), y luego eliminarlos en crematorios móviles;
- torturar y matar a los prisioneros judíos al ritmo de un "Tango de la Muerte" especialmente compuesto en Lvov;
- matar a los judíos al vapor como langostas en Treblinka;
- electrocutarlos en masa en Belzec;
- fabricar no sólo pantallas de lámparas y jabón, sino también bolsos, guantes de conducir, encuadernaciones de libros, sillas de montar, pantalones de montar, guantes, zapatillas de casa, etc. con los restos de sus víctimas;
- Matar a los prisioneros y a los presos de los campos de concentración por cualquier cosa, desde tener pelos en las axilas hasta la ropa interior sucia.
Cada una de estas grotescas afirmaciones está expuesta en el libro de Carlos Porter
Made in Russia: El Holocausto, reproducido tal y como aparece en los volúmenes de Núremberg.
Video desde : 
