Hay que despedazar al enemigo!

[Keith-Richards]

Así de bárbara era la gente, en general, en aquellos tiempos. Supongo que aquella brutalidad española se quedaba tibia al lado de las barbaridades que cometían los indígenas. De todas formas, el castigo a Tupac Amaru fue de esa forma para que cundiese el ejemplo. No era algo que sucediese a menudo.

Pues no te creas, no quiero entrar en el tema para no desvirtuar el post, pero partiendo de una gente que llevaba la cruz de Cristo y tenían pretensiones de "civilizar" y "evangelizar" a los naturales de la tierra, los ejemplos que dieron como mínimo son bastante peores que los nativos dieron.

Se me olvidaba, todo el tema de Cristianismo era para tener bueyes mansos y no toros bravos.

[Keith-Richards]

De esto hablaba yo el otro día. Se preocupan más de los indios que vivieron hace 500 años, que de los indios de ahora. Porque claro, a los indios de ahora los maltratan los gobiernos de SUS republiquillas de las que tanto se enorgullecen, no España.

Te voy a decir una cosa en serio, tienes momentos que escribes cosas, ingeniosas y muy ciertas, pero cuando te salta la vena nacionalista Española, dejas mucho que desear y mas cuando afirmas sobre republiquillas (cosa que es cierto) y dejas fuera a la Monarquía Bananera de España, que desde antes de terminar la guerra civil estaba de rodillas ante el Imperio Gringo y después dejo o se vendió (me refiero a vuestros políticos) a la Unión Europea que con autorización de los gringos, os dicen que podéis hacer, que tenéis que pensar, que tipo de industria debéis de tener y como invertiréis los beneficios del país.

No vivís en Noruega o en países por el estilo, todavía estáis en el norte de África y por la deuda que tenéis seguiréis ahí para largo.

Y el único interés que tienen en sacar estos temas es por el mero placer de tirarle mierda a España, no porque de verdad sientan pena o amor por sus compatriotas indígenas, de los que se desentienden en cuanto pueden.

Contar la historia como fue es echar mierda a España, verdad? Negar lo ocurrido si que es echar mierda, pero no a España y si a la Historia primero y dejar en la ignorancia al pueblo en segundo, así estáis como estáis, negando mundo afuera las cosas que se hizo mal en el pasado, encima afirmando que existe un complot en contra de ustedes por los demás países, como se llama? A si ahora me acuerdo, "La leyenda negra".

Si quieres solo enterarte de la grandeza de España, vete a leer los posts de tu amigo Zurullo, que ese si que distorsiona la Historia a su antojo.

[Keith-Richards]

Fue una serie de errores que provocaron toda esta situacion, algo que pudo solucionarse facilmente , repito nunca pudo suceder, pero poco a poco se volvio complicando hasta terminar en una rebelion generalizada. es algo asi como el marido infiel asesinado por la amante, en realidad el marido, pudo salvarse si no hubiera sido infiel, si no hubiera estado en fiestas jodiendo a las hembras hasta conocer a la amante, si se hubiese fijado en otra, etc , una serie de errores, no ver que era celosa enfermiza, no ver que ella podia llegar a matar, no ver que podia conseguir un arma, no ver que sabia usarla, etc etc,
en realidad por una serie de errores el marido termina con la bala en la cabeza , la amante solo disparo, pero la serie de errores del marido, el marido con esos errores contribuyo a su muerte tanto o mas que la amante

Hermano de donde eres?

Empezaste bien pero en esta ultima intervención, diría que te has fumado un buen Bob Marley o al menos te has tomado una buena botella de tinto tu solo, si es de la Rioja mejor.

Tranquilo, tengo que pesquisar este tema que afirmas sobre Tupac Amaru, ando muy liado, pero lo haré.

[AVEFENIX]

Yo digo con el ejemplo que Tupac Amaru tiene parte de culpa por no haberse quejado ante el virrey pudiendo hacerlo.
que esperabas ? como crees que reacciona el virrey cuando se da cuenta que han matado soldados espanoles y su autoridad,
no le da mas opcion que responder a lo salvaje, era asi en esa epoca,
por ejemplo al conquistador de chile, Pedro de Valdivia , los indios le hicieron comer oro hirviendo.
acaso eso no es un acto salvaje? claro que si,
los espanoles reaccionaron de manera proporcional , como ejemplo al lider Indio Lautaro lo hiceron sentar sobre un tronco con punta, y le atravezaron del recto a la boca con el tronco,
de salvaje a salvaje,
pero en el caso de tupac Amaru pudo ser diferente, dando la Fama del virrey de ser un hombre justo y sabio

[Keith-Richards]

Tupac Amaru fue un fiel servidor del imperio espanol, el tenia el titulo de cacique de pamarca y concepcion un indio rico que paga impuestos y daba a sus gente a las construccion ordenadas por el imperio espanol.
los historiadores peruanos descubrieron que la culpa lo tuvo un espanol envidioso llamado Antonio de Arriaga que jodio todo,

Arriaga era una mierda, no soportaba que Tupac Amaru, sea mas rico que el, como es posible decia Arriaga que este indio sea mas que yo, yo soy espanol y blanco , no es justo, decia,
solo por esos complejos de Antonio de Arriaga jodio a un hombre tranquilo y servidor de imperio espanol.
arriaga comenzo a joder y joder y joder a tupar Amaru abusando de su cargo de corregidor, y aprovechando que le separaba de lima 1300 km,
llego un momento que Tupac Amaru no aguanto mas,
cometio el grave error de no quejarse ante el virrey de Lima, el cual era un hombre viejo y justo, con seguridad hubiese destuido a Antonio de Arriaga por abusar de su cargo,
pero fue Arriaga el que abrio las puertas de la rebelion, esa es la verdad.
los complejos de arriaga jodieron al imperio , aunque se corrio despues de provocar la furia de los indios, estos lo alcanzaron y le dieron muerte, arriaga corrio a refuguiarse dentro de una iglesia , pero los indios lo mataron igual y alli comenzo la rebelion

Tupac Amaru descendía por línea materna de la dinastía real de los incas: era tataranieto de Juana Pilco-Huaco, la hija del último soberano inca, Túpac Amaru I, que había sido ejecutado por los españoles en 1572.

Tenia motivos para no gustarle los Españoles, ademas se se educó con los jesuitas en el Colegio de San Bernardo de Cuzco, tendría una formación volcada hacia la Cristiandad es cierto, pero es sabido de todos que los Jesuitas también enseñan el respeto al prójimo y la igualdad entre los Hombres de bien, mas motivos para hacer lo que hizo.

Durante un tiempo se dedicó al negocio del transporte entre las localidades de Tungasuca, Potosí y Lima, para lo cual contó con un contingente de varios centenares de mulas; hizo también fortuna en negocios de minería y tierras. Hombre educado y carismático, llegó a ser cacique de Tungasuca, Surimana y Pampamarca, y las autoridades reales le concedieron el título de marqués de Oropesa.

Me centro en Tupac Amaru, no en otros personajes secundarios de la historia de su vida.

[Keith-Richards]

Yo digo con el ejemplo que Tupac Amaru tiene parte de culpa por no haberse quejado ante el virrey pudiendo hacerlo.
que esperabas ? como crees que reacciona el virrey cuando se da cuenta que han matado soldados espanoles y su autoridad,
no le da mas opcion que responder a lo salvaje, era asi en esa epoca,

Quejarse al virrey? Tu sabes como vivían los indígenas de aquella época? Eran esclavos para la corona a tiempo parcial,la población del Virreinato del Perú estaba conformada por 58% de indios, 20% de mestizos y esclavos y 12% de blancos (españoles y descendientes de españoles).
Esta minoría controlaba la vida económica y política del país. Los indígenas, la fuerza laboral principal, fueron empleados en plantaciones, minas y tejedores, donde se vieron obligados a trabajar bajo un régimen de explotación conocido como mita ( una forma de trabajo que existía entre los incas y fue utilizada por los españoles, lo que dio como resultado el trabajo forzoso de los indígenas en minas, cultivos y obras públicas a cambio de un pequeño pago en monedas, ropa o alcohol).

Es que el virrey no sabia lo que estaba ocurriendo?

por ejemplo al conquistador de chile, Pedro de Valdivia , los indios le hicieron comer oro hirviendo.
acaso eso no es un acto salvaje?

Muy bien hecho, no tenían tanta ansia de oro? Pues su merecido tuvo.

claro que si,
los espanoles reaccionaron de manera proporcional , como ejemplo al lider Indio Lautaro lo hiceron sentar sobre un tronco con punta, y le atravezaron del recto a la boca con el tronco,de salvaje a salvaje,

Al menos y sin darte cuenta reconoces que los Españoles eran aun mas salvajes, algo es algo, tu subconsciente te ha traicionado.

pero en el caso de tupac Amaru pudo ser diferente, dando la Fama del virrey de ser un hombre justo y sabio

No pudo ser diferente porque Tupac Amaru asumió su papel en la historia y por cierto quien te ha dicho que el antes no había denunciado la situación de los Indios?

Túpac Amaru presentó una petición al gobierno para que los indígenas fueran liberados del trabajo minero obligatorio.

Denunció los riesgos a los que estaban sujetos (desprendimientos de tierra e intoxicación por gas), la explotación inhumana de mujeres, niños y ancianos obligados a trabajar sin descanso y gravemente enfermos por el mercurio utilizado en las minas.

La audiencia de Lima, compuesta principalmente por encomenderos y dueños de minas, ni siquiera se dignó escuchar la petición de Inca.

La Leyenda Negra sobre los Españoles no es por acaso, se la han ganado a pulso y con una cuenta de millones de cadáveres y aun hoy siempre que pueden, los distintos gobiernos del Estado Español, viene a Latinoamerica a esclavizarnos, expoliar-nos y humillarnos, no es una patria hermana y mucho menos Madre Patria de nadie, ni siquiera lo hacen por el pueblo Español, solo por intereses mezquinos y personales, del hijo de puta de turno.

[cazapanxis]

De esto hablaba yo el otro día. Se preocupan más de los indios que vivieron hace 500 años, que de los indios de ahora. Porque claro, a los indios de ahora los maltratan los gobiernos de SUS republiquillas de las que tanto se enorgullecen, no España.

Te voy a decir una cosa en serio, tienes momentos que escribes cosas, ingeniosas y muy ciertas, pero cuando te salta la vena nacionalista Española, dejas mucho que desear y mas cuando afirmas sobre republiquillas (cosa que es cierto) y dejas fuera a la Monarquía Bananera de España, que desde antes de terminar la guerra civil estaba de rodillas ante el Imperio Gringo y después dejo o se vendió (me refiero a vuestros políticos) a la Unión Europea que con autorización de los gringos, os dicen que podéis hacer, que tenéis que pensar, que tipo de industria debéis de tener y como invertiréis los beneficios del país.

No vivís en Noruega o en países por el estilo, todavía estáis en el norte de África y por la deuda que tenéis seguiréis ahí para largo.

Y el único interés que tienen en sacar estos temas es por el mero placer de tirarle mierda a España, no porque de verdad sientan pena o amor por sus compatriotas indígenas, de los que se desentienden en cuanto pueden.

Contar la historia como fue es echar mierda a España, verdad? Negar lo ocurrido si que es echar mierda, pero no a España y si a la Historia primero y dejar en la ignorancia al pueblo en segundo, así estáis como estáis, negando mundo afuera las cosas que se hizo mal en el pasado, encima afirmando que existe un complot en contra de ustedes por los demás países, como se llama? A si ahora me acuerdo, "La leyenda negra".

Si quieres solo enterarte de la grandeza de España, vete a leer los posts de tu amigo Zurullo, que ese si que distorsiona la Historia a su antojo.

España no le echa la culpa a los demás de sus desgracias, con eso sólo ya puedes dejar de meternos en el saco de "bananeros" al que pertenecen las republiquetas sudamericanas. Y sí, sacar a relucir lo de la conquista que pasó hace 500 años a cada 3 minutos, y no hablar casi nunca de las mierdas que hacen los politucuchos sudamericanos con sus indígenas, sí, es echa mierda a España gratuitamente, para que te quede claro ya.

Que me saques en cara a Zurullo sólo demuestra la fragilidad de tus argumentos.

[Keith-Richards]

España no le echa la culpa a los demás de sus desgracias, con eso sólo ya puedes dejar de meternos en el saco de "bananeros" al que pertenecen las republiquetas sudamericanas. Y sí, sacar a relucir lo de la conquista que pasó hace 500 años a cada 3 minutos, y no hablar casi nunca de las mierdas que hacen los politucuchos sudamericanos con sus indígenas, sí, es echa mierda a España gratuitamente, para que te quede claro ya.

Que me saques en cara a Zurullo sólo demuestra la fragilidad de tus argumentos.

Solo tienes razón en una cosa, sacar a Zurullo ha sido un golpe bajo de mi parte pero ese pobre desgraciado es Español, no?

Que España no le hecha la s culpas de sus desgracias a los de mas? Los Españoles soys famosos en el mundo entero por eso, venga hasta pareces que no vivas en España.

Hace mas de 500 años las culpas las tenían los Moros y Judíos, después los Portugueses, Ingleses, Franceses y Países Bajos, terminasteis os peleando con todos, no solo no demostrasteis nada, como que salisteis muy escaldados, con el culo ardiendo para que me entiendas mejor.

La mala fama que tenéis a lo largo de la Historia, es culpa de Ingleses, Franceses y Países Bajos, a principio de siglo (XX), la culpa eran de los Comunistas, después de los golpistas (Tejero), E.T.A. la gran desgracia de España, sobrevivía según ustedes por culpa de Francia que los apoyaba.

Los robos que ocurren en el siglo XXI es culpa de los extranjeros, así como las violaciones, hasta parece que nunca se ha robado o violado con violencia en España antes.

Ojo hablo de cabeza y del tirón, seguro que pesquiso y me encuentro otros 500 culpables de la situación en que estáis.

Te lo he puesto así, porque también me gusta ser claro y sin anestesia!

[AVEFENIX]

Pero si te cae bien tupac Amaru tienes que ir a vivir al Cuzco , para los peruanos de alli, es su heroe. su simbolo y lo adoran,
te lo digo en buena onda hay cientos de espanoles que viven en el cuzco, hay bares donde vas a ver bastantes espanoles .
son espanoles que trabajan alli en empresas, o espanoles que aman la cultura inka y el cuzco.
alli estarias bien.
para nosotros los limenos, Tupac Amaru es solo un heroe Indio como para los estadounidienses, el jefe indio Caballo loco es solo un heroe indio, nada mas

[AVEFENIX]

Pero todo ofendes la memoria del virrey Amat y juniet , que es considerado una gran heroe para los barceloneses .
alli estan tantos hoteles restaurantes, estatuas , estacion de metro etc, vive en la ciudad de amat y juniet
y encima vives en la ciudad que lo vio nacer , y encima sales a favor de Tupac Amaru
no seas malo