QUE ES UN GOLPE DE ESTADO

Política internacional, economía, sucesos, sociedad, infraestructuras, etc.

Moderadores: anthony, CHINA

Re: QUE ES UN GOLPE DE ESTADO

Notapor Danizito » 15 Nov 2019, 20:48

Sincericida escribió:Sugerir que tome medidas apropiadas ante una situación anómala tanto dentro o fuera del país después de un análisis previo de la situación, no tiene nada que ver, con "sugerir que se vaya" esa no es la función de ellos.

Es más, las medidas apropiadas ya las había tomado, convocando nuevas elecciones, la "sugerencia" vino después, así como la sublevación de Policías y Militares, pidiendo la renuncia de Morales, ellos se deben al Presidente en funciones.

La casa de Evo y de sus familiares fueron saqueadas, así como de los distintos miembros del gobierno, donde estaban los que las tenían que salvaguardar?


la situacion
anomala era
la denuncia
de fraude

eso era lo
que producia
las protestas
masivas
en las calles

como el llamar
a nuevas elecciones
donde el que quiso
cometer fraude
[dicho por la OEA]
va a volver a
participar y
hacer de juez
[ya que maneja
el organismo
electoral]
de dichos
comisios
????

i dont think so

y el pueblo boliviano
pensó lo mismo

por eso las protestas
continuaron
la situacion anomala
continuo

y la Fuerza Armada
se vio forzada a
actuar
Imagen
Avatar de Usuario
Danizito
explayera mayor
 
Mensajes: 20226
Registrado: 02 Abr 2013, 22:31
Ubicación: LIMA

Re: QUE ES UN GOLPE DE ESTADO

Notapor Danizito » 15 Nov 2019, 20:50

well
aca les dejo
un resumen
del golpe de
Fujimori

in this case
un verdadero
golpe a la
democracia

Imagen

en los verdaderos
golpes los milicos
toman las calles
y las instituciones

nada que ver
con Bolivia


cya
e105
Imagen
Avatar de Usuario
Danizito
explayera mayor
 
Mensajes: 20226
Registrado: 02 Abr 2013, 22:31
Ubicación: LIMA

Re: QUE ES UN GOLPE DE ESTADO

Notapor Sincericida » 15 Nov 2019, 21:20

Danizito escribió:
la situacion
anomala era
la denuncia
de fraude

eso era lo
que producia
las protestas
masivas
en las calles


Estaba todo programado, antes de la O.E.A. entrar para verificar, la oposición ya hablaba de fraude, es mas una vez que entro la O.E.A. los hallazgos del análisis nos permiten afirmar que el informe preliminar de la OEA no aporta prueba alguna que pudiera resultar definitiva para demostrar el supuesto “fraude” al que aludió el secretario general, Luis Almagro, en la sesión del Consejo Permanente celebrada el 12 de noviembre. Por el contrario, en lugar de atenerse a realizar una auditoría electoral técnicamente fundamentada, la OEA elaboró un informe cuestionable para inducir en la opinión pública una deducción falsa: que el incremento de la brecha a favor de Evo Morales en el tramo final del conteo fuera ampliándose por causas fraudulentas y no por las características sociopolíticas y las dinámicas de comportamiento electoral que se dan entre el mundo rural y el urbano en Bolivia.

Danizito escribió:como el llamar
a nuevas elecciones
donde el que quiso
cometer fraude
[dicho por la OEA]
va a volver a
participar y
hacer de juez
[ya que maneja
el organismo
electoral]
de dichos
comisios
????

i dont think so


No hubo fraude y aqui tienes dos de los tres informes que conozco:

Michigan Walter Mebane (investigador de ciencias políticas de la Universidad de Michigan), un reconocido cientista considerado como uno de los principales expertos en fraude electoral del mundo. Cabe aclarar que, además, no tiene afiliación política alguna, menos en América Latina y menos a favor de Morales.

Titulado “Evidencia en contra de que los votos fraudulentos hayan sido decisivos en la elección de Bolivia en 2019”, la investigación concluye que hubo irregularidades estadísticas que podrían indicar fraude sólo en 274 de las 34551 mesas de votación y que no se diferencia mucho de patrones vistos en otros comicios en Honduras, Turquía, Rusia, Austria y Wisconsin. “Incluso removiendo los votos fraudulentos, el MAS tiene una ventaja superior al diez por ciento”, sentencia el trabajo de Mebane.

Por si te interesa leerlo.

http://www-personal.umich.edu/~wmebane/Bolivia2019.pdf

El segundo es este:

El segundo informe que demuele a la OEA y ratifica el triunfo de Morales es del CEPR, un think tank que integran investigadores de distintas universidades de Europa. En este trabajo, enfocaron sobre la misión de observación electoral de la organización de Almagro y qué peso tuvo en el proceso electoral boliviano.

Las conclusiones resumidas en frases son lapidarias: que “ni la OEA ni nadie más pudo demostrar que haya habido irregularidades sistemáticas ni extendidas” en las elecciones; que “los resultados del recuento provisorio son consistentes con el resultado final”; que ninguno de los dos recuentos muestra patrones extraños en comparación con la distribución del voto en elecciones anteriores; que el recuento provisorio se detuvo al llegar al 80 por ciento porque eso era lo acordado y se retomó, un día más tarde, por pedido de la OEA; y que por el contrario el recuento definitivo y legalmente válido “no tuvo interrupciones significativas”.

Otro punto destacado del informe del CEPR es que fue la propia OEA la que recomendó a la gestión de Morales usar el sistema TREP que se implementó para el recuento provisorio y sobre el que recaen la totalidad de las observaciones del organismo presidido por Almagro respecto a irregularidades en el proceso electoral, aunque no tenga validez legal.

Aquí lo tienes:

http://cepr.net/images/stories/reports/ ... 11.pdf?v=2


Danizito escribió:y el pueblo boliviano
pensó lo mismo


La masa no piensa Danizito, la masa es estúpida, ellos son guiados para bien o para mal, el que piensa es el individuo como unidad.

Danizito escribió:por eso las protestas
continuaron
la situacion anomala
continuo

y la Fuerza Armada
se vio forzada a
actuar


Entonces ya reconoces que las fuerzas de seguridad del estado actuaron, no es así?

Es mas te voy a enseñar una cosa, actuaron por activo y por pasivo, en el segundo caso se llama por omision, lo que hicieron estas "fuerzas de seguridad" fue retirarse de la escena y dar libertad de acción por las acciones incontroladas de los fascistas, como actuaron en Ucrania, Libia, Irak, Siria para derrocar o tratar de hacerlo en este.

En el último caso, los líderes que molestan al imperio, y como tal, intimidan a la población, los sectores militantes y las propias figuras del gobierno.

Por lo tanto, es un nuevo concepto sociopolítico: golpes militares "por omisión", que permiten a los grupos reaccionarios, reclutados y financiados por la derecha, imponer su ley.

Una vez que reinaba el terror y con la indefensión del gobierno, el resultado era inevitable.
Sincericida
USUARIO APRENDIZ
USUARIO APRENDIZ
 
Mensajes: 511
Registrado: 27 Sep 2019, 01:19

Re: QUE ES UN GOLPE DE ESTADO

Notapor Sincericida » 15 Nov 2019, 23:45

ahora que tengo tiempo el mamón se me fue a recoger flores a los cerrus. e187
Sincericida
USUARIO APRENDIZ
USUARIO APRENDIZ
 
Mensajes: 511
Registrado: 27 Sep 2019, 01:19

Re: QUE ES UN GOLPE DE ESTADO

Notapor Danizito » 16 Nov 2019, 17:26

Sincericida escribió:Estaba todo programado, antes de la O.E.A. entrar para verificar, la oposición ya hablaba de fraude, es mas una vez que entro la O.E.A. los hallazgos del análisis nos permiten afirmar que el informe preliminar de la OEA no aporta prueba alguna que pudiera resultar definitiva para demostrar el supuesto “fraude” al que aludió el secretario general, Luis Almagro, en la sesión del Consejo Permanente celebrada el 12 de noviembre. Por el contrario, en lugar de atenerse a realizar una auditoría electoral técnicamente fundamentada, la OEA elaboró un informe cuestionable para inducir en la opinión pública una deducción falsa: que el incremento de la brecha a favor de Evo Morales en el tramo final del conteo fuera ampliándose por causas fraudulentas y no por las características sociopolíticas y las dinámicas de comportamiento electoral que se dan entre el mundo rural y el urbano en Bolivia.


tendrias que probar
que todo estaba
programado
por la OEA
antes de
e187 e187

es logico que
la oposicion
hablara de fraude
por antecedentes
y por sentido comun

i mean
si yo veo
que un autocrata
coloca a dedo
a su gente en
los organismos que
deben velar por la
independencia de las
instituciones
pues tambien
hablaria de fraude

later se probó
que tenian razon
en pensar lo peor


Sincericida escribió:No hubo fraude y aqui tienes dos de los tres informes que conozco:

Michigan Walter Mebane (investigador de ciencias políticas de la Universidad de Michigan), un reconocido cientista considerado como uno de los principales expertos en fraude electoral del mundo. Cabe aclarar que, además, no tiene afiliación política alguna, menos en América Latina y menos a favor de Morales.

Titulado “Evidencia en contra de que los votos fraudulentos hayan sido decisivos en la elección de Bolivia en 2019”, la investigación concluye que hubo irregularidades estadísticas que podrían indicar fraude sólo en 274 de las 34551 mesas de votación y que no se diferencia mucho de patrones vistos en otros comicios en Honduras, Turquía, Rusia, Austria y Wisconsin. “Incluso removiendo los votos fraudulentos, el MAS tiene una ventaja superior al diez por ciento”, sentencia el trabajo de Mebane.

Por si te interesa leerlo.

http://www-personal.umich.edu/~wmebane/Bolivia2019.pdf

El segundo es este:

El segundo informe que demuele a la OEA y ratifica el triunfo de Morales es del CEPR, un think tank que integran investigadores de distintas universidades de Europa. En este trabajo, enfocaron sobre la misión de observación electoral de la organización de Almagro y qué peso tuvo en el proceso electoral boliviano.

Las conclusiones resumidas en frases son lapidarias: que “ni la OEA ni nadie más pudo demostrar que haya habido irregularidades sistemáticas ni extendidas” en las elecciones; que “los resultados del recuento provisorio son consistentes con el resultado final”; que ninguno de los dos recuentos muestra patrones extraños en comparación con la distribución del voto en elecciones anteriores; que el recuento provisorio se detuvo al llegar al 80 por ciento porque eso era lo acordado y se retomó, un día más tarde, por pedido de la OEA; y que por el contrario el recuento definitivo y legalmente válido “no tuvo interrupciones significativas”.

Otro punto destacado del informe del CEPR es que fue la propia OEA la que recomendó a la gestión de Morales usar el sistema TREP que se implementó para el recuento provisorio y sobre el que recaen la totalidad de las observaciones del organismo presidido por Almagro respecto a irregularidades en el proceso electoral, aunque no tenga validez legal.

Aquí lo tienes:

http://cepr.net/images/stories/reports/ ... 11.pdf?v=2


la persona mas
indicada para
hablar de fraude
[la unica diria yo]
lo hizo
publicamente

www.youtube.com Video desde : www.youtube.com


hubo un fraude
descarado

Sincericida escribió:La masa no piensa Danizito, la masa es estúpida, ellos son guiados para bien o para mal, el que piensa es el individuo como unidad.


tambien
te refieres
a los cocaleros
que estan siendo
dirigidos
a prostestar
[y a su muerte]
por la restitucion
de Huevo Morales
????


Sincericida escribió:En el último caso, los líderes que molestan al imperio, y como tal, intimidan a la población, los sectores militantes y las propias figuras del gobierno.

Por lo tanto, es un nuevo concepto sociopolítico: golpes militares "por omisión", que permiten a los grupos reaccionarios, reclutados y financiados por la derecha, imponer su ley.

Una vez que reinaba el terror y con la indefensión del gobierno, el resultado era inevitable.



cuando yo veo
una protesta
trasversal a toda
la sociedad
digo que un
pueblo se ha
levantado en
contra del abuso
[normalmente
de un sátrapa]

cuando
veo un vendedor
de periodicos
un lustrabotas
una ama de casa
un estudiante
un oficinista
un profesor
en las calles

esto es lo que
pasa en chide
y tambien
en Bolivia
[no lo de ahora
con los
cocaleros
sino lo de
hace dias
cuando
Evo cometio
el fraude]


hay PROTESTAS
y protestas

a Evo lo botó
su pueblo
del mas humilde
al mas rico

asi nomas fue
Imagen
Avatar de Usuario
Danizito
explayera mayor
 
Mensajes: 20226
Registrado: 02 Abr 2013, 22:31
Ubicación: LIMA

Re: QUE ES UN GOLPE DE ESTADO

Notapor Danizito » 16 Nov 2019, 17:43

Sincericida escribió:Entonces ya reconoces que las fuerzas de seguridad del estado actuaron, no es así?

Es mas te voy a enseñar una cosa, actuaron por activo y por pasivo, en el segundo caso se llama por omision, lo que hicieron estas "fuerzas de seguridad" fue retirarse de la escena y dar libertad de acción por las acciones incontroladas de los fascistas, como actuaron en Ucrania, Libia, Irak, Siria para derrocar o tratar de hacerlo en este.


convenientemente
olvidas los antecedentes

Evo ya era sospechoso
de cometer fraude

pero esta vez
fue mas escandaloso aun
entonces
tenemos que:

-Evo ya era acusado de amañar elecciones
-No podia participar en estas elecciones
-Usa su poder para violar la Constitucion y presentarse
-Como es totalmente logico la oposicion advierte un fraude
-Los encargados del software electoral denuncian fraude
-La OEA y el periodismo hacen eco de esas denuncias
-El pueblo enardecido [y ya cansado de Evo]
sale a las calles masivamente a protestar
-Salen los fascistas, pero tambien los que no lo son
-Huevo Morales se hace el cojudo y espera semanas
para que las cosas se calmen
-Pasan los días y las cosas no se calman
-Mandos menores de la policía se unen a las protestas
-Huevo Morales ya asustado llama a nuevas Elecciones
pero no se abstiene de participar
-Siguen las protestas en casi todo el país

Es ante este panorama [y no antes ] que el alto mando
de las FFAA bolivianas
haciendo uso de su mandato constitucional [art 20.]
deciden retirarle el apoyo a Huevo Morales
y "sugerirle" que se vaya a la csm por todo
el pandemonio causado en el país

En ningun momento se ve
premeditación
alevosía
y ventaja
de las FFAA
no se ve que ningun milico
en particular
quiere el poder
ni nada por el estilo

las cosas como son
e187 e187
Imagen
Avatar de Usuario
Danizito
explayera mayor
 
Mensajes: 20226
Registrado: 02 Abr 2013, 22:31
Ubicación: LIMA

Re: QUE ES UN GOLPE DE ESTADO

Notapor Polux Troy » 16 Nov 2019, 17:52

Vives en marte? ajá
Avatar de Usuario
Polux Troy
USUARIO PARTICIPE
USUARIO PARTICIPE
 
Mensajes: 1552
Registrado: 27 Mar 2017, 19:55

Re: QUE ES UN GOLPE DE ESTADO

Notapor Danizito » 16 Nov 2019, 17:54

luego de la renuncia
y fuga de Huevo Morales
podemos ver
la primera aparicion
de la hoy presidente
interina de Cholivia
llorando de nervios
2:15

www.youtube.com Video desde : www.youtube.com


yo no me veo ni entre
los civiles bolivianos
premeditacion or
vocacion de golpe

seems to me que
se toparon con
la situacion
cuz
ni siquiera sabian
qué hacer
e187 e187
Imagen
Avatar de Usuario
Danizito
explayera mayor
 
Mensajes: 20226
Registrado: 02 Abr 2013, 22:31
Ubicación: LIMA

Re: QUE ES UN GOLPE DE ESTADO

Notapor Danizito » 16 Nov 2019, 18:00

pa mi el Gob. interino
de bolivia
no tiene mucha idea
de que hacer
en situaciones
como esta

aunque sí ha tomado
una que otra buena
medida like>

Imagen


but i tell u this
si mandan a elecciones
confirmadazo
no es Golpe
but
si pretenden quedarse
maybe
maybe
se podria decir
que al final si
hubo golpe
aunque no
haya sido
planeado
aja
e187 e187
Imagen
Avatar de Usuario
Danizito
explayera mayor
 
Mensajes: 20226
Registrado: 02 Abr 2013, 22:31
Ubicación: LIMA

Re: QUE ES UN GOLPE DE ESTADO

Notapor Sincericida » 18 Nov 2019, 03:11

Centrémonos ya en la apuesta que hicimos y por cierto el titulo del post esta mal enfocado, pero vamos se puede pasar.

La apuesta es, hubo golpe o no en Bolivia! No es cierto?

Vamos allá.

Anez se autoproclamó ilegalmente presidenta, incumpliendo el requisito constitucional de que un quórum parlamentario esté en sesión para su aprobación, sin el ella no pinta nada.

Ella violó los artículos 161, 169 y 410 de la Constitución.

El artículo 161 enumera las funciones de la Asamblea Legislativa, un quórum requerido para que se realicen. Incluyen "aceptar o rechazar la renuncia del presidente o vicepresidente".

El artículo 169 establece lo siguiente:

"En caso de impedimento o ausencia definitiva del Presidente, él o ella serán reemplazados por el Vicepresidente y, en ausencia de este último, por el Presidente del Senado, y en su ausencia por el Presidente de La Cámara de Diputados.

En este último caso, se convocarán nuevas elecciones dentro de un período máximo de noventa días ".

"En caso de ausencia temporal, el Vicepresidente asumirá la Presidencia por un período que no excederá de noventa días".

El artículo 410 establece:

"Toda persona, natural y jurídica, así como los órganos públicos, las funciones públicas y las instituciones, están sujetos a la presente Constitución".

"La Constitución es la norma suprema del derecho boliviano y goza de supremacía antes que cualquier otra disposición normativa".

Añez no era ni fue Presidenta del Senado, lo es Mónica Eva Copa, en el caso que el Parlamento aceptase la renuncia de Evo, esta señora por la ausencia del vicepresidente es la que sería el nuevo presidente de Bolivia.

Creo que en este tema, la cosa está clara y seas capaz de reconocer y pagar tu apuesta.
Sincericida
USUARIO APRENDIZ
USUARIO APRENDIZ
 
Mensajes: 511
Registrado: 27 Sep 2019, 01:19

AnteriorSiguiente

Volver a POLITICA INTERNACIONAL

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 40 invitados