FORO EXPLÁYATE

Zululu escribió:El peruano Martín Cortés de Albacar



zurdoquete tiene más pinta de inca que él.

.

"peruano" de zaragoza

tunet escribió:

HACE 400 AÑOS EL PERÚ CONSTRUYÓ EL PRIMER SUBMARINO MILITAR DEL MUNDO

en todo caso en el 1600 el virreinato del peru era España, los que vivian alli eran Españoles , el ejercito y la armada era el ejercito y la armada de España, el "conflicto belico" era entre España y holanda y el submarino (si lo hubo) era un submarino Español, lo digo porque parece que a la cholada se le va la olla -

el mismo subnormal que se adjudica los supuestos logros de los indigena (a los que odia po su condicion racial) , es tambien el que se adjudica los logros de los Españoles, sera por eso que dice descender de italiana, la retrasada acomplejada jajjajaj





peru nace como pais en 1821, 200 años despues de lo del submarino SUBNORMAL

Solvia escribió:Y llego avefenix y nos puso a todos en su lugar, buena info, la desconocia totalmente...

Que tal contradicción... Cómo podrías sumergirte en el agua para ir a rescatar unas piedras sin mojarte, si el aparato en cuestión era una jaula... Eso ni siquiera se le podría llamar sumergible, ya que sería una especia de naza submarina para atrapar peces, pero en este caso para atrapar piedras, aparato que hasta los chavín del Perú ya lo tenían mil años antes que los macedonios... ... En pocas palabras, si se trató de una jaula se hubiera ahogado, por lo que sumergible no pudo ser, sino más bien una jaula para protegerse de los animales que lo atacaban, pero ¿Cuáles?

Zululu escribió:El peruano Martín Cortés de Albacar



zurdoquete tiene más pinta de inca que él.

.

Civilizador escribió:

Solvia escribió:Y llego avefenix y nos puso a todos en su lugar, buena info, la desconocia totalmente...

Ese no es un submarino militar, ese dibujo proviene prácticamente del imaginario cuasi renacentista de 1,445 del British Library Royal, y corresponde a un tonel de barril que no tiene nada que ver con la fábula de Alejandro respecto a los escritos de los "Calistenes", en donde Alejandro envió a sus soldados a extraer una piedras preciosas de un oasis, siendo devorados según el mito por unas bestias acuáticas en medio de ese desierto; es por ello, que Alejandro se encerró en una jaula anfibia, para sumergirse él mismo y rescatar las piedras.

PD1: Que tal contradicción... Cómo podrías sumergirte en el agua para ir a rescatar unas piedras sin mojarte, si el aparato en cuestión era una jaula... Eso ni siquiera se le podría llamar sumergible, ya que sería una especia de naza submarina para atrapar peces, pero en este caso para atrapar piedras, aparato que hasta los chavín del Perú ya lo tenían mil años antes que los macedonios... ... En pocas palabras, si se trató de una jaula se hubiera ahogado, por lo que sumergible no pudo ser, sino más bien una jaula para protegerse de los animales que lo atacaban, pero ¿Cuáles?

PD 2: Todos los mitos y leyendas griegas siempre son aceptados como historias reales y verídicas, pero si son tradiciones de otras culturas, no hay que creerlas, sólo si no pone en riesgo la ideología supremacista, entonces recién se acepta...

PD 3: Una cosa es una escafandra sumergible para ir bajo el agua, y otra cosa es un aparato sumergible con sus ocupantes adentro, y otra cosa es un submarino militar para atacar a un barco como lo hicieron los peruanos el 10 de mayo de 1,624...



Fuente:

Calístenes (Español año 2008 (original s. III a. C - II d. C.)). Vida y Hazañas de Alejandro de Macedonia. Gredos. ISBN 978-987-609-122-0. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2017. Consultado el 14 de febrero de 2017.

Solvia escribió:Y este hombre de donde sacara toda esa informacion e imagenes...

Este de abajo la verdad que representa a una gamba o algo similar, pero de ahi a asimilarlo como una escafandra para bucear has de tener una imaginacion de la ostia, desarrolle un post sobre estos artilugios, lo mismo resulta interesante...