FORO EXPLÁYATE

Universidad de Harvard identifica variante genética relacionada a la baja estatura de los peruanos





Con una altura media de 1.65 metros en hombres y 1.52 para mujeres, el promedio peruano es uno de los más bajos del mundo y eso podría estar relacionado con el descubrimiento realizado por un grupo de científicos de la Universidad de Harvard en Estados Unidos.

Según revelaron los investigadores, se trataría de la variación genética más potente que estaría vinculada con la altura y que se encontraría presente en millones de casos en Perú, mientras que en genomas europeos se encuentra ausente.


La información se desprende de una publicación reciente en la prestigiosa revista Nature, la cual es editada por miembros de la Escuela Médica de la Universidad de Harvard en Estados Unidos, que reveló el estudio realizado sobre 3.000 individuos.

La variación estaría presente en el gen denominado FBN1. Esta codificación recientemente reconocida fue hallada en individuos en ascendencia nativa americana y, según el comunicado emitido por los investigadores, muestra una gran vinculación con la estatura.





Los científicos hallaron que los individuos a quienes se les encontraron dos copias de esta variación poseen, en promedio, 4,4 centímetros menos que aquellos poseedores de una sola copia. “Este estudio resalta la fuerte ventaja de analizar diferentes poblaciones y de tener una estrategia diversa y mundial para entender el genoma humano”, indicó Soumya Raychaudhuri, autor de la investigación.

Para el investigador, las conclusiones reflejan un valioso aporte respecto a la conducta de los rasgos genéticos complejos además de permitirles conocer aspectos relacionados a enfermedades relacionadas con el gen FBN1. Un ejemplo de ello es el síndrome de Marfan, que causa hipermovilidad en las articulaciones, aumentando el tamaño respecto a los familiares pero trayendo graves consecuencias en el organismo.

“No podríamos haber aprendido sin mirar a esta población” indicó Raychaudhuri.

Además, el estudio identificó una nueva variante denominada E1297G, notablemente más frecuente en poblaciones peruanas costeras con respecto a las ubicadas en la Sierra o Selva. Para los investigadores, esto podría sugerir una relación entre las características ambientales de la Costa y la baja estatura.

Si bien esto se encuentra presente en el genoma humano, a este nivel la altura es un rasgo complejo.

La comunidad científica ha identificado unas 4.000 variaciones genéticas diferentes capaces de impactar en la altura, aunque solo por milímetros, por lo que este descubrimiento puede marcar un hito en el estudio.


https://larepublica.pe/mundo/2020/05/13 ... -estatura/

Según los peruanos de aquí del foro los incas eran altisimos, cercanos a los dos metros de alto y veían como enanos a los españoles y otros europeos

Otra mentira de los peruanos, el estudio de la Universidad de Harvard lo demuestra, siempre fueron pigmeos por genética. Nunca los peruanos fueron altos. Con razón les deformaban los craneos a los niños para hacer que se vieran más altos pero siempre serán los mismos chatos feos de toda la vida

tunet escribió:la estatura va en relación a sus micropollas

toda la razón

el perrito escribió:


Según los peruanos de aquí del foro los incas eran altisimos, cercanos a los dos metros de alto y veían como enanos a los españoles y otros europeos

Otra mentira de los peruanos, el estudio de la Universidad de Harvard lo demuestra, siempre fueron pigmeos por genética. Nunca los peruanos fueron altos. Con razón les deformaban los craneos a los niños para hacer que se vieran más altos pero siempre serán los mismos chatos feos de toda la vida

Los incas si eran altos y eso por palabras españolas, en textos españoles.

Ahora, Incas son la familia real del emperador y en particular el emperador. Es decir, Inca = Rey o Inca = Familia real.

Mucha gente piensa que Inca era el. nombre de toda la población runa o quechua.

Efectivamente los españoles llegados a América eran mas bajos que la familia real del Inca. Y eso se explica por la alimentación.

Anchimallen escribió:
Los incas si eran altos y eso por palabras españolas, en textos españoles.

también se dijo lo mismo de los indios patagones. incluso recurriendo a exageraciones que se hacían pasar como hechos reales. posteriormente se supo que los patagones nunca tuvieron una estatura alta, mismo caso que los incas y demás razas andinas.





los incas JAMAS fueron altos.

ACTOR PORNO escribió:

Anchimallen escribió:
Los incas si eran altos y eso por palabras españolas, en textos españoles.

también se dijo lo mismo de los indios patagones. incluso recurriendo a exageraciones que se hacían pasar como hechos reales. posteriormente se supo que los patagones nunca tuvieron una estatura alta, mismo caso que los incas y demás razas andinas.





los incas JAMAS fueron altos.

Una buena alimentación y cuidados médicos hacia la diferencia entre el pueblo llano versus la nobleza y aristocracia europea , cualquiera que visite un museo puede darse cuenta de la baja estatura de soldados y gente común, que decir de la esperanza de vida. Todo esto cambiaría del siglo XIX en adelante. Los exploradores europeos que tuvieron contacto en el siglo XIX con los señores del fuego , se sorprendieron de su estatura ( 1,80m) , en cambio los exploradores con suerte pasaban del 1,65m o quizás 1,70 m, el resto lo hizo una buena pluma y un resto la imaginación. En el tema de los incas no hay que olvidar que era un grupo pequeño de nobles y aristócratas , que practicaban la endogamia , porque se sentían un grupo diferente al resto , por lo tanto , necesitaban hacer prevalecer su linaje , estirpe, incluso un mismo origen étnico. Podemos entonces a partir de ese dato y los cronistas españoles de pluma muy imaginativa de la época que los incas no eran iguales a los otros grupos étnicos locales , pero no podemos concluir si eran de una estatura considerable , porque los mismos cronistas españoles hablan de un vestuario impresionante que los hacía ver más altos de lo que en realidad eran. Atahualpa y Pachacútec no fueron altos ni espigados, según algunos cronistas.

Al resto del Peru , yo no se, quizas el chileno sea mas alto o quizas no, no lo se,
Pero lo que si es seguro, es que a nosotros los limenos promedio .
el chileno promedio nos llega a lo mucho al borde de los huevos que nos cuelgan.
y encima si nos medimos frente a frente con los chilenos, les damos cachetadas con la polla en su cara , que demuestra claramente nuestra elevada estatura para con ellos

ACTOR PORNO escribió:

Anchimallen escribió:
Los incas si eran altos y eso por palabras españolas, en textos españoles.

también se dijo lo mismo de los indios patagones. incluso recurriendo a exageraciones que se hacían pasar como hechos reales. posteriormente se supo que los patagones nunca tuvieron una estatura alta, mismo caso que los incas y demás razas andinas.





los incas JAMAS fueron altos.

La diferencia es que los patagones los vieron una vez por un día un puro viajero de pasada, y a los Incas los veían todos los putos días.

También vale decir que la estatura española era menor que hoy en día. La estatura promedio de españa en ese entonces era de 1.65m y de la familia real Inca era de 1.78.