ARGENTINA HACE NUEVO MAPA, Y DEJARA MAS enano a chile.

[MoreGas]

En tanto, desde Argentina la canciller Susana Malcorra y el vice Carlos Foradori subrayaron que al haber un conflicto de soberanía sobre Malvinas y las otras islas la ONU congelaba cualquier extensión de territorio, pero en Londres y Malvinas manifestaron la invalidez de los anuncios.

https://www.latercera.com/noticia/la-po ... ansandino/

Hasta hay llego todo

[condorito-rubioI]

En tanto, desde Argentina la canciller Susana Malcorra y el vice Carlos Foradori subrayaron que al haber un conflicto de soberanía sobre Malvinas y las otras islas la ONU congelaba cualquier extensión de territorio, pero en Londres y Malvinas manifestaron la invalidez de los anuncios.

https://www.latercera.com/noticia/la-po ... ansandino/

Hasta hay llego todo

Video desde : www.youtube.com

Ahh, eso no dice este vídeo hecho por un chilinu pe. Hace solo 3 días atrás jaja

[gladius]

Jajaja me he visto todos los vídeos , solo le falta ha argentina entre todas sus pretensiones declarar a Uruguay provincia Argentina . Para los británicos sin equivocarme es solo letra muerta y por la fuerza menos todavía , porque los argentinos no son capaces de hacer frente a los piratas chinos que depredan su plataforma marina . Y los chilenos saben cómo en el pasado que Malvinas es el objetivo de los argies.

[condorito-rubioI]

Jajaja me he visto todos los vídeos , solo le falta ha argentina entre todas sus pretensiones declarar a Uruguay provincia Argentina . Para los británicos sin equivocarme es solo letra muerta y por la fuerza menos todavía , porque los argentinos no son capaces de hacer frente a los piratas chinos que depredan su plataforma marina . Y los chilenos saben cómo en el pasado que Malvinas es el objetivo de los argies.

Ahí no tiene nada que ver tus amos piratas ingleses. Los argies ya aprobaron en el senado de su país esos nuevos limites, y la cosa es con los condoritos del sur, y hacer valer lo que declaro la ONU.

[condorito-rubioI]

Jajaja me he visto todos los vídeos , solo le falta ha argentina entre todas sus pretensiones declarar a Uruguay provincia Argentina . Para los británicos sin equivocarme es solo letra muerta y por la fuerza menos todavía , porque los argentinos no son capaces de hacer frente a los piratas chinos que depredan su plataforma marina . Y los chilenos saben cómo en el pasado que Malvinas es el objetivo de los argies.

Así, y todo con tu risita socarrona, pregúntale a tus amados maridos chidinus, cuando territorio les quito Argentina con esta misma estrategia a través de la historia.

[MoreGas]

En tanto, desde Argentina la canciller Susana Malcorra y el vice Carlos Foradori subrayaron que al haber un conflicto de soberanía sobre Malvinas y las otras islas la ONU congelaba cualquier extensión de territorio, pero en Londres y Malvinas manifestaron la invalidez de los anuncios.

https://www.latercera.com/noticia/la-po ... ansandino/

Hasta hay llego todo

Video desde : www.youtube.com

Ahh, eso no dice este vídeo hecho por un chilinu pe. Hace solo 3 días atrás jaja

A bueno si le crees a un tipo que dice que tenemos F35

[BladeLord]

Hablando de eso, como quedo el asunto con los Israelies?

[gladius]

Jajaja me he visto todos los vídeos , solo le falta ha argentina entre todas sus pretensiones declarar a Uruguay provincia Argentina . Para los británicos sin equivocarme es solo letra muerta y por la fuerza menos todavía , porque los argentinos no son capaces de hacer frente a los piratas chinos que depredan su plataforma marina . Y los chilenos saben cómo en el pasado que Malvinas es el objetivo de los argies.

Así, y todo con tu risita socarrona, pregúntale a tus amados maridos chidinus, cuando territorio les quito Argentina con esta misma estrategia a través de la historia.

Aquí alguien publico un mapa con todos los países que han perdido territorios : 1 millon de km cuadrados , que coincide con el supuesto 1 millon de km cuadrados perdidos por Chile con Argentina , pero investigando tanto Argentina y Chile tenían pretensiones sobre territorios australes , pero los antiguos limites de la corona y luego por el utis posidettis , la Argentina era el heredero natural de esos territorios australes , conocidos como patagonia , pero he descubierto que los chilenos usaron el argumento anglo sajon del res nullios , es decir, que eso era tierra de nadie , para desmontar los derechos de Argentina , para eso se apodero de la patagonia occidental , del estrecho de Magallanes , fundo pueblos y ciudades , y corto toda posibilidad argentina de salida al pacifico , que por derecho la argentina tenia por sus títulos. Tengo entendido que los chilenos exploraron la patagonia oriental y la declararon un desierto helado sin importancia geopolitica , y cuando los argentinos negocian con Chile aceptan de inmediato , pero con la condición de argentina en el futuro no reivindique la patagonia occidental y el estrecho de Magallanes . Al contrario de lo que dicen aquí es Chile el pais que busca expandir su menudo territorio a costa de sus vecinos , cada vez que esta en crisis , por su falta de recursos naturales. Quien lo fuera a creer que los chiles y los britanicos seguirán aliados por los siglos de los siglos en desmedro de sus vecinos.

[condorito-rubioI]

Jajaja me he visto todos los vídeos , solo le falta ha argentina entre todas sus pretensiones declarar a Uruguay provincia Argentina . Para los británicos sin equivocarme es solo letra muerta y por la fuerza menos todavía , porque los argentinos no son capaces de hacer frente a los piratas chinos que depredan su plataforma marina . Y los chilenos saben cómo en el pasado que Malvinas es el objetivo de los argies.

Así, y todo con tu risita socarrona, pregúntale a tus amados maridos chidinus, cuando territorio les quito Argentina con esta misma estrategia a través de la historia.

Aquí alguien publico un mapa con todos los países que han perdido territorios : 1 millon de km cuadrados , que coincide con el supuesto 1 millon de km cuadrados perdidos por Chile con Argentina , pero investigando tanto Argentina y Chile tenían pretensiones sobre territorios australes , pero los antiguos limites de la corona y luego por el utis posidettis , la Argentina era el heredero natural de esos territorios australes , conocidos como patagonia , pero he descubierto que los chilenos usaron el argumento anglo sajon del res nullios , es decir, que eso era tierra de nadie , para desmontar los derechos de Argentina , para eso se apodero de la patagonia occidental , del estrecho de Magallanes , fundo pueblos y ciudades , y corto toda posibilidad argentina de salida al pacifico , que por derecho la argentina tenia por sus títulos. Tengo entendido que los chilenos exploraron la patagonia oriental y la declararon un desierto helado sin importancia geopolitica , y cuando los argentinos negocian con Chile aceptan de inmediato , pero con la condición de argentina en el futuro no reivindique la patagonia occidental y el estrecho de Magallanes . Al contrario de lo que dicen aquí es Chile el pais que busca expandir su menudo territorio a costa de sus vecinos , cada vez que esta en crisis , por su falta de recursos naturales. Quien lo fuera a creer que los chiles y los britanicos seguirán aliados por los siglos de los siglos en desmedro de sus vecinos.

Tu supuesta "investigación", no tiene nada de eso, debes leer textos y documentación imparcial, y real al respecto.
Primero; los chilenos pierden la patagonia que fue la primera entrega chilina a Argentina de las 9 que hasta ahora se cuentan, de mas de 1,000,000 km2. Esa entrega se da en la mal llamada GDP, cuando los chilis combatían en el norte aliados con los ingleses contra Perú y Bolivia, de esa coyuntura Argentina aprovecha para "negociar", ese territorio que chili también deseaba y lo amenaza con entrar a la guerra si es que ellos no cedían.
De esa manera chili, logra que Argentina no entre en el conflicto porque sino, ni sus piratas podrían salvarlo.
y después vienen 8 entregas mas a Argentina que seria mucho explicarte, y si quieres saber ponte a leer e investigar pero, por fuentes confiables y no de un niño de primaria.

En cuanto a la relación que tiene chili con los piratas, es cierta tu afirmación, pero la diferencia de hoy es que en una nueva guerra los piratas ya no son la potencia que eran antes, y tampoco se podrían meter tan des balanceada mente y descaradamente a favor de chile porque ahora la situación social , política y económica del Perú es otra, hay aliados rusos, chinos etc de diferentes países, lo cual, no dejarían que los piratas hagan de la suya como antes. Simplemente los contendrían y serian observadores, pero esta vez como desaparece del mapa la tripa traicionera de manera equilibrada y enfrentadonos de uno a uno. Comprendes?
Teniendo en cuenta que esta vez chili no pelearía solo contra Lima prácticamente, sino, contra costa, sierra y selva peruana que irían en un solo puño a desaparecerlos, y me incluyo. No sabes nada de nuestra historia amigo.

[gladius]

Me he basado en foros argentinos , simplemente he simplificado la información.