Nirrep escribió:A ti no te he llamado de ninguna manera
, pero si te sientes identificado con esa definición deberías ser coherente (la misma que pides a los demás) y no disfrutar de ningún beneficio público ni social. Por ejemplo no pedir becas, no utilizar ni la salud ni la educación pública, y no votar en caso de ser mujer, ya que ese fue un logro de la UCR (bolches) y así sucesivamente, don autosuficiente...
Soy mujer y no disfruto de ningún beneficio social ni lo haría tampoco, porque no me falta ni capacidad ni ganas para ganarme la vida como lo he hecho toda mi vida, y seguiré haciendo hasta que la salud me acompañe y pueda.
Nirrep escribió:Desde luego que no serás capaz de citar a nadie que se haya hecho millonario a tal punto de tener mansiones o viajes al primer mundo gracias a los "planes", subsidios o "marchitas".
Que ingenuo sos.. ahí tenés para todos los gustos. No los voy a citar a todos porque no terminaría nunca, simplemente voy a poner un par de imágenes y si querés investigás quienes son, aunque tal vez sepas de quienes se tratan y como gracias al populismo se han hecho no millonarios, sino trillonarios, comenzando por la autodefinida "abogada exitosa" la misma que ahora está interfiriendo en la corte suprema de justicia para que no la encarcelen por las más de 10 causas por las que está procesada. Éste personaje tiene una fortuna incalculable, tanto que Dilma Rousseff y hasta el mismísimo Lula son 2 aprendices al lado de ella.
Los últimos del listado fueron, jardinero, empleada doméstica, y empleado bancario raso que se forraron en billetes bajo el gobierno populista de CFK que duró la friolera de 12 años...
De los sindicalistas mejor ni hablar, eso sí para marchar, y joderle la vida al empresariado con la excusa de los derechos sociales mandados tipos, y cómo no si por cada trabajador agremiado se llevan el 4% del salario, éstos bichos sí son mafia y de la buena...
Nirrep escribió:Un país que no alberga las condiciones necesarias para que la gente pueda acceder a los bienes básicos necesariamente debe asistir a esas personas, de lo contrario se verán en la necesidad de delinquir para llevar el pan a casa; además que no hacerlo es cruel y antipatriota ¿alguien quiere ver a sus compatriotas muriéndose de hambre y abandonados a su suerte, siendo que el Estado desperdicia recursos en otras cosas? Yo no desde luego.
Ningún país está para hacer caridad, ni demagogia barata a costa de saqueos al trabajador, o al jubilado, o al empresario porque el ser humano necesita pocas cosas para ser feliz, y ellas son trabajo, salud, educación y seguridad, pero sí tiene que garantizar las mismas, y ocuparse de los vulnerables sin ninguna duda, pero no para someterlos por dádivas a cambio de votos y de seguir sumergiéndolos como suelen hacer las políticas populistas, y lo han hecho a través de la historia. Si vos coincidís con esos modelos libre sos, pero yo que vivo y padezco éstas políticas hace muchos años las aborrezco y las repudio también por pleno derecho a disentir.
Éste tipo de temas da par mucho, pero si sólo más de un político aclarara como obtuvo
el blanco que declara de manera proba, realista y comprobada se acabarían muy rápido todo el resto de las discusiones, ideologías e ideas, mediante, situación que por obviedad jamás se dará