mapuches atacan Argentina

[MoreGas]

Chilitos ya dejen de insistir...

Hasta la Antártida la perdieron...

Y que tiene que ver Chile gil...

[Anchimallen]

Chilitos ya dejen de insistir...

Hasta la Antártida la perdieron...

Y que tiene que ver Chile gil...

El tontito cree que los mapuche que están reclamando son chilenos. Pero n ole hagas caso, si él es ignorante, no es capaz de entender cosas, menos le vas a explicar que el suroeste argentino también es parte del territorio cultural mapuche. Le dices que el himno de la provincia argentina de Neuquén se identifca con lo mapuche y cree que es un montaje hecho por chilenos .

Video desde : www.youtube.com

[CHINA]

Mapuches de papel: un negocio ilícito basado en una tergiversación histórica que el Gobierno avala
Con el discurso de los pueblos originarios, el kirchnerismo promueve la toma de tierras en Villa Mascardi. ¿Quiénes están detrás de las usurpaciones?


Toma de tierras en Villa Mascardi, provincia de Río Negro

Cuando en el año 2017 apareció de manera brutal el problema de los mal llamados mapuches en la zona de Río Negro y Chubut, se encendió en nuestro país un debate acerca del derecho que las poblaciones de ascendencia indígena tenían sobre las tierras ocupadas o que estaban ocupando. La controversia no se agotó y sigue vigente.

En aquella oportunidad, dos organizaciones de sesgo subversivo se dieron cita sin haber sido llamadas. La Coordinadora Arauco Malleco (CAM) en Chile, y la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) en nuestro país. Dirigentes de ambos lados de la cordillera reivindicaban la lucha armada, por un lado, y la constitución de una nación mapuche (Araucanía) por el otro. Se trataba de arrancarle un pedazo a la Argentina y otro a Chile y construir una nación. Seguramente en sus cabezas afiebradas imaginaban quedarse con pozos petrolíferos de Vaca Muerta, zonas turísticas de alto rendimiento económico, adicionando bosques proveedores de maderas bien cotizadas.

El indigenismo comenzó a proyectarse en América como una opción política a la caída del Muro de Berlín y el fin de la utopía de la dictadura del proletariado. Coincidió con los festejos de los 500 años del Descubrimiento. Cuba fue el centro de irradiación antiespañola y la Leyenda Negra, a la que se sumó, a partir del nuevo siglo, el chavismo. Desde esos años y con la creación del Foro de San Pablo se levantó la bandera revolucionaria de las minorías indígenas explotadas por los Estados Nacionales, constituidos en el nuevo continente. En nuestro país, la izquierda y el kirchnerismo se hicieron cargo de esta historia tergiversada y mentirosa. No corresponde a este artículo tratar el tema.

El asunto fue que ese chiste hoy nos vuelve a poner en problemas en el sur, con el agravante de que el kirchnerismo es gobierno y promueve tomas de tierras. Siempre con el discurso de pueblos originarios, tierras ancestrales, al que se suman curanderas que creen escuchar a dioses, seguramente malignos, los wekufes, que los incitan a violar la ley.

De manera que esos llamados místicos los han tentado a apoderarse de tierras en el lago Mascardi y también en el Bolsón. Una avivada complicada.

¿Quiénes son?

En principio, Mapuches de papel. Originarios de los barrios pobres del alto de Bariloche, donde La Cámpora ha ingresado con su discurso disruptivo a favor de tomar lo ajeno y ofrecer planes. En la zona han contado con la inestimable ayuda de Fernando Vaca Narvaja y su mujer María Josefa Fleming, quienes han sido vistos en distintas oportunidades arengar y melonear a los futuros ¨mapuches¨. Ya no son los estudiantes de clase media alta que empuñaban las armas montoneras, ahora buscan jóvenes cuasi marginales, hippies o anarquistas que encuentran en la fantasía de los ancestros el viejo ideal de lo absoluto. También el señor Diego Cótaro, asesor de un senador rionegrino. Los Vaca Narvaja son los consuegros de Cristina Kirchner.


El accionar de estos grupos viene desde el año 2013, cuando saquearon comercios en el centro de Bariloche con el afán de voltear al intendente, cosa que lograron.

Cuando fue la muerte de Maldonado, el dirigente que estaba al frente de los desmanes era Jones Huala, reclamado por la justicia chilena por participar en incendios y robos. Detenido en la Argentina, fue enviado a Chile, donde hoy se halla encarcelado. La demanda en aquella oportunidad remitía a tres lotes que Huala le reclamaba a Benetton y que según Jones pertenecía al Cushamen, territorio cedido por el general Roca a indígenas y cristianos en 1899, cunado les otorgó 200 lotes de 625 hectáreas. Bien, Huala afirmaba que tres de esos lotes fueron robados por Benetton, algo que al parecer no es cierto porque las tierras compradas por Benetton pertenecían a una compañía británica que bajo la presidencia de Avellaneda vino al país motivada por la política de aquellos años de que gobernar es poblar.

¿Qué pasa ahora?

Hoy la vieja ocupación de Mascardi realizada en el año 2017 se halla alentada por sectores del gobierno nacional. Al momento de la toma de esas tierras, el gobierno de Mauricio Macri por intermedio de su ministro de Seguridad, Patricia Bulrich, y por orden de la Justicia inició el desalojo. La Policía Federal por un lado y los Albatros por otro acataron la orden pero fueron emboscados por los okupas, que tenían en su poder armas calibre 38 y tumberas. En los hechos muere el joven Rafael Nahuel. Cuando la Justicia intentó peritar el terreno, los okupas no los dejaron pasar hasta quince días después.

El impulso que por aquellos años venía de Chile por medio de la CAM hoy proviene de Buenos Aires y el gobierno nacional. La ocupación del Bolsón relacionada con la CTEP (Confederación de trabajadores de la economía popular) no es muy distinta de lo que ocurre con las tomas bonaerenses. Uno de sus jefes, Juan Grabois, siempre ha justificado estos hechos y amenaza con más.

Este domingo fue demorado por la policía provincial el vicepresidente del INAI (Instituto Nacional de Asuntos Indígenas) cuando transportaba a una familia hacia la toma de Mascardi en una camioneta perteneciente al Ejecutivo nacional, que circulaba en infracción.

No hay dudas, absolutamente ninguna duda, de que sectores del gobierno nacional empujan las tomas y otros miran y dejan hacer. El Parlamento deberá rediscutir la ley 23.302, el artículo 75 inciso 17 de la Constitución Nacional y la ley 26.610. Si esto no se realiza, el conflicto tenderá a agravarse.

[Anchimallen]

Me dan risa estas cosas, jajaja, si las tomas, la reivindicación, y la propia represión a estos actos se intensificaron y alcanzaron su cúspide actual en plenos gobiernos K. De hecho, son completamente anti-K, así como anti Macri.

Pero bueno, que se pueda esperar de alguien que se informa por... infobae? tucumandespierta?

[Polux Troy]

Me dan risa estas cosas, jajaja, si las tomas, la reivindicación, y la propia represión a estos actos se intensificaron y alcanzaron su cúspide actual en plenos gobiernos K. De hecho, son completamente anti-K, así como anti Macri.

Pero bueno, que se pueda esperar de alguien que se informa por... infobae? tucumandespierta?

Creo que es darle forme u objetividad...

Labranza o Pucón son años luz.

[Danizito]

y cuantos mapaches
son en total
si sumamos
a los chidenos
y argentinos
????

si no pasan
de 1 millón
difícilmente
tendrán éxito
en sus reclamos

[Anchimallen]

y cuantos mapaches
son en total
si sumamos
a los chidenos
y argentinos
????

si no pasan
de 1 millón
difícilmente
tendrán éxito
en sus reclamos

Según los últimos censos, hay 1.745.147 mapuche en Chile y 205.009 en Argentina, sumando entre los dos países hay 1.950.156. Es ta cantidad no considera a los mapuche que hay en Francia producto de los zoológicos humanos, ni los que hay en Inglaterra y Alemania debido a adopciones ilegales en Chile y Argentina, tampoco considera algunos que emigraron a Uruguay. Como en esos países no se censa la población mapuche, se desconoce su verdadera cantidad, aunque muchos de ellos siguen viajando a Chile y Argentina y manteniendo contactos con sus comunidades.

[Danizito]

y cuantos mapaches
son en total
si sumamos
a los chidenos
y argentinos
????

si no pasan
de 1 millón
difícilmente
tendrán éxito
en sus reclamos

Según los últimos censos, hay 1.745.147 mapuche en Chile y 205.009 en Argentina, sumando entre los dos países hay 1.950.156. Es ta cantidad no considera a los mapuche que hay en Francia producto de los zoológicos humanos, ni los que hay en Inglaterra y Alemania debido a adopciones ilegales en Chile y Argentina, tampoco considera algunos que emigraron a Uruguay. Como en esos países no se censa la población mapuche, se desconoce su verdadera cantidad, aunque muchos de ellos siguen viajando a Chile y Argentina y manteniendo contactos con sus comunidades.

no son pocos
casi 2 millones de
mapaches

tons la pregunta
sería ¿si son números
de 7 cifras por qué
hay tan pocos
mapaches protestando
en las calles?

[Anchimallen]

y cuantos mapaches
son en total
si sumamos
a los chidenos
y argentinos
????

si no pasan
de 1 millón
difícilmente
tendrán éxito
en sus reclamos

Según los últimos censos, hay 1.745.147 mapuche en Chile y 205.009 en Argentina, sumando entre los dos países hay 1.950.156. Es ta cantidad no considera a los mapuche que hay en Francia producto de los zoológicos humanos, ni los que hay en Inglaterra y Alemania debido a adopciones ilegales en Chile y Argentina, tampoco considera algunos que emigraron a Uruguay. Como en esos países no se censa la población mapuche, se desconoce su verdadera cantidad, aunque muchos de ellos siguen viajando a Chile y Argentina y manteniendo contactos con sus comunidades.

no son pocos
casi 2 millones de
mapaches

tons la pregunta
sería ¿si son números
de 7 cifras por qué
hay tan pocos
mapaches protestando
en las calles?

No somos pocos, pero puede ser le hecho de estar bien disperso. La mayoría de los mapuche no vive actualmente en sus comunidades ni en el territorio en conflicto, debido a la situación se ha dado una migración forzosa, ante el hacinamiento, la falta de trabajo, la discriminación etc. No es lo mismo casi 2 millones en 4 regiones/provincias, que 2 millones en dos países enteros (16 regiones en Chile, 23 provincias en Argentina)

[Anchimallen]

También ten en cuenta la diversidad de opiniones. Pese a la propaganda comunicacional argentina y chilena, la propuesta mayoritaria, incluso las más radicales, no hablan del supuesto país independiente, si no de grados de autonomía.

La creación de una república o Estado, es decir, una independencia no está en los planes ni de la mayoría, ni de los grupos más radicales. Más que independencia se pide tener control autonómica, algo así como una provincia propia o multicultural. La idea es simplemente tener control territorial para restituir las comunidades que se dispersaron, para controlar la actividad económica (que no dañe espacios importantes, ni ríos, bosques naturales, etc) y dar espacio a que se puedan aceptar las prácticas culturales propias, no separar las familias con las fronteras chileno-argentina (cosa que se da mucho, tengo familiares a ambos lados, muy emparentados, antes se podía pasar por la falta de fiscalización, pero ya no hay tránsito libre, vecinos que no están a más de 30 minutos a caballo tienen que alargar camino por días para pasar por una aduana.