El Canal de información Ruso, TEORÍA DEL GRAN IMPACTO, dice:
¿Anunciar la destitución (IMPEACHMENT) de un ex presidente por primera vez en la historia?
Por qué no, mientras sea el enemigo y tenga un montón de cartas de triunfo en la mano que aún no se han jugado.
Este espectáculo de absurdidad está matando la psique de los demócratas. Además, los senadores republicanos les dan la mala noticia de la destitución de Trump.
Varios senadores republicanos han dicho que no apoyarán la destitución. En otras noticias, los conservadores se abastecen de palomitas a la espera de entretenerse con el incesante lloriqueo de la izquierda sobre Trump y lo peligroso que es. Es, en efecto, entretenido. Y si es un espectáculo, creo que debería anunciarse la destitución. El pueblo tiene que ver quiénes son los demócratas en toda regla.
"Bien, en primer lugar, creo que el juicio es estúpido", dijo el senador Marco Rubio (republicano de Florida) en una aparición en Fox News Sunday. Y añadió:
"Creo que es contraproducente. Ya tenemos un fuego ardiente en este país, y el impeachment coge un montón de gasolina y la echa a ese fuego."Rubio insistió en que otro proceso de destitución
"dificultaría la consecución de cosas importantes y seguiría alimentando las divisiones que han paralizado el país y convertido a sus habitantes en personas que se odian."El senador Mike Rounds (R-SD) calificó la destitución de Trump como un
"tema controvertido" durante una aparición en el programa "Meet The Press" de NBC News.
Y continuó:
"Creo que ahora mismo Donald Trump ya no es presidente. Es un ex presidente". Y añadió que impugnar a un ex presidente no es constitucionalmente viable y que además quitaría un tiempo precioso a personas que podrían dedicarlo a cosas más importantes.
El senador Rand Paul (R-KY), un aliado incondicional de Trump, escribió un artículo para The Hill en el que critica los argumentos de quienes están a favor del impeachment. Escribió:
"Es absurdo argumentar que cualquier político que diga a una multitud que "luche para recuperar su país" es culpable de incitación".
La Constitución dice dos cosas sobre el juicio político: es una herramienta para destituir a un funcionario y debe ser presidido por el presidente del Tribunal Supremo.
Para impugnar a Trump, los demócratas necesitarían que al menos 17 senadores republicanos se unieran a sus esfuerzos.
El espectáculo político del absurdo cobra fuerza.
ТЕОРИЯ БОЛЬШОГО ШОКА
Объявить импичмент бывшему президенту впервые в истории?
Почему бы и нет, при условии, что он враг и у него на руках куча козырных карт, которые ещё не разыграны.
Это шоу абсурда убивает психику демократов. Ещё и сенаторы-республиканцы сообщают им плохие новости об импичменте Трампа.
Несколько сенаторов-республиканцев заявили, что не поддержат импичмент. Что касается других новостей, консерваторы запасаются попкорном в ожидании, что их развлечет непрекращающееся нытье левых относительно Трампа и того, как он опасен. Это, действительно, забавно. И если это шоу, думаю, импичмент должен быть объявлен. Народ должен увидеть, кто такие демократы сполна.
«Ну, во-первых, я считаю суд глупым», - заявил сенатор Марко Рубио (республиканец от Флориды) в своем выступлении на Fox News Sunday. Он добавил: «Я считаю, что это контрпродуктивно. У нас уже есть пылающий пожар в этой стране, и импичмент берет кучу бензина и выливает её в этот огонь».
Рубио настаивал на том, что еще один процесс импичмента «усложнит выполнение важных дел и будет продолжать подпитывать разногласия, которые парализовали страну и превратили её жителей в людей, ненавидящих друг друга».
Сенатор Майк Раундс (R-SD) назвал импичмент Трампа «спорным вопросом» во время выступления на канале NBC News «Meet The Press».
Он продолжил: «Я думаю, что сейчас Дональд Трамп больше не президент. Он бывший президент». И добавил, что импичмент бывшему президенту не является жизнеспособным с конституционной точки зрения и также отнимет драгоценное время у людей, которые могут потратить его на более важные дела.
Сенатор Рэнд Пол (R-KY), верный союзник Трампа, написал статью для The Hill, в которой подверг критике аргументы тех, кто выступает за импичмент. Он писал: «Абсурдно утверждать, что любые политики, которые говорят толпе «бороться за то, чтобы вернуть свою страну», виновны в подстрекательстве».
В Конституции говорится о двух вещах об импичменте: это инструмент для отстранения должностного лица, и он должен проходить под председательством председателя Верховного суда.
Чтобы осудить Трампа, демократам потребуется по крайней мере 17 сенаторов-республиканцев, чтобы присоединиться к их усилиям.
Политическое шоу абсурда набирает обороты.
, ¿ya necesitás que alguien te dé un poco de pelota porque nadie responde a tus hilos intrascendentes y densos como mocos?!
bueno dále, te voy a dedicar un poquito de mi tiempo así no te ponés celoso y te sentís persona!
Video desde : 
