SPUTNIK V: Los recelos eran injustificados

Política internacional, economía, sucesos, sociedad, infraestructuras, etc.

Moderadores: anthony, CHINA

Re: SPUTNIK V: Los recelos eran injustificados

Notapor Pikotasso » 06 Feb 2021, 00:45

CHINA escribió:
BladeLord escribió:Es que también hay que ver algo acá... la biotecnología rusa es superior a occidente


Si, sobre todo cuando destacan en envenenamiento, y muertes repentinas de dudosa explicación... e1117

https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... nvenenado/


A saber de qué ha muerto el tal Sergei; pudo ser un infarto fulminante, una embolia pulmonar... o también un atentado.

Todos sabemos que durante la Guerra Fría el KGB desarrolló una serie de tóxicos letales que los espías rusos emplearon en diversas ocasiones, y sin duda el régimen de Putin los ha utilizado igualmente poniéndolos a disposición del FSB, sucesor directo del KGB.

Ahora bien, esto no es una historia de buenos y malos, ya que Estados Unidos no ha tenido escrúpulos ni siquiera con su propia población, a la que ha utilizado como cobayas humanos.. Solo un ejemplo:

https://www.eulixe.com/articulo/reporta ... 20792.html

El que esté libre de pecado.....
Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 23912
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

Re: SPUTNIK V: Los recelos eran injustificados

Notapor Pólux TRY » 06 Feb 2021, 00:54

Y , el MK Ultra.
Pólux TRY
USUARIO APRENDIZ
USUARIO APRENDIZ
 
Mensajes: 480
Registrado: 04 Feb 2021, 17:52

Re: SPUTNIK V: Los recelos eran injustificados

Notapor Pikotasso » 06 Feb 2021, 01:06

BladeLord escribió:
Pikotasso escribió:
DON KIRSH escribió:

el español de derecha terminó haciendo el ridiculo


Imagen



Si hay una vacuna que no me pondría ahora mismo, es la británica AstraZeneca.


Es que también hay que ver algo acá... la biotecnología rusa es superior a occidente, porque (y seamos francos) la unión soviética tuvo el BioPreparat, es decir el programa de guerra y armas biológicas mas grande, financiado y avanzado del mundo. Obviamente en tales programas, no solo se hacen "armas", sino que también se estudia mucho el tema para prevenir y para responder ante un ataque de un eventual enemigo con sus propias cepas, establecer políticas de contención, etc.

Los británicos? Ellos se quedaron en en Ántrax de la segunda guerra mundial, los gringos al menos avanzaron un poco mas debido a que obtuvieron la info de los japoneses, pero de allí, no le prestaron mucha atención al tema.

Y claro, los resultados saltan a la vista.


El programa de BioPreparat fue gigantesco, y a día de hoy es imposible saber lo que puedan tener almacenado los rusos en cuanto a armas químicas y biológicas, ya que la opacidad ha sido casi total.

Se sabe por diversas filtraciones que las investigaciones en ese sector nunca han cesado, pese a que formalmente se trata de armas prohibidas. Pero ojo, que otros países con programas más modestos tampoco han dejado que les miren sus cartas.

En cuanto a las vacunas y los antídotos, como dije antes, siempre fueron una prioridad científica en Rusia; la tuberculosis llegó a ser prácticamente erradicada en los años 50 gracias a un programa de vacunación masiva en todo el país, y estamos hablando de un territorio 44 veces mayor que España. En cuanto a la viruela, que había sido endémica durante siglos en el Cáucaso y el Asia Central, fue eliminada por completo, como la polio y la difteria

Los rusos pues saben algo sobre biotecnología y vacunas.
Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 23912
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

Re: SPUTNIK V: Los recelos eran injustificados

Notapor Pikotasso » 06 Feb 2021, 01:20

Os sugiero leer este artículo del NYT, muy interesante.

CHUMAKOV, LA POLIO Y EL CORONAVIRUS

https://www.nytimes.com/es/2020/06/27/e ... polio.html
Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 23912
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

Re: SPUTNIK V: Los recelos eran injustificados

Notapor CHINA » 06 Feb 2021, 01:28

Pikotasso escribió:A saber de qué ha muerto el tal Sergei; pudo ser un infarto fulminante, una embolia pulmonar... o también un atentado.


Si no tuvieron problema en envenenar a Navalny, en reprimir a los bestia a quienes osen están en desacuerdo con el régimen y demás perlitas, bien pudieron despachar a su médico en pleno vuelo, y todos contentos.
NADIE MEA AGUA BENDITA

-Soy responsable de lo que digo, no de lo que entiendas-

Lista de Ignorados por carecer de Inteligencia para sostener debates SERIOS:
Mona Pancha-Marito Barakus- Indio Ancho o algo así, Danizita y John el que se la unta con Manteca. Pichipayaso. Sujeto a nuevas inclusiones


Imagen
Avatar de Usuario
CHINA
USUARIO PARTICIPE
USUARIO PARTICIPE
 
Mensajes: 1783
Registrado: 02 Jul 2020, 19:48
Ubicación: Argentina

Re: SPUTNIK V: Los recelos eran injustificados

Notapor Pólux TRY » 06 Feb 2021, 01:38

Y que peso tiene Navalny? Europa no tendrá problemas ...el gas y petróleo está asegurado.

Occidente insiste entrar en políticas rusas , como amenaza.
Pólux TRY
USUARIO APRENDIZ
USUARIO APRENDIZ
 
Mensajes: 480
Registrado: 04 Feb 2021, 17:52

Re: SPUTNIK V: Los recelos eran injustificados

Notapor Pikotasso » 06 Feb 2021, 16:17

CHINA escribió:
Pikotasso escribió:A saber de qué ha muerto el tal Sergei; pudo ser un infarto fulminante, una embolia pulmonar... o también un atentado.


Si no tuvieron problema en envenenar a Navalny, en reprimir a los bestia a quienes osen están en desacuerdo con el régimen y demás perlitas, bien pudieron despachar a su médico en pleno vuelo, y todos contentos.



Pero es que no se puede mantener una acusación de asesinato por meras sospechas, sin aportar pruebas. Cualquier tribunal EXIGE dichas pruebas para poder dictar sentencia condenatoria.

El envenamiento de Navalny no parece ofrecer dudas, si bien el Kremlin niega tener algo que ver con el mismo. Puesto que ya ha habido casos similares de atentados con agentes biológicos o radiactivos, pienso que lo más probable es que la larga mano de Putin esté detrás, pero lógicamente no puedo demostrarlo. En el caso de Sergei queda la duda sobre la causa de su muerte, al menos por el momento.
Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 23912
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

Re: SPUTNIK V: Los recelos eran injustificados

Notapor Pikotasso » 06 Feb 2021, 16:21

Pólux TRY escribió:Y que peso tiene Navalny? Europa no tendrá problemas ...el gas y petróleo está asegurado.

Occidente insiste entrar en políticas rusas , como amenaza.


Creo que sobre el affaire Navalny nos falta información, resulta bastante extraño y oscuro.
Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 23912
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

Re: SPUTNIK V: Los recelos eran injustificados

Notapor BladeLord » 06 Feb 2021, 18:00

tunet escribió:
Es que también hay que ver algo acá... la biotecnología rusa es superior a occidente,



eso seria en la guerra fria macho, ahora no son capaces ni de fabricarla en masa e1118

e1118 la vacuna rusa no tiene nada superior a las otras , es al contrario, en una vacuna convencional igualita a las que se hacían hace e 50 años, la de astrazeneca siendo una vacuna similar es bastate superior al usar adn no humanol.. y esta a ños luz de la vacuna de ARN de Pfizer y moderna


sin embrago estan dando una efectividad por encima del 92% ,idéntica a las vacunas de ARN siendo una vacuna convencional, cuando el resto de vacunas convencionales dan mucho menos

YO NO ME LO CREO. aqui hay trampa, cuando vea un estudio externo a los rusos me lo creeré, los rusos son igual que lo chinos, mienten mienten y mienten con toda su cara..solo recordar que los chinos decían lo mismo desu de sinovac y al final los brasileños en el primer estudio externo solo le sacaron era solo el 52% de efectividad.. no el 83% como decían ellos


Tunet, han sido los británicos quienes han tenido que reconocerlo y te garantizo que hay pocos que les tengan mas tirria a los rusos que los hijos de los perfidos.

La tecnología también es una cuestión de interés y áreas. De nada sirve que el país tenga un presupuesto casi infinito, cuando no hay ganas de desarrollar determinadas áreas, Rusia tendrá menos presupuesto, pero tiene muchísimo interés y siempre lo ha tenido, cosa que no pasa con occidente, que dedicó sus esfuerzos a facetas diferentes de la tecnología militar.

CHINA escribió:
BladeLord escribió:Es que también hay que ver algo acá... la biotecnología rusa es superior a occidente


Si, sobre todo cuando destacan en envenenamiento, y muertes repentinas de dudosa explicación... e1117

https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... nvenenado/


La tecnología es conocimiento, y es más que obvio que se le puede dar el uso que su poseedor mejor crea conveniente. Y eso siempre será así, con cualquier potencia que esté a la cabeza, somos humanos y muy inmorales después de todo.

Pikotasso escribió:
BladeLord escribió:
Pikotasso escribió:
DON KIRSH escribió:

el español de derecha terminó haciendo el ridiculo


Imagen



Si hay una vacuna que no me pondría ahora mismo, es la británica AstraZeneca.


Es que también hay que ver algo acá... la biotecnología rusa es superior a occidente, porque (y seamos francos) la unión soviética tuvo el BioPreparat, es decir el programa de guerra y armas biológicas mas grande, financiado y avanzado del mundo. Obviamente en tales programas, no solo se hacen "armas", sino que también se estudia mucho el tema para prevenir y para responder ante un ataque de un eventual enemigo con sus propias cepas, establecer políticas de contención, etc.

Los británicos? Ellos se quedaron en en Ántrax de la segunda guerra mundial, los gringos al menos avanzaron un poco mas debido a que obtuvieron la info de los japoneses, pero de allí, no le prestaron mucha atención al tema.

Y claro, los resultados saltan a la vista.


El programa de BioPreparat fue gigantesco, y a día de hoy es imposible saber lo que puedan tener almacenado los rusos en cuanto a armas químicas y biológicas, ya que la opacidad ha sido casi total.

Se sabe por diversas filtraciones que las investigaciones en ese sector nunca han cesado, pese a que formalmente se trata de armas prohibidas. Pero ojo, que otros países con programas más modestos tampoco han dejado que les miren sus cartas.

En cuanto a las vacunas y los antídotos, como dije antes, siempre fueron una prioridad científica en Rusia; la tuberculosis llegó a ser prácticamente erradicada en los años 50 gracias a un programa de vacunación masiva en todo el país, y estamos hablando de un territorio 44 veces mayor que España. En cuanto a la viruela, que había sido endémica durante siglos en el Cáucaso y el Asia Central, fue eliminada por completo, como la polio y la difteria

Los rusos pues saben algo sobre biotecnología y vacunas.


No solo almacenado, hay que ser muy inocentes para suponer que no han seguido mejorando su tecnología y haciendo investigaciones después de aquello, si han sido capaces de desarrollar los benditos avangard, acaso creen que no van desarrollar nuevas cepas, métodos de vacunación y demás? El conocimiento igual se sigue incrementando, las máquinas para llenar los misiles de patógenos siguen activas, y muchas otras cosas mas.

Para Rusia eso ha sido de importancia estatal y prioridad de primer orden, aún desde la primera guerra mundial, sólo que a diferencia de occidente, nunca dejaron de tener interés. Y los resultados saltan a la vista
www.youtube.com Video desde : www.youtube.com
Avatar de Usuario
BladeLord
EX-MODERADOR
EX-MODERADOR
 
Mensajes: 4705
Registrado: 13 Feb 2011, 00:00
Ubicación: En el rico llauca pes, y no va a sheee...

Re: SPUTNIK V: Los recelos eran injustificados

Notapor Pólux TRY » 06 Feb 2021, 18:08

Pólux TRY
USUARIO APRENDIZ
USUARIO APRENDIZ
 
Mensajes: 480
Registrado: 04 Feb 2021, 17:52

AnteriorSiguiente

Volver a POLITICA INTERNACIONAL

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: summer_of_69 y 56 invitados