VACUNADOS. Del encubrimiento a la catástrofe

[Zululu]

ALGUNAS CONSIDERACIONES:

No es “ciencia” si no la puedes cuestionar.

No es “protección” si causa hipoxia.

No es una "cura" si las personas están muriendo.

No es "segura" si el laboratorio y el gobierno no se hacen responsables por efectos adversos.

No es “red social” si te censuran por publicar información diferente a la “oficial".

No es “opinión de expertos” cuando se censura a miles de especialistas que tienen otra información.

No es “pandemia” si desaparecen las muertes por otras enfermedades.

No son “pruebas” si cualquier materia orgánica da positivo.

No es “investigación” si la información alternativa es censurada.

No son “datos” si las reacciones adversas y las muertes son censuradas y no incluidas.

No es "voluntaria" si te condicionan en tu empleo.

¿Como sabes de qué murió, si no hay autopsias?.

LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES.

[Pikotasso]

Joder, pegarse madrugones para excretar esta basura conspiranoica cada día....

Hace falta estar tarado.

[Zeta]

Joder, pegarse madrugones para excretar esta basura conspiranoica cada día....

Hace falta estar tarado.

Se nota que tu estás TRABAJANDO!

[Zululu]

Joder, pegarse madrugones para excretar esta basura conspiranoica cada día....

Hace falta estar tarado.

Los madrugones me los pego para trabajar...

[Zululu]

La revista THE LANCET, una de las más prestigiosas del ámbito médico, reconoce que la eficacia de las vacunas del VIRUS CHINO es del 1%.

Este artículo tiene que volar.

https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247%2821%2900069-0/fulltext

.

[Zululu]

Vaya, vaya, vaya, empieza a salir la verdad: LAS VACUNAS DESTROZAN EL SISTEMA INMUNOLÓGICO, por lo que es más fácil contagiarse y morir.

Un informe de la agencia del gobierno británico PUBLIC HEALTH ENGLAND reconoce y concluye que los VACUNADOS tienen 3,25 veces más probabilidades de morir que los NO VACUNADOS.

https://www.medias-presse.info/sante-publique-angleterre-les-personnes-vaccinees-sont-trois-fois-plus-susceptibles-de-mourir-du-variant-delta/144099/amp/

[Zululu]

EE UU: El 54% de los médicos admiten reacciones adversas graves en vacunados y el 80% piensa que el riesgo de las vacunas es mayor al de la enfermedad

De los 700 médicos que respondieron a una encuesta en Internet realizada por la Asociación de Médicos y Cirujanos Americanos (AAPS), casi el 60 por ciento afirmó no estar “totalmente vacunado” contra la COVID-19.

Esto contrasta con la afirmación de la Asociación Médica Americana de que el 96% de los médicos en activo están totalmente vacunados. Esto se basó en 300 encuestados.

Ninguna de las dos encuestas representa una muestra aleatoria de todos los médicos estadounidenses, pero la encuesta de la AAPS muestra que el apoyo de los médicos a la campaña de inyección masiva dista mucho de ser unánime.

Prácticamente ningún médico es “antiantibiótico” o “anticirugía”, mientras que todos se oponen a los tratamientos que consideran innecesarios, que tienen más probabilidades de perjudicar que de beneficiar a un paciente concreto, o que no han sido probados adecuadamente.

La encuesta de la AAPS también mostró que el 54 por ciento de los médicos encuestados eran conscientes de que sus pacientes habían sufrido una “reacción adversa significativa.” De los médicos no vacunados, el 80% dijo: “Creo que el riesgo de las vacunas supera el riesgo de la enfermedad”, y el 30% dijo: “Ya he tenido COVID”.

Otras razones para rechazar la inyección fueron los efectos desconocidos a largo plazo, el uso de tejido fetal abortado, el hecho de que “es experimental”, la disponibilidad de un tratamiento temprano eficaz y los informes sobre muertes y coágulos de sangre.

De los 560 médicos en ejercicio, el 56% dijo que ofrecía tratamiento temprano para la COVID.

Lea también: «Estamos ante algo que no es normal»: Neurocirujano italiano que operó a una chica de 18 años fallecida después de vacunarse

También se invitó a los no médicos a participar en la encuesta. De un total de 5.300 participantes, 2.548 ofrecieron comentarios sobre los efectos adversos asociados de los que tenían conocimiento. Entre ellos se encontraban la muerte, la amputación, la parálisis, la muerte fetal, las irregularidades menstruales, la ceguera, las convulsiones y los problemas cardíacos.

“La causalidad no está demostrada. Sin embargo, muchos de estos episodios podrían haber dado lugar a una enorme indemnización por responsabilidad civil del producto o por negligencia si hubieran ocurrido después de un nuevo medicamento”, declaró el Dr. Orient. “Los proveedores de estos productos COVID están protegidos contra las demandas”.

https://www.alertadigital.com/2021/07/10/ee-uu-el-54-de-los-medicos-admiten-reacciones-adversas-graves-en-vacunados-y-el-80-piensa-que-el-riesgo-de-las-vacunas-es-mayor-al-de-la-enfermedad/

[Pólux TR]

En sudacaland hace frío

[Pólux TR]

Tercera dosis, sinovac , el buen hdp piñera ha comprado todo.

[Pikotasso]

EE UU: El 54% de los médicos admiten reacciones adversas graves en vacunados y el 80% piensa que el riesgo de las vacunas es mayor al de la enfermedad

De los 700 médicos que respondieron a una encuesta en Internet realizada por la Asociación de Médicos y Cirujanos Americanos (AAPS), casi el 60 por ciento afirmó no estar “totalmente vacunado” contra la COVID-19.

Esto contrasta con la afirmación de la Asociación Médica Americana de que el 96% de los médicos en activo están totalmente vacunados. Esto se basó en 300 encuestados.

Ninguna de las dos encuestas representa una muestra aleatoria de todos los médicos estadounidenses, pero la encuesta de la AAPS muestra que el apoyo de los médicos a la campaña de inyección masiva dista mucho de ser unánime.

Prácticamente ningún médico es “antiantibiótico” o “anticirugía”, mientras que todos se oponen a los tratamientos que consideran innecesarios, que tienen más probabilidades de perjudicar que de beneficiar a un paciente concreto, o que no han sido probados adecuadamente.

La encuesta de la AAPS también mostró que el 54 por ciento de los médicos encuestados eran conscientes de que sus pacientes habían sufrido una “reacción adversa significativa.” De los médicos no vacunados, el 80% dijo: “Creo que el riesgo de las vacunas supera el riesgo de la enfermedad”, y el 30% dijo: “Ya he tenido COVID”.

Otras razones para rechazar la inyección fueron los efectos desconocidos a largo plazo, el uso de tejido fetal abortado, el hecho de que “es experimental”, la disponibilidad de un tratamiento temprano eficaz y los informes sobre muertes y coágulos de sangre.

De los 560 médicos en ejercicio, el 56% dijo que ofrecía tratamiento temprano para la COVID.

Lea también: «Estamos ante algo que no es normal»: Neurocirujano italiano que operó a una chica de 18 años fallecida después de vacunarse

También se invitó a los no médicos a participar en la encuesta. De un total de 5.300 participantes, 2.548 ofrecieron comentarios sobre los efectos adversos asociados de los que tenían conocimiento. Entre ellos se encontraban la muerte, la amputación, la parálisis, la muerte fetal, las irregularidades menstruales, la ceguera, las convulsiones y los problemas cardíacos.

“La causalidad no está demostrada. Sin embargo, muchos de estos episodios podrían haber dado lugar a una enorme indemnización por responsabilidad civil del producto o por negligencia si hubieran ocurrido después de un nuevo medicamento”, declaró el Dr. Orient. “Los proveedores de estos productos COVID están protegidos contra las demandas”.

https://www.alertadigital.com/2021/07/10/ee-uu-el-54-de-los-medicos-admiten-reacciones-adversas-graves-en-vacunados-y-el-80-piensa-que-el-riesgo-de-las-vacunas-es-mayor-al-de-la-enfermedad/

¿Alerta Digital? Todos convencidos, Zulubulo.

Y levantarse a las 6 de la mañana para empezar el día con esta mierda.... ¡pobre tarado!