FORO EXPLÁYATE

El World Tribune publicó un artículo sobre los intentos de un reportero de ABC News de dirigir la ira del público hacia los no vacunados y apoyar la política de Biden de forzar las vacunas.

WXYZ en Detriot, la filial de ABC, pidió a los espectadores que compartieran historias de seres queridos que han muerto de COVID después de que se les negara o retrasara la vacunación. Esta petición produjo una inesperada explosión de la bomba de la verdad con el efecto contrario.

El lunes por la tarde, el post había recibido más de 39.000 respuestas airadas y a menudo desgarradoras. Prácticamente todas las líneas contenían un relato de primera mano de personas cuyos familiares lloraban la pérdida de sus seres queridos tras la vacunación.

https://trib247.com/articles/unexpected-and-heartbreaking-thousands-flood-abc-affiliate-s-facebook-page-with-vaccination-horror-stories

Por qué tantos trabajadores de la salud se niegan a recibir la vacuna contra el coronavirus
Una encuesta de diciembre de 2020 en Estados Unidos mostró que 1 de cada 3 empleados de hospitales y centros médicos “probablemente” o “sin dudas” rechazaría la inmunización contra el COVID-19, a pesar de tener prioridad y de haber visto de primera mano los estragos de la enfermedad

“Esta vacilación es menos un rechazo directo que un escepticismo cauteloso”, evaluó el texto. “La impulsan sospechas sobre las pruebas que respaldan las nuevas vacunas y sobre los motivos de quienes las respaldan. La asombrosa velocidad de desarrollo de las vacunas ha convertido a la ciencia en víctima de su propio éxito: después de que se les dijera que desarrollar vacunas lleva años, si no décadas, muchos trabajadores de la salud se muestran reacios a aceptar una que pasó rápidamente de la concepción a la inyección en menos de 11 meses”. En general muchos esperan como estrategia para ver qué nueva información surge sobre la seguridad tras la inoculación.

Nicholas Ruiz, empleado administrativo del Centro Médico Natividad en Salinas, California, explicó a Los Angeles Times que el personal de salud lucha con las mismas dudas, temores y desinformación sobre el COVID-19 que el público en general. “Creo que la percepción del público sobre los trabajadores de la salud es incorrecta. Puede que crean que todos estamos informados de todo, porque trabajamos en este ámbito. Pero sé que hay mucha gente que tiene la misma perspectiva que el público por la cual todavía tienen miedo de recibirla”, dijo sobre la vacuna que, por ahora, él mismo rechazó.

Además de la politización de las cuestiones de salud pública que se sufrieron en Estados Unidos porque el primer año de la pandemia fue también año electoral, hay una desconfianza más profunda tanto del sistema político como del sector de la salud, destacó The New Yorker. “Y está exacerbada entre el personal de la salud, que está subvalorado y mal pago”, agregó.

https://www.infobae.com/america/ciencia ... ronavirus/

Eso es sólo un resumen de la nota. Me vuelvo a repetir, el manejo de la pandemia (entre otras perlitas) se las cobra y no hay vueltas.

CHINA escribió:Por qué tantos trabajadores de la salud se niegan a recibir la vacuna contra el coronavirus
Una encuesta de diciembre de 2020 en Estados Unidos mostró que 1 de cada 3 empleados de hospitales y centros médicos “probablemente” o “sin dudas” rechazaría la inmunización contra el COVID-19, a pesar de tener prioridad y de haber visto de primera mano los estragos de la enfermedad

“Esta vacilación es menos un rechazo directo que un escepticismo cauteloso”, evaluó el texto. “La impulsan sospechas sobre las pruebas que respaldan las nuevas vacunas y sobre los motivos de quienes las respaldan. La asombrosa velocidad de desarrollo de las vacunas ha convertido a la ciencia en víctima de su propio éxito: después de que se les dijera que desarrollar vacunas lleva años, si no décadas, muchos trabajadores de la salud se muestran reacios a aceptar una que pasó rápidamente de la concepción a la inyección en menos de 11 meses”. En general muchos esperan como estrategia para ver qué nueva información surge sobre la seguridad tras la inoculación.

Nicholas Ruiz, empleado administrativo del Centro Médico Natividad en Salinas, California, explicó a Los Angeles Times que el personal de salud lucha con las mismas dudas, temores y desinformación sobre el COVID-19 que el público en general. “Creo que la percepción del público sobre los trabajadores de la salud es incorrecta. Puede que crean que todos estamos informados de todo, porque trabajamos en este ámbito. Pero sé que hay mucha gente que tiene la misma perspectiva que el público por la cual todavía tienen miedo de recibirla”, dijo sobre la vacuna que, por ahora, él mismo rechazó.

Además de la politización de las cuestiones de salud pública que se sufrieron en Estados Unidos porque el primer año de la pandemia fue también año electoral, hay una desconfianza más profunda tanto del sistema político como del sector de la salud, destacó The New Yorker. “Y está exacerbada entre el personal de la salud, que está subvalorado y mal pago”, agregó.

https://www.infobae.com/america/ciencia ... ronavirus/

Eso es sólo un resumen de la nota. Me vuelvo a repetir, el manejo de la pandemia (entre otras perlitas) se las cobra y no hay vueltas.

Será porque en EEUU están más despiertos que, por ejemplo, en Expaña.

EEUU: Un estudio dice que el 74% de los nuevos contagiados, están totalmente vecunados.

Este vídeo va a durar en Youtube lo que un caramelo en la puerta de un colegio.

EL DEBATE CIENTÍFICO SOBRE LA PLANDEMIA EN LA CLAVE CULTURAL

La ex-Ministra de Sanidad de Expaña, el Presidente del Colegio de Médicos de Madrid frente a tres Médicos por la Verdad: Natalia Prego, Angel Ruiz Valdepeñas y Juanjo Martínez.

En el minuto 54 del debate LA ex ministra de Sanidad junto con el otro bípedo que representan al globalismo, el presidente del colegio de médicos, en cuanto se empieza a hablar de la letalidad de las kakunas en base a datos oficiales de Vaers y Eudravigilance, dan la espantada, y salen corriendo del debate. Vale la pena ver ese momento estelar

Un detalle: con su airado levantamiento cuando comienza a debatirse la ciencia, la ex-ministra arrastra con su mirada al presidente del colegio de médicos de Madrid. Ya sabemos que es la autoridad y no la ciencia la que rige "la razón". Cuando los políticos creían que estaba todo dicho, el pueblo comienza a debatir la ciencia.



El origen del desencuentro en el debate bochornoso, fue que la postura oficial no acepta bajo ningún concepto los datos que la ciencia empírica ofrece. Su posición era simplemente enrocarse en que el planteamiento oficial es el científico y no hay otro.

Cuando desde la otra parte se empiezan a ofrecer datos sobre las dudas acerca de la visión oficial, no se rebaten ni discuten, simplemente se niegan: ¿QUIENES SON LOS NEGACIONISTAS?

¿Cuánto tiempo tardarán los Colegios de Médicos en RECONOCER que esas vacunas tan eficaces como seguras tienen graves efectos secundarios?

¿Cuánto tiempo tardarán los médicos en darse cuenta que la prescripción o simple recomendación de estas vacunas está fuera del amparo del Seguro de Responsabilidad Civil?

¿Por qué, si se trata de una práctica médica acorde con la lex artis ad hoc, queda fuera de cobertura?

¿Por qué los Colegios de Médicos no protestan ante este desamparo en que dejan a los colegiados?

¿Acaso no se adecúa a la lex artis ad hoc esa actividad médica?

¿Acaso no hay en esto alguien que falta a la deontología médica, o las mismas comisiones de deontología por no aclararlo?

La falta de rigor científico queda cada vez más patente. Los ciudadanos han puesto en evidencia a la llamada "comunidad científica" adscrita a la oficialidad. Va a costar mucho, mucho, mucho que los médicos recuperemos la confianza del paciente, porque hemos perdido la dignidad. Anoche quedó bien patente.

Zululu escribió:Este vídeo va a durar en Youtube lo que un caramelo en la puerta de un colegio.

EL DEBATE CIENTÍFICO SOBRE LA PLANDEMIA EN LA CLAVE CULTURAL

La ex-Ministra de Sanidad de Expaña, el Presidente del Colegio de Médicos de Madrid frente a tres Médicos por la Verdad: Natalia Prego, Angel Ruiz Valdepeñas y Juanjo Martínez.

En el minuto 54 del debate LA ex ministra de Sanidad junto con el otro bípedo que representan al globalismo, el presidente del colegio de médicos, en cuanto se empieza a hablar de la letalidad de las kakunas en base a datos oficiales de Vaers y Eudravigilance, dan la espantada, y salen corriendo del debate. Vale la pena ver ese momento estelar

Un detalle: con su airado levantamiento cuando comienza a debatirse la ciencia, la ex-ministra arrastra con su mirada al presidente del colegio de médicos de Madrid. Ya sabemos que es la autoridad y no la ciencia la que rige "la razón". Cuando los políticos creían que estaba todo dicho, el pueblo comienza a debatir la ciencia.

Video desde : www.youtube.com

El origen del desencuentro en el debate bochornoso, fue que la postura oficial no acepta bajo ningún concepto los datos que la ciencia empírica ofrece. Su posición era simplemente enrocarse en que el planteamiento oficial es el científico y no hay otro.

Cuando desde la otra parte se empiezan a ofrecer datos sobre las dudas acerca de la visión oficial, no se rebaten ni discuten, simplemente se niegan: ¿QUIENES SON LOS NEGACIONISTAS?

¿Cuánto tiempo tardarán los Colegios de Médicos en RECONOCER que esas vacunas tan eficaces como seguras tienen graves efectos secundarios?

¿Cuánto tiempo tardarán los médicos en darse cuenta que la prescripción o simple recomendación de estas vacunas está fuera del amparo del Seguro de Responsabilidad Civil?

¿Por qué, si se trata de una práctica médica acorde con la lex artis ad hoc, queda fuera de cobertura?

¿Por qué los Colegios de Médicos no protestan ante este desamparo en que dejan a los colegiados?

¿Acaso no se adecúa a la lex artis ad hoc esa actividad médica?

¿Acaso no hay en esto alguien que falta a la deontología médica, o las mismas comisiones de deontología por no aclararlo?

La falta de rigor científico queda cada vez más patente. Los ciudadanos han puesto en evidencia a la llamada "comunidad científica" adscrita a la oficialidad. Va a costar mucho, mucho, mucho que los médicos recuperemos la confianza del paciente, porque hemos perdido la dignidad. Anoche quedó bien patente.

Aquí teneis 2 minutos de video y un poco de texto:

http://elcadenazo.com/index.php/espiritu-democratico/

30.305 personas murieron dentro de las 3 semanas luego de recibir la vacuna COVID en Inglaterra‼️

Los datos son de la Oficina Oficial de Estadísticas Nacionales de Inglaterra.

https://trikooba.com/30-305-personas-murieron-dentro-de-los-21-dias-despues-de-recibir-una-vacuna-covid-en-inglaterra-durante-los-primeros-6-meses-de-2021/

Zululu escribió:Este vídeo va a durar en Youtube lo que un caramelo en la puerta de un colegio.

EL DEBATE CIENTÍFICO SOBRE LA PLANDEMIA EN LA CLAVE CULTURAL

La ex-Ministra de Sanidad de Expaña, el Presidente del Colegio de Médicos de Madrid frente a tres Médicos por la Verdad: Natalia Prego, Angel Ruiz Valdepeñas y Juanjo Martínez.

En el minuto 54 del debate LA ex ministra de Sanidad junto con el otro bípedo que representan al globalismo, el presidente del colegio de médicos, en cuanto se empieza a hablar de la letalidad de las kakunas en base a datos oficiales de Vaers y Eudravigilance, dan la espantada, y salen corriendo del debate. Vale la pena ver ese momento estelar

Un detalle: con su airado levantamiento cuando comienza a debatirse la ciencia, la ex-ministra arrastra con su mirada al presidente del colegio de médicos de Madrid. Ya sabemos que es la autoridad y no la ciencia la que rige "la razón". Cuando los políticos creían que estaba todo dicho, el pueblo comienza a debatir la ciencia.

Video desde : www.youtube.com

El origen del desencuentro en el debate bochornoso, fue que la postura oficial no acepta bajo ningún concepto los datos que la ciencia empírica ofrece. Su posición era simplemente enrocarse en que el planteamiento oficial es el científico y no hay otro.

Cuando desde la otra parte se empiezan a ofrecer datos sobre las dudas acerca de la visión oficial, no se rebaten ni discuten, simplemente se niegan: ¿QUIENES SON LOS NEGACIONISTAS?

¿Cuánto tiempo tardarán los Colegios de Médicos en RECONOCER que esas vacunas tan eficaces como seguras tienen graves efectos secundarios?

¿Cuánto tiempo tardarán los médicos en darse cuenta que la prescripción o simple recomendación de estas vacunas está fuera del amparo del Seguro de Responsabilidad Civil?

¿Por qué, si se trata de una práctica médica acorde con la lex artis ad hoc, queda fuera de cobertura?

¿Por qué los Colegios de Médicos no protestan ante este desamparo en que dejan a los colegiados?

¿Acaso no se adecúa a la lex artis ad hoc esa actividad médica?

¿Acaso no hay en esto alguien que falta a la deontología médica, o las mismas comisiones de deontología por no aclararlo?

La falta de rigor científico queda cada vez más patente. Los ciudadanos han puesto en evidencia a la llamada "comunidad científica" adscrita a la oficialidad. Va a costar mucho, mucho, mucho que los médicos recuperemos la confianza del paciente, porque hemos perdido la dignidad. Anoche quedó bien patente.

El MINISTERIO DE LA VERDAD de 1984. es el que te permite decir lo que puedes o no puedes.

Y en la dictadura COVID-1984, y como en todas las dictaduras totalitarias, los políticos y médicos títeres de la genocida OMS, nunca debatirán con los opositores, pues hacerlo sería permitir que el pueblo se rebele y pueda dudar de la única verdad.

No lo olvides, el GRAN HERMANO te vigila y trabaja por tu salud, PARA SALVAR VIDAS

.

En el informe DRASTIC del Pentágono sobre el origen del virus chino, a partir del Proyecto que los propios ingenieros de la Pandemia presentaron al DARPA, denominado DEFUSE. El virus chino se soltó desde el cielo, por los chemtrails, en forma de nanopartículas que portaban la proteína de espiga y penetraban la piel. Esto es ya oficial, es un informe filtrado por el Pentágono.

https://www.afinalwarning.com/556411.html

https://www.brighteon.com/358dc7fe-2580-40c6-8a90-13a13175caf5

Que no hombre que ya no nos creemos nada... todo son fakes, bulos y mentiras, antes teniais gracia, pero os habeis vuelto de un pesao de la ostia...

Solvia escribió:Que no hombre que ya no nos creemos nada... todo son fakes, bulos y mentiras, antes teniais gracia, pero os habeis vuelto de un pesao de la ostia...

¿Gracia? ¿Cuándo han tenido gracia estos pegamierdas? Si alguna vez la tuvieron, habrá sido en el culo, como las avispas.