Antigua foto desata nueva CONSPIRANOIA contra GRETA

[Pikotasso]

Ha de ser sorprendente lo que desconocemos de todo lo que nos rodea, ahora hoy dia solo nos queda la ciencia ficcion... pero bueno los libros de julio verne heran ciencia ficcion en su epoca y con el tiempo mira tu... lo esencial seria pensar en un futuro cercano para no extinguirnos principalmente como especie y luego despues pues darnos tiempo para tener los conocimientos suficientes para habitar otros planetas en otras galaxias, pues los llamados exoplanetas existen en otras y en nuestra propia galaxia orbitando otras estrellas como el sol, solo seria dar con uno que estuviera en la zona que se conoce como ricitos de oro que es en donde se encuentra la tierra respecto a nuestro sol para darse las condiciones de vida aceptables.

Video desde : www.youtube.com

Mucho me temo que jamás llegaremos a otras galaxias, ni siquiera a la estrella más cercana.

Pero incluso llegando a ellas con una nave espacial y su tripulación viva, ¿crees que eso resolvería el destino de la humanidad?

Yo creo que si, que algun dia el hombre saldra de los limites del sistema solar, porque no, teniendo los medios todo seria posible... pero claro, todo consistiria el conocer a fondo la fisica y poder viajar mas alla de la velocidad de la luz, hay un exoplaneta descubierto que cumpliria con los requisitos para albergar vida, se trata de proxima centauri B una super tierra que se encuentra orbitando a su estrella dentro de la zona llamada ricitos de oro y tan solo a cuatro años luz de distancia de la tierra.... el incoveniente, pues que en marzo de 2018 se observo una erupcion estelar masiva en Proxima Centauri, su estrella, lo que, probablemente, haya arrasado el planeta y con el toda esperanza de albergar vida.

¿Superar la velocidad de la luz? Imposible según las leyes de la física, menos todavía una nave espacial, que requeriría una propulsión de fuerza infinita para acercarse siquiera a dicha velocidad.

¿Llegar al sistema Alpha Centauri? No lo creo, pero vamos a suponerlo. ¿Garantiza eso encontrar allí un planeta con las condiciones aptas para la vida humana, es decir, una segunda Tierra?

O sea, temperatura soportable, atmósfera respirable, radiaciones neutralizadas por una capa protectora, suelo firme, agua potable en cantidad suficiente, posibilidad de producir alimentos, etc.

La probabilidad de que se den todas esas circunstancias es prácticamente nula, y basta mirar a nuestro sistema solar, en el que todos los demás planetas son absolutamente hostiles para cualquier tipo de vida.

[Pólux TRY]

Ha de ser sorprendente lo que desconocemos de todo lo que nos rodea, ahora hoy dia solo nos queda la ciencia ficcion... pero bueno los libros de julio verne heran ciencia ficcion en su epoca y con el tiempo mira tu... lo esencial seria pensar en un futuro cercano para no extinguirnos principalmente como especie y luego despues pues darnos tiempo para tener los conocimientos suficientes para habitar otros planetas en otras galaxias, pues los llamados exoplanetas existen en otras y en nuestra propia galaxia orbitando otras estrellas como el sol, solo seria dar con uno que estuviera en la zona que se conoce como ricitos de oro que es en donde se encuentra la tierra respecto a nuestro sol para darse las condiciones de vida aceptables.

Video desde : www.youtube.com

Mucho me temo que jamás llegaremos a otras galaxias, ni siquiera a la estrella más cercana.

Pero incluso llegando a ellas con una nave espacial y su tripulación viva, ¿crees que eso resolvería el destino de la humanidad?

Lo dificil es nuestra perspectiva recuerdo el tipo hablando..... con un marciano ...ray bradbury

Yo creo que si, que algun dia el hombre saldra de los limites del sistema solar, porque no, teniendo los medios todo seria posible... pero claro, todo consistiria el conocer a fondo la fisica y poder viajar mas alla de la velocidad de la luz, hay un exoplaneta descubierto que cumpliria con los requisitos para albergar vida, se trata de proxima centauri B una super tierra que se encuentra orbitando a su estrella dentro de la zona llamada ricitos de oro y tan solo a cuatro años luz de distancia de la tierra.... el incoveniente, pues que en marzo de 2018 se observo una erupcion estelar masiva en Proxima Centauri, su estrella, lo que, probablemente, haya arrasado el planeta y con el toda esperanza de albergar vida.

[Solvia]

Tenemos que ser optimistas hombre, solo mirar, antes los barcos hace 500 años eran de madera y a vela y conquistaron los mares del planeta, ahora los tenemos a reaccion nuclear, porque no dentro de otros 500 o 1000 años no podremos viajar si no es a la velocidad de la luz a algo muy cercano con una tecnologia adecuada, la velocidad del sonido ya la rompimos, yo creo que si, que el hombre esta capacitado para con el tiempo conquistar el espacio exterior.

[Pikotasso]

Tenemos que ser optimistas hombre, solo mirar, antes los barcos hace 500 años eran de madera y a vela y conquistaron los mares del planeta, ahora los tenemos a reaccion nuclear, porque no dentro de otros 500 o 1000 años no podremos viajar si no es a la velocidad de la luz a algo muy cercano con una tecnologia adecuada, la velocidad del sonido ya la rompimos, yo creo que si, que el hombre esta capacitado para con el tiempo conquistar el espacio exterior.

Pero es que los progresos tecnológicos que hemos logrado en nuestro minúsculo planeta no significan nada a escala del Universo. Comparativamente, la Tierra y sus habitantes vienen a ser un granito de arena frente a los trillones de granos que hay en todo el mundo. O sea, nada.

Trasladar nuestros pequeños éxitos y miserias terrenales al cosmos inabarcable es un grave error. Se trata de dos dimensiones tan diferentes que no cabe la menor comparación o asimilación.

No soy ni pesimista ni optimista, simplemente huyo del antropocentrismo que nos han inculcado desde pequeños, sobre todo a través de las religiones, y que nos ha nublado por completo la visión y el sentido de la realidad.

El alegato "Un pálido punto azul" de Carl Sagan lo explica bastante bien:

Video desde : m.youtube.com

[BladeLord]

Tenemos que ser optimistas hombre, solo mirar, antes los barcos hace 500 años eran de madera y a vela y conquistaron los mares del planeta, ahora los tenemos a reaccion nuclear, porque no dentro de otros 500 o 1000 años no podremos viajar si no es a la velocidad de la luz a algo muy cercano con una tecnologia adecuada, la velocidad del sonido ya la rompimos, yo creo que si, que el hombre esta capacitado para con el tiempo conquistar el espacio exterior.

Pero es que los progresos tecnológicos que hemos logrado en nuestro minúsculo planeta no significan nada a escala del Universo. Comparativamente, la Tierra y sus habitantes vienen a ser un granito de arena frente a los trillones de granos que hay en todo el mundo. O sea, nada.

Trasladar nuestros pequeños éxitos y miserias terrenales al cosmos inabarcable es un grave error. Se trata de dos dimensiones tan diferentes que no cabe la menor comparación o asimilación.

No soy ni pesimista ni optimista, simplemente huyo del antropocentrismo que nos han inculcado desde pequeños, sobre todo a través de las religiones, y que nos ha nublado por completo la visión y el sentido de la realidad.

El alegato "Un pálido punto azul" de Carl Sagan lo explica bastante bien:

Video desde : m.youtube.com

A ver, os explico de que va la teoría y que es lo que REALMENTE NOS FALTA, para el tema del viaje a estrellas cercanas.

Piko, mencionaste que en este universo, ningún objeto puede superar C (velocidad luz) y es correcto, ninguno puede. Sin embargo, sabemos que el universo se ha estado expandiendo con mucha fuerza y tan solo el observable tiene mas de 46.000 millones de años luz, siendo que su edad no pasa de los 14.000 ¿¿Qué significa esto? Que el universo mismo, léase el tejido espacio temporal en el cual los "objetos" (nosotros) estamos, ese NO ESTA SUJETO A LA CONDICIÓN C, que si afecta a los demás objetos.

Solución? Mientras tu nave se mueve del punto A al punto B, esta se va a mover a una velocidad X, la cual es menor a C (supongamos, que X = 1/10 C, no es así, ojo solo estoy siendo didáctico). Entonces todos vemos un objeto que se mueve a X velocidad de un punto A a un punto B.

Sin embargo, si comprimimos el "espacio" delante de nosotros, por una determinada medida Y (para volverlo a estirar por esa misma medida en la parte posterior de nuestra nave... para ser didácticos, diremos que Y es 1000 veces la compresión), pues nuestra velocidad para los observadores de afuera, puede superar C tranquilamente (y lo haría por 100 veces), pero para los observadores dentro de la nave, la nave sigue en su "burbuja", a la velocidad X, y sin superar C. En otras palabras, sería como ir hacia arriba en la escalera eléctrica, mientras esta se mueve hacia arriba, aumentando la velocidad ¿Cuál es el problema de todo esto y porque no se hace?

Recuerdas lo que dije acerca de las 2 limitantes, es decir, el conocimiento sobre la gravedad y los almacenamientos energéticos? Es allí donde empiezan a pegar, piko. En primer lugar, se ha teorizado (ojo, teorizado solamente) que para hacer la "compresión" del tejido espacial del universo, se podrían utilizar medios magnéticos. Primer gran obstáculo, los requisitos energéticos para hacer eso se salen de la escala, además que para un viaje largo deben ser constantes, y de producción y almacenamiento nunca antes no vistos, sino imaginados en nuestra especie.

Y que tal de usar otros métodos para la compresión? Para eso necesitamos conocer como funciona la gravedad a nivel cuántico, cosa en lo que francamente estamos en la calle, y es por esas 2 limitantes que (ahora si bien explicado) no podemos salir (todavía) de nuestro planeta azul. Sin embargo, con la adecuada inversión, I+D y similares, quién sabe... a lo mejor de acá a un siglo ya estamos fuera.

[Pikotasso]

Tenemos que ser optimistas hombre, solo mirar, antes los barcos hace 500 años eran de madera y a vela y conquistaron los mares del planeta, ahora los tenemos a reaccion nuclear, porque no dentro de otros 500 o 1000 años no podremos viajar si no es a la velocidad de la luz a algo muy cercano con una tecnologia adecuada, la velocidad del sonido ya la rompimos, yo creo que si, que el hombre esta capacitado para con el tiempo conquistar el espacio exterior.

Pero es que los progresos tecnológicos que hemos logrado en nuestro minúsculo planeta no significan nada a escala del Universo. Comparativamente, la Tierra y sus habitantes vienen a ser un granito de arena frente a los trillones de granos que hay en todo el mundo. O sea, nada.

Trasladar nuestros pequeños éxitos y miserias terrenales al cosmos inabarcable es un grave error. Se trata de dos dimensiones tan diferentes que no cabe la menor comparación o asimilación.

No soy ni pesimista ni optimista, simplemente huyo del antropocentrismo que nos han inculcado desde pequeños, sobre todo a través de las religiones, y que nos ha nublado por completo la visión y el sentido de la realidad.

El alegato "Un pálido punto azul" de Carl Sagan lo explica bastante bien:

Video desde : m.youtube.com

A ver, os explico de que va la teoría y que es lo que REALMENTE NOS FALTA, para el tema del viaje a estrellas cercanas.

Piko, mencionaste que en este universo, ningún objeto puede superar C (velocidad luz) y es correcto, ninguno puede. Sin embargo, sabemos que el universo se ha estado expandiendo con mucha fuerza y tan solo el observable tiene mas de 46.000 millones de años luz, siendo que su edad no pasa de los 14.000 ¿¿Qué significa esto? Que el universo mismo, léase el tejido espacio temporal en el cual los "objetos" (nosotros) estamos, ese NO ESTA SUJETO A LA CONDICIÓN C, que si afecta a los demás objetos.

Solución? Mientras tu nave se mueve del punto A al punto B, esta se va a mover a una velocidad X, la cual es menor a C (supongamos, que X = 1/10 C, no es así, ojo solo estoy siendo didáctico). Entonces todos vemos un objeto que se mueve a X velocidad de un punto A a un punto B.

Sin embargo, si comprimimos el "espacio" delante de nosotros, por una determinada medida Y (para volverlo a estirar por esa misma medida en la parte posterior de nuestra nave... para ser didácticos, diremos que Y es 1000 veces la compresión), pues nuestra velocidad para los observadores de afuera, puede superar C tranquilamente (y lo haría por 100 veces), pero para los observadores dentro de la nave, la nave sigue en su "burbuja", a la velocidad X, y sin superar C. En otras palabras, sería como ir hacia arriba en la escalera eléctrica, mientras esta se mueve hacia arriba, aumentando la velocidad ¿Cuál es el problema de todo esto y porque no se hace?

Recuerdas lo que dije acerca de las 2 limitantes, es decir, el conocimiento sobre la gravedad y los almacenamientos energéticos? Es allí donde empiezan a pegar, piko. En primer lugar, se ha teorizado (ojo, teorizado solamente) que para hacer la "compresión" del tejido espacial del universo, se podrían utilizar medios magnéticos. Primer gran obstáculo, los requisitos energéticos para hacer eso se salen de la escala, además que para un viaje largo deben ser constantes, y de producción y almacenamiento nunca antes no vistos, sino imaginados en nuestra especie.

Y que tal de usar otros métodos para la compresión? Para eso necesitamos conocer como funciona la gravedad a nivel cuántico, cosa en lo que francamente estamos en la calle, y es por esas 2 limitantes que (ahora si bien explicado) no podemos salir (todavía) de nuestro planeta azul. Sin embargo, con la adecuada inversión, I+D y similares, quién sabe... a lo mejor de acá a un siglo ya estamos fuera.

El tema da para mucho debate, ya que los humanos tenemos tres características que se mantienen inalterables a través de los siglos:

1) Nuestra tendencia al antropocentrismo, por más que la evidencia científica y el sentido común contradigan esa visión.

2) La pasión por especular y confundir nuestras fantasías y sueños con la realidad.

3) La creencia en el determinismo en la existencia humana y la naturaleza (pese a que la ciencia lo descarta) y nuestra enorme capacidad para el autoengaño, algo especialmente visible en los miles de dioses y religiones que hemos ido creando a lo largo de la historia.

Sobre el tema de los viajes interestelares, la velocidad de la luz y la deformación del espacio-tiempo, aquí pongo un interesante artículo:


https://www.nobbot.com/educacion/veloci ... z-cual-es/

[Solvia]

Habeis visto interestelar ? pues yo creo que asi sera el principio de la colonizacion cosmica, llendo avanzadillas o exploradores a investigar si es posible la vida en otro planeta.

Video desde : www.youtube.com