FORO EXPLÁYATE

.......... prohibir las armas de asalto en Estados Unidos.

https://www.eldiario.es/internacional/b ... 39461.html

¿A alguien le parece mal?

Pikotasso escribió:.......... prohibir las armas de asalto en Estados Unidos.

https://www.eldiario.es/internacional/b ... 39461.html

¿A alguien le parece mal?

Al colETAs

Según los gringos eso es vulnerar sus libertades civiles, por la misma lógica, no permitir la venta de uranio enriquecido y gas sarín también es vulnerar sus libertades civiles.

Son un pais de psicópatas subnormales, y lo peor es que en Europa seguimos su mismo camino.

cazapanxis escribió:Según los gringos eso es vulnerar sus libertades civiles, por la misma lógica, no permitir la venta de uranio enriquecido y gas sarín también es vulnerar sus libertades civiles.

Son un pais de psicópatas subnormales, y lo peor es que en Europa seguimos su mismo camino.

Obama fue el último presidente en intentar por ley la prohibición de ese tipo de armas y un control riguroso en las ventas de las demás, peeeero.......

........ para ello hacía falta que al menos 60 senadores dieran su aprobación a esa iniciativa, y como los republicanos la rechazaban en su mayoría, le fue imposible sacarla adelante.

Después, con Trump en la presidencia, y sus lazos fraternales con la Asociación Nacional del Rifle, no cabía ni pensar en una ley de ese tipo, pese a las brutales matanzas que hubo durante su mandato.

¿Qué va a pasar ahora? Pues una repetición de la historia: Biden intentará restringir las armas de fuego y en especial las de asalto, pero los senadores republicanos lo impedirán.

Y la próxima matanza está sin la menor duda a la vuelta de la esquina....

cazapanxis escribió:Según los gringos eso es vulnerar sus libertades civiles, por la misma lógica, no permitir la venta de uranio enriquecido y gas sarín también es vulnerar sus libertades civiles.

Son un pais de psicópatas subnormales, y lo peor es que en Europa seguimos su mismo camino.

Otra delirante y ridícula lógica comparativa de cazapollas. Subnormal, es poco.

Siguiendo su absurda lógica, habrá que prohibir los aviones para que no se estrellen contra los edificios.

La Segunda enmienda es lo que ha llevado a EEUU a ser Primera Potencia Mundial.

Zululu escribió:

cazapanxis escribió:Según los gringos eso es vulnerar sus libertades civiles, por la misma lógica, no permitir la venta de uranio enriquecido y gas sarín también es vulnerar sus libertades civiles.

Son un pais de psicópatas subnormales, y lo peor es que en Europa seguimos su mismo camino.

Otra delirante y ridícula lógica comparativa de cazapollas. Subnormal, es poco.

Siguiendo su absurda lógica, habrá que prohibir los aviones para que no se estrellen contra los edificios.

La Segunda enmienda es lo que ha llevado a EEUU a ser Primera Potencia Mundial.

Eso, eso, que cualquier zumbado tenga acceso libre a las arnas de fuego y te pueda freír a tiros a la puerta de tu casa como le pasó a John Lennon en Nueva York; asesine a decenas de estudiantes en una Universidad o a los clientes de un supermercado como ahora en Colorado.

La situación ideal para un país, sin duda. Esperemos que la sabia derecha americana logre ampliar el sagrado derecho de los ciudadanos a portar armas permitiéndoles también la adquisición de tanques, misiles y aviones de ataque al suelo para los que se los puedan permitir.

Los progres siempre con su manía de recortar libertades ...

Ya que he nombrado a John Lennon, vamos a echar un vistazo a la vida de su asesino.

Que tipos como Mark Chapman tengan libre acceso a las armas de fuego, incluso a un arsenal si les da la gana, demuestra que la supuesta democracia americana está muy enferma.

https://de10.com.mx/top-10/mark-chapman ... ra-persona

En realidad, no solo es por el tema delincuencial, eso es una consecuencia del porte de armas.

La verdad, es que acaso no se han dado cuenta? EEUU no tiene (mientras que el resto de America si ha tenido por montones), un solo puto dictador desde 1776...

De verdad creen que eso es porque "tienen mejores leyes" ??? Los tiranos se las zurran, mandan a las FFAA y aplastan al pueblo sublevado, como sucede en la comunista Venezuela donde las tanquetas Tiuna aplastan a los manifestantes y ya...



A ver que intenten hacer algo similar en los EEUU, no es que los soldados no puedan "vencer" a la gente, claro que pueden... pero esa oposición de tantos millones de armas a la vez, esa perspectiva de una guerra civil, es lo que detiene a cualquier dictador, acojona y punto.

Y los resultados están a la vista. Un país que vive en democracia por largos períodos y se acostumbra a las instituciones a respetar la libertad de los ciudadanos, hace que se maneje mejor que las tiranías bananeras.

Ah y me olvidaba...

Entendamos una cosa... las dictaduras se apoyan mas en el miedo que otra cosa. Apenas se vence ese miedo, y se tienen las armas, el tiempo del tirano está contado. Recuerden lo que paso en Libia hace poco.

BladeLord escribió:En realidad, no solo es por el tema delincuencial, eso es una consecuencia del porte de armas.

La verdad, es que acaso no se han dado cuenta? EEUU no tiene (mientras que el resto de America si ha tenido por montones), un solo puto dictador desde 1776...

De verdad creen que eso es porque "tienen mejores leyes" ??? Los tiranos se las zurran, mandan a las FFAA y aplastan al pueblo sublevado, como sucede en la comunista Venezuela donde las tanquetas Tiuna aplastan a los manifestantes y ya...



A ver que intenten hacer algo similar en los EEUU, no es que los soldados no puedan "vencer" a la gente, claro que pueden... pero esa oposición de tantos millones de armas a la vez, esa perspectiva de una guerra civil, es lo que detiene a cualquier dictador, acojona y punto.

Y los resultados están a la vista. Un país que vive en democracia por largos períodos y se acostumbra a las instituciones a respetar la libertad de los ciudadanos, hace que se maneje mejor que las tiranías bananeras.

Ah y me olvidaba...

Entendamos una cosa... las dictaduras se apoyan mas en el miedo que otra cosa. Apenas se vence ese miedo, y se tienen las armas, el tiempo del tirano está contado. Recuerden lo que paso en Libia hace poco.

Es que comparar a Estados Unidos, la supuesta gran democracia, con dictaduras tercermundistas no tiene pies ni cabeza. Es como comparar a Suiza con Somalia.

La comparación en todo caso habría que hacerla con otras democracias de países civilizados, como Dinamarca, Alemania, Suecia, Canadá o Japón.

Y en ese caso, Estados Unidos es el que queda como un país a medio civilizar en el tema que nos ocupa, con continuas masacres y una cifra de asesinatos por arma de fuego que ronda los 40.000 anuales.

Llevan décadas intentando quitar las armas a los norteamericanos, porque tienen miedo a perpetrar el Golpe de Estado que desean dar al pueblo norteamericano.

Si en Venezuela hubieran sido legal el derecho a portar armas, sin duda que no hubiera podido el chavismo dar ese Golpe de Estado. Venezuela no estaría ahora controlada por los "colectivos motorizados" que van asesinado a los opositores en las calles o en sus domicilios.

Y el debate en EEU no es ahora mismo si los ciudadanos pueden comprar tanques o aviones de combate... es por separar la realidad de la demagogia.