Guerra de Ucrania: OTAN vs Rusia

[Zululu]

Creo que la Alemania Nazi perdió la II GM porque tenía demasiados frentes abiertos. Además de que sus aliados, sobre todo Italia, le causaba más quebraderos de cabeza que alegrías.

Eso de los "demasiados frentes abiertos" es otro mito de la II Guerra Mundial que no se sostiene a la vista de los datos.

Después de la rendición de Francia en junio de 1940 y con la mayor parte de Europa ocupada, a Hitler solo le quedaba Gran Bretaña como adversario, pero casi reducido a la impotencia. No había 'demasiados frentes', sino uno solo, y se trataba de una isla.

De haberse concentrado en ese único adversario, Gran Bretaña no habría podido hacer nada frente a una Europa en manos alemanas. Antes o después, habría sido sometida.

Pero en 1941 Hitler cometió el error fatal de invadir la URSS, ese fue el punto de inflexión que condenó a Alemania al desastre inevitable.

Para rematar la faena, tras el ataque japonés a Pearl Harbor en diciembre de ese mismo año, le declaró la guerra a EE UU sin ninguna necesidad justo en el momento en el que sus tropas eran derrotadas frente a Moscú y emprendían la retirada.

El segundo frente tras el desembarco en Normandía no llegó hasta junio de 1944, cuando los rusos casi pisaban ya suelo alemán y la guerra estaba más que decidida desde hacía mucho tiempo. Es decir, que durante casi toda la guerra, el único frente real para Alemania fue el ruso.

La campaña del norte de África solo empleó escasas fuerzas alemanas, ya que Hitler nunca le concedió importancia y pensaba que era una zona para los italianos, por eso fracasó Rommel.

Alrededor del 90'% de las perdidas humanas y materiales las sufrió Alemania en el Frente Oriental. Con eso queda todo dicho.

Me hace gracia cuando alguien intenta refutarme dándome la razón.

¡Exactamente!, el hijodemilputas, es un esquizofrénico de cajón. Tan incoherente como el otro zurdajo apestoso del foro, el ilegible zurdoquete.

.

[Pikotasso]

Creo que la Alemania Nazi perdió la II GM porque tenía demasiados frentes abiertos. Además de que sus aliados, sobre todo Italia, le causaba más quebraderos de cabeza que alegrías.

Eso de los "demasiados frentes abiertos" es otro mito de la II Guerra Mundial que no se sostiene a la vista de los datos.

Después de la rendición de Francia en junio de 1940 y con la mayor parte de Europa ocupada, a Hitler solo le quedaba Gran Bretaña como adversario, pero casi reducido a la impotencia. No había 'demasiados frentes', sino uno solo, y se trataba de una isla.

De haberse concentrado en ese único adversario, Gran Bretaña no habría podido hacer nada frente a una Europa en manos alemanas. Antes o después, habría sido sometida.

Pero en 1941 Hitler cometió el error fatal de invadir la URSS, ese fue el punto de inflexión que condenó a Alemania al desastre inevitable.

Para rematar la faena, tras el ataque japonés a Pearl Harbor en diciembre de ese mismo año, le declaró la guerra a EE UU sin ninguna necesidad justo en el momento en el que sus tropas eran derrotadas frente a Moscú y emprendían la retirada.

El segundo frente tras el desembarco en Normandía no llegó hasta junio de 1944, cuando los rusos casi pisaban ya suelo alemán y la guerra estaba más que decidida desde hacía mucho tiempo. Es decir, que durante casi toda la guerra, el único frente real para Alemania fue el ruso.

La campaña del norte de África solo empleó escasas fuerzas alemanas, ya que Hitler nunca le concedió importancia y pensaba que era una zona para los italianos, por eso fracasó Rommel.

Alrededor del 90'% de las perdidas humanas y materiales las sufrió Alemania en el Frente Oriental. Con eso queda todo dicho.

Me hace gracia cuando alguien intenta refutarme dándome la razón.

Franco ya le avisó a Hitler que combatir a Reino Unido podía traer consecuencias muy negativas, y eso era antes que entrará en guerra con Rusia si no me equivoco..Cuando te enfrentas a Reino Unido, te enfrentas también a sus ex-colonias, sea Estados Unidos, Canadá, Australia...Y eso es lo que le llevó al desastre, porque ademas todo este bando, con Estados Unidos a la cabeza, financió al ejército rojo....

[Pikotasso]

Creo que la Alemania Nazi perdió la II GM porque tenía demasiados frentes abiertos. Además de que sus aliados, sobre todo Italia, le causaba más quebraderos de cabeza que alegrías.

Eso de los "demasiados frentes abiertos" es otro mito de la II Guerra Mundial que no se sostiene a la vista de los datos.

Después de la rendición de Francia en junio de 1940 y con la mayor parte de Europa ocupada, a Hitler solo le quedaba Gran Bretaña como adversario, pero casi reducido a la impotencia. No había 'demasiados frentes', sino uno solo, y se trataba de una isla.

De haberse concentrado en ese único adversario, Gran Bretaña no habría podido hacer nada frente a una Europa en manos alemanas. Antes o después, habría sido sometida.

Pero en 1941 Hitler cometió el error fatal de invadir la URSS, ese fue el punto de inflexión que condenó a Alemania al desastre inevitable.

Para rematar la faena, tras el ataque japonés a Pearl Harbor en diciembre de ese mismo año, le declaró la guerra a EE UU sin ninguna necesidad justo en el momento en el que sus tropas eran derrotadas frente a Moscú y emprendían la retirada.

El segundo frente tras el desembarco en Normandía no llegó hasta junio de 1944, cuando los rusos casi pisaban ya suelo alemán y la guerra estaba más que decidida desde hacía mucho tiempo. Es decir, que durante casi toda la guerra, el único frente real para Alemania fue el ruso.

La campaña del norte de África solo empleó escasas fuerzas alemanas, ya que Hitler nunca le concedió importancia y pensaba que era una zona para los italianos, por eso fracasó Rommel.

Alrededor del 90'% de las perdidas humanas y materiales las sufrió Alemania en el Frente Oriental. Con eso queda todo dicho.

Me hace gracia cuando alguien intenta refutarme dándome la razón.

Franco ya le avisó a Hitler que combatir a Reino Unido podía traer consecuencias muy negativas, y eso era antes que entrará en guerra con Rusia si no me equivoco..Cuando te enfrentas a Reino Unido, te enfrentas también a sus ex-colonias, sea Estados Unidos, Canadá, Australia...Y eso es lo que le llevó al desastre, porque ademas todo este bando, con Estados Unidos a la cabeza, financió al ejército rojo....

No creo que Franco le dijera eso a Hitler, ya que las declaraciones de guerra a Alemania por parte de Francia y Gran Bretaña llegaron a raíz de la invasión de Polonia, y ésta se produjo de forma fulminante. No es verosímil que Hitler informara a Franco de sus planes bélicos.

Gran Bretaña no tenía frente a la Alemania nazi ninguna posibilidad de victoria, menos todavía después de la caída de Francia y la ocupación de gran parte del continente por las tropas alemanas, y de nada le servía el hecho de contar con algunas tropas de sus colonias de ultramar.

De hecho, en el verano de 1940, los británicos estaban al borde del K.O. después de dos meses de ofensiva aérea alemana: la RAF había sido casi aniquilada, los aeródromos bombardeados y casi inutilizados, las estaciones de radar destruidas en gran parte, las industrias del armamento devastadas, lo mismo que los principales puertos.

Pero en esa situación, cuando ya acariciaba la victoria, al petulante Hermann Goering se le ocurrió cambiar abruptamente la táctica de ataque de la Luftwaffe, exactamente el 7 de septiembre de 1940, pasando a bombardear Londres y otras ciudades en lugar de acabar con los últimos restos de la RAF y seguir machacando las estaciones de radar y los puertos, lo que supuso un auténtico salvavidas para los británicos, que pudieron recuperarse poco a poco. Después de la guerra, altos cargos de la RAF reconocieron que si la Luftwaffe no hubiera cambiado su estrategia aquel 7 de septiembre, en solo un par de semanas más, Gran Bretaña habría quedado indefensa ante un desembarco alemán, ya que habría perdido por completo el dominio del aire y de los puertos.

Después de unos meses de bombardeos de ciudades británicas, los alemanes trasladaron casi toda sus fuerzas aéreas y terrestres al este con miras a la invasión de la URSS, con lo que Churchill pudo respirar tranquilo... el peligro había pasado y los alemanes ya solo se limitarían a bombardeos esporádicos e inefectivos de la isla precisamente por no tener apenas fuerzas en el oeste.

El desembarco en Normandía en junio de 1944 se produjo cuando ya la guerra tocaba casi a su fin, y los británicos desempeñaron solo un papel secundario en el mismo. Hitler perdió la guerra cuando fracasó su ofensiva contra Moscú, a la que siguió un masivo contraataque soviético que alejó para siempre a las tropas alemanas de la capital. Ninguno de los objetivos básicos de la Operación Barbarroja fueron alcanzados: Ni Moscú, ni Leningrado ni las fuentes de petróleo del Caspio llegaron a caer nunca en manos alemanas.

[Zululu]

El tema es, ¡GRAN OFENSIVA RUSA EN UCRANIA!, pero el hijodemilputas no puede salir del discurso en bucle de Hitler, Goebbels, nazis...

[Pikotasso]

Creo que la Alemania Nazi perdió la II GM porque tenía demasiados frentes abiertos. Además de que sus aliados, sobre todo Italia, le causaba más quebraderos de cabeza que alegrías.

Eso de los "demasiados frentes abiertos" es otro mito de la II Guerra Mundial que no se sostiene a la vista de los datos.

Después de la rendición de Francia en junio de 1940 y con la mayor parte de Europa ocupada, a Hitler solo le quedaba Gran Bretaña como adversario, pero casi reducido a la impotencia. No había 'demasiados frentes', sino uno solo, y se trataba de una isla.

De haberse concentrado en ese único adversario, Gran Bretaña no habría podido hacer nada frente a una Europa en manos alemanas. Antes o después, habría sido sometida.

Pero en 1941 Hitler cometió el error fatal de invadir la URSS, ese fue el punto de inflexión que condenó a Alemania al desastre inevitable.

Para rematar la faena, tras el ataque japonés a Pearl Harbor en diciembre de ese mismo año, le declaró la guerra a EE UU sin ninguna necesidad justo en el momento en el que sus tropas eran derrotadas frente a Moscú y emprendían la retirada.

El segundo frente tras el desembarco en Normandía no llegó hasta junio de 1944, cuando los rusos casi pisaban ya suelo alemán y la guerra estaba más que decidida desde hacía mucho tiempo. Es decir, que durante casi toda la guerra, el único frente real para Alemania fue el ruso.

La campaña del norte de África solo empleó escasas fuerzas alemanas, ya que Hitler nunca le concedió importancia y pensaba que era una zona para los italianos, por eso fracasó Rommel.

Alrededor del 90'% de las perdidas humanas y materiales las sufrió Alemania en el Frente Oriental. Con eso queda todo dicho.

Me hace gracia cuando alguien intenta refutarme dándome la razón.

Estas dos frases no te vienen a dar la razón, sino todo lo contrario:

"Después de la rendición de Francia en junio de 1940 y con la mayor parte de Europa ocupada, a Hitler solo le quedaba Gran Bretaña como adversario, pero casi reducido a la impotencia. No había 'demasiados frentes', sino uno solo, y se trataba de una isla..."

"El segundo frente tras el desembarco en Normandía no llegó hasta junio de 1944, cuando los rusos casi pisaban ya suelo alemán y la guerra estaba más que decidida desde hacía mucho tiempo. Es decir, que durante casi toda la guerra, el único frente real para Alemania fue el ruso..."

[Midnight]

Ardenas versión soviética (por ello brutal) no recordaba esta operación. Buena elección de nombre por parte de Stalin. Bragation murió en Borodino, si no me equivoco. La descripción que hace de él Tolstoi en Guerra y Paz es muy buena. Y la de la batalla de Borodino, monumental. No me canso de leer esa obra.

[Zululu]

¡Queda claro!

Putin: “Si Ucrania intenta recuperar Crimea como miembro de la OTAN, Europa será arrastrada a una guerra contra Rusia y no habrá ganadores”

Si Ucrania se une a la OTAN e intenta recuperar Crimea militarmente, los países europeos también se verán arrastrados a una guerra contra Rusia, en la que “no habrá ganadores”, declaró este martes el presidente ruso, Vladímir Putin, tras una reunión con su homólogo francés, Emmanuel Macron.

El mandatario ruso se dirigió a los periodistas para señalar que “por supuesto, el potencial de una organización conjunta como la OTAN y el de Rusia no son comparables”. “Entendemos que Rusia es una de las principales potencias nucleares, e incluso está por delante de muchas en algunos componentes de la modernidad. No habrá ganadores. Se verán arrastrados a este conflicto contra su voluntad”, agregó.

Además, Putin explicó los peligros de la entrada de Kiev en la Alianza Atlántica: “Los documentos doctrinales de Ucrania detallan que ‘Rusia es el enemigo’ y que ‘la devolución de Crimea por medios militares es posible’. Imaginen que Ucrania es miembro de la OTAN. El artículo 5 no ha sido derogado; al contrario, el presidente de EE.UU., [Joe] Biden, dijo recientemente que el artículo 5 es un imperativo absoluto y que se aplicará”. Agregó el mandatario ruso que en ese caso “habrá un enfrentamiento militar entre Rusia y la OTAN”.

El presidente recordó la pregunta que hizo en una reciente rueda de prensa: “¿Tenemos que entrar en guerra contra la OTAN?”. Y apuntó que hay una segunda parte para esa pregunta: ¿quiere Occidente entrar en guerra contra Rusia? “Pregunten a sus lectores, espectadores, internautas. ¿Quieren que Francia entre en guerra con Rusia?”, dijo dirigiéndose a los periodistas. “Pero así es como va a ser”, añadió.

“Tuvimos que proteger a los habitantes de Crimea”

Asimismo, Putin subrayó que no considera que Moscú haya violado la integridad territorial de Ucrania. “Tomaron el poder allí por la fuerza. Tuvimos que proteger a los habitantes de Crimea”, explicó, agregando que Occidente había apoyado el golpe de Estado en el país eslavo.

“¿Hemos realizado alguna operación en Crimea o en cualquier otro lugar con un país normal, con un gobierno normal? No, nunca lo hicimos, ni siquiera lo hemos considerado”, apuntó Putin. “¿Por qué los países occidentales apoyaron el golpe de Estado? A partir de aquel momento, para nosotros el poder en Ucrania, la fuente de poder, es el golpe de Estado, no la voluntad del pueblo. […] En esas condiciones, simplemente nos vimos obligados a proteger a las personas que viven, por ejemplo, en Crimea”, concluyó.

https://www.alertadigital.com/2022/02/08/putin-si-ucrania-intenta-recuperar-crimea-como-miembro-de-la-otan-europa-sera-arrastrada-a-una-guerra-contra-rusia-y-no-habra-ganadores/

[Pikotasso]

Ardenas versión soviética (por ello brutal) no recordaba esta operación. Buena elección de nombre por parte de Stalin. Bragation murió en Borodino, si no me equivoco. La descripción que hace de él Tolstoi en Guerra y Paz es muy buena. Y la de la batalla de Borodino, monumental. No me canso de leer esa obra.

Tolstoi, un enorme escritor al nivel de su compatriota Dostoievski, otro espíritu atormentado.

De la pluma de este último salieron dos de las mejores obras que he leído en mi vida: 'El jugador' y 'Memorias del subsuelo', sin restarle mérito a las demás.

En realidad, Dostoievski, además de escritor inmortal, fue también un brillante psicólogo que diseccionó el alma humana con precisión quirúrgica.

[Solvia]

No se tanto como intentar recupear crimea sola ucrania como que no, mejor que piense a la defensiva para la que se le viene encima...

Comienzan los ejercicios militares entre Rusia y Bielorrusia en mitad de la tensión con Ucrania

El mayor despliegue militar en Bielorrusia desde la Guerra Fría, según la OTAN, fue calificado como "gesto de gran violencia" por Francia

===> https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4573.html

Las fuerzas armadas rusas y bielorrusas iniciaron hoy los ejercicios militares conjuntos "Determinación aliada-2022", que se llevan a cabo en territorio bielorruso y que se prolongarán hasta el próximo día 20, informó el Ministerio ruso de Defensa.

Estos ejercicios, el mayor despliegue militar en Bielorrusia desde la Guerra Fría, según el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, han despertado inquietud en la Gobierno de Kiev y sus socios occidentales, que acusan a Moscú de preparar una invasión de Ucrania.El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, denunció que la concentración de soldados rusos en las fronteras de su país era un medio de "presión psicológica".

[Zeta]

'

El cómico judio Volodimir Zelenski es un soplapollas!