Cómo identificar BULOS

Política internacional, economía, sucesos, sociedad, infraestructuras, etc.

Moderadores: anthony, CHINA

Re: Cómo identificar BULOS

Notapor Pikotasso » 10 Abr 2021, 18:02

Zululu escribió:¿Como identificar un bulo?... Identifica al comunista y ya sabes que todo lo que salga de su boca es mentira.


Hostias, Zulubulo, que hables tú de bulos y mentiras, precisamente tú, un bulo con patas...

¿Te suena de algo el sentido de la autocrítica? Bueno, es que tienes tan normalizadas las mentiras y los bulos que hasta tú mismo has acabado por creértelas. Eso les pasa a los afectados de esquizofrenia, por cierto.
Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 23912
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

Re: Cómo identificar BULOS

Notapor Pikotasso » 10 Abr 2021, 18:18

BladeLord escribió:
Pikotasso escribió:
BladeLord escribió:En realidad para hacer eso hay que utilizar mucho sentido común eso es todo.

Por ejemplo... Que Bill Gates sea un unico supervillano creador del COVID con propositos oscuros?... Bueh... eso puede debatirse.

Que el COVID-19 sea un virus de origen natural, del cual nada tuvo que ver la dictadura comunista China? Si, claro, un virus que rompe las reglas de la adaptación de los seres vivos, para empezar son organismos intracelulares y su capacidad de sobrevivir hasta 9 horas fuera de dichos entornos es redundante y evolutivamente innecesaria, por eso no se ve en la naturaleza... salvo con nuestro amigo de puntitas. Pero aún mas, nuestro amiguito puede adaptarse a cualquier entorno de presión y clima, aún cuando los organismos se adaptan a determinadas condiciones de su lugar de origen y cuando cambian de lugar (caso influenza) ven su "efectividad" mermada por el cambio de condiciones, hasta que puedan realizar modificaciones o mutaciones para adaptarse a esos nuevos entornos... y eso toma su tiempo, no es de la noche a la mañana.

Otra vez, una tremenda contradicción evolutiva, recordemos a Lamark, "La no función atrofia". En otras palabras, estamos ante un organismo creado de manera sintética y que no sigue los procesos naturales de la evolución (al menos, desde un inicio, una vez liberado los organismos empiezan a mutar y aparecen variantes locales según). Y al que me venga a decir que no, entonces que les diga lo mismo a los rusos, ya que su vacuna, Sputnik V está basada precisamente en vectores sintéticos modificados para no infectar, pero con información del SARS-COV2.

Un organismo sintético que, vaya casualidad, aparece en una ciudad con un laboratorio de nivel IV... Y de paso el país en el cual apareció, ha hecho hasta lo imposible porque entidades no influenciadas por él (como la OMS de Tedros Adhanom, cuya nominación estuvo vinculada a influencia china y eso lo sabe todo el mundo), como los Australianos o la Unión Europea, hagan investigaciones relativas a hallar la verdad acerca de la pandemia.

Lo siento, pero sinceramente... hay que ser demasiado inocentes.


¿En serio consideras que la afirmación de la caverna ultra de que Bill Gates es un supervillano "creador del Covid" es digna de un debate entre personas normales? Yo al menos si alguien me planteara semejante idiotez simplemente me daría lástima y le dejaría con la palabra en la boca o le diría directamente que es imbécil. ¿Pero debatir con él? ¿Para qué? Por favor... Sería como "debatir" con un terraplanista.

Yo no voy a afirmar rotundamente nada relacionado sobre el origen del Covid, no tengo los elementos suficientes de juicio para ello, pero me inclino por la zoonosis en un 90%.

Si el Covid-19 hubiera sido la primera plaga de este tipo, podría pensar en un origen artificial de la misma, cosa que descarta la inmensa mayoría de los científicos y rechaza la Comisión de la OMS que ha trabajado recientemente en China, pero es que resulta que ha habido otras muchas causadas por el mismo motivo (y bastantes siguen siendo actuales aunque no tengan la misma prensa que el Covid), es decir, la transmisión a humanos de virus a través de animales, varios de ellos primos hermanos en su estructura al actual coronavirus; esto no es opinión, es un hecho. Te cito unas cuantas así a bote pronto: Sars-Cov, MERS, ébola, gripe aviar, zika, rabia, enfermedad de las vacas locas, peste negra, gripe de 1918, gripe de Hong Kong, VIH-Sida.... si me pusiera a pensar un poco, podría seguir sin problemas.

Ahora bien, cada cual es libre de creer lo que quiera o, en muchos casos, creer lo que le gusta creer para arrimar el ascua a su sardina política, pero yo al menos tengo una mentalidad científica e intento dejar de lado la distorsión del politiqueo partidista para llegar a la verdad.


1. Creo que no entiendes de eufemismos, el "es debatible", es simplemente NO... en serio, tener que andar explicando esas cosas ya raya en lo ridículo e1123

2. Y ninguno de los "primos" del COVID-19 posee la capacidad de ultradaptación al medio que tiene este terminator del mundo microbiano. Ninguno de sus "primos" por ejemplo, es capaz de aguantar temperaturas mayores a los 60 grados centígrados (no lo necesitan, ningún organismo pluricelular tiene temperaturas superiores a esa y los virus tienen como hábitat natural el interior de los organismos vivos).

Pero resulta que nuestro amigo, COVID-19 tiene la totalmente innecesaria (a nivel evolutivo) habilidad de aguantar mas de 90 grados centígrados antes de poder ser neutralizado!!! Acaso el virus ese es alienígena, o de algún lugar donde existan organismos vivos o entornos de dichas temperaturas y por lo tanto se requiera dicho tipo de adaptaciones? Porque si hablamos de la tierra, ese lugar no existe para pluricelulares como nosotros, por favor!!!

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... 600884.htm

3. No solo eso... a diferencia de sus primos (que si son naturales), este bicho terminator puede resistir en el ambiente externo de 1 a 4 días, lo cual es otra falta de sentido, entiende, los virus no tienen porque desarrollar capacidad para existir largo tiempo fuera del huésped... al menos, no aquellos que evolucionen de manera NATURAL en este planeta, por favor!!!

https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... es-7892236

4. Tu mismo dices que hay que aplicar sentido común, pero no lo estás aplicando, la naturaleza no crea "virus asesinos" por puro capricho, es todo una cuestión de adaptación a los entornos y las adaptaciones ocurren solamente cuando son necesarias en los entornos naturales. Ninguna de las enfermedades que has mencionado, ninguno de esos agentes patógenos son tan ridículamente resistentes, ni sus primos, ni nadie. En serio... es mas, la resistencia del COVID-19 lo hace perfecto para ser un arma, para almacenarse en las condiciones mas extremas, usarse, contagiar y hacer todo el daño posible, pero parece que aún no refinaron el producto lo suficiente como para aumentar su agresividad y que mate a los huéspedes antes que estos puedan moverse demasiado (caso Ébola). Pero bueh...


De momento dejo algunas conclusiones, a ver qué opinas sobre estos argumentos de fuentes solventes, o sea, no de panfletos conspiranoicos.

Lo digo porque ya sabes que en la red es posible rebuscar a propósito en panfletos o libelos digitales y encontrar cualquier conspiranoia o disparate descabellado para "demostrar" lo que se quiera, hasta que Trump es un enviado directo de Dios o que la Tierra es plana. La táctica de Zulubulo, por ejemplo.

La certeza del origen natural

"La principal certeza científica a día de hoy sobre el origen del nuevo coronavirus es que surgió de forma natural en alguna otra especie animal antes de infectar a los humanos...."

https://www.20minutos.es/noticia/457276 ... ronavirus/


¿Por qué la OMS considera “extremadamente improbable” que el coronavirus surgió en un laboratorio?

https://elcomercio.pe/tecnologia/cienci ... l-noticia/


El coronavirus ni se creó, ni se escapó de un laboratorio

"Los estudios científicos demuestran que el SARS-CoV-2 no fue creado de forma artificial por humanos. Las evidencias obtenidas tras las investigaciones sobre el virus indican que surgió de forma natural y no deriva de ningún esqueleto de virus utilizado anteriormente..."

https://www.nationalgeographic.com.es/c ... orio_15452
Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 23912
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

Re: Cómo identificar BULOS

Notapor Pikotasso » 10 Abr 2021, 19:23

LA BULOTECA

Puede ser una buena ayuda para desmontar bulos y no caer en ellos. Comprobado.

https://maldita.es/buloteca
Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 23912
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

Re: Cómo identificar BULOS

Notapor BladeLord » 10 Abr 2021, 21:01

Pikotasso escribió:
BladeLord escribió:
Pikotasso escribió:
BladeLord escribió:En realidad para hacer eso hay que utilizar mucho sentido común eso es todo.

Por ejemplo... Que Bill Gates sea un unico supervillano creador del COVID con propositos oscuros?... Bueh... eso puede debatirse.

Que el COVID-19 sea un virus de origen natural, del cual nada tuvo que ver la dictadura comunista China? Si, claro, un virus que rompe las reglas de la adaptación de los seres vivos, para empezar son organismos intracelulares y su capacidad de sobrevivir hasta 9 horas fuera de dichos entornos es redundante y evolutivamente innecesaria, por eso no se ve en la naturaleza... salvo con nuestro amigo de puntitas. Pero aún mas, nuestro amiguito puede adaptarse a cualquier entorno de presión y clima, aún cuando los organismos se adaptan a determinadas condiciones de su lugar de origen y cuando cambian de lugar (caso influenza) ven su "efectividad" mermada por el cambio de condiciones, hasta que puedan realizar modificaciones o mutaciones para adaptarse a esos nuevos entornos... y eso toma su tiempo, no es de la noche a la mañana.

Otra vez, una tremenda contradicción evolutiva, recordemos a Lamark, "La no función atrofia". En otras palabras, estamos ante un organismo creado de manera sintética y que no sigue los procesos naturales de la evolución (al menos, desde un inicio, una vez liberado los organismos empiezan a mutar y aparecen variantes locales según). Y al que me venga a decir que no, entonces que les diga lo mismo a los rusos, ya que su vacuna, Sputnik V está basada precisamente en vectores sintéticos modificados para no infectar, pero con información del SARS-COV2.

Un organismo sintético que, vaya casualidad, aparece en una ciudad con un laboratorio de nivel IV... Y de paso el país en el cual apareció, ha hecho hasta lo imposible porque entidades no influenciadas por él (como la OMS de Tedros Adhanom, cuya nominación estuvo vinculada a influencia china y eso lo sabe todo el mundo), como los Australianos o la Unión Europea, hagan investigaciones relativas a hallar la verdad acerca de la pandemia.

Lo siento, pero sinceramente... hay que ser demasiado inocentes.


¿En serio consideras que la afirmación de la caverna ultra de que Bill Gates es un supervillano "creador del Covid" es digna de un debate entre personas normales? Yo al menos si alguien me planteara semejante idiotez simplemente me daría lástima y le dejaría con la palabra en la boca o le diría directamente que es imbécil. ¿Pero debatir con él? ¿Para qué? Por favor... Sería como "debatir" con un terraplanista.

Yo no voy a afirmar rotundamente nada relacionado sobre el origen del Covid, no tengo los elementos suficientes de juicio para ello, pero me inclino por la zoonosis en un 90%.

Si el Covid-19 hubiera sido la primera plaga de este tipo, podría pensar en un origen artificial de la misma, cosa que descarta la inmensa mayoría de los científicos y rechaza la Comisión de la OMS que ha trabajado recientemente en China, pero es que resulta que ha habido otras muchas causadas por el mismo motivo (y bastantes siguen siendo actuales aunque no tengan la misma prensa que el Covid), es decir, la transmisión a humanos de virus a través de animales, varios de ellos primos hermanos en su estructura al actual coronavirus; esto no es opinión, es un hecho. Te cito unas cuantas así a bote pronto: Sars-Cov, MERS, ébola, gripe aviar, zika, rabia, enfermedad de las vacas locas, peste negra, gripe de 1918, gripe de Hong Kong, VIH-Sida.... si me pusiera a pensar un poco, podría seguir sin problemas.

Ahora bien, cada cual es libre de creer lo que quiera o, en muchos casos, creer lo que le gusta creer para arrimar el ascua a su sardina política, pero yo al menos tengo una mentalidad científica e intento dejar de lado la distorsión del politiqueo partidista para llegar a la verdad.


1. Creo que no entiendes de eufemismos, el "es debatible", es simplemente NO... en serio, tener que andar explicando esas cosas ya raya en lo ridículo e1123

2. Y ninguno de los "primos" del COVID-19 posee la capacidad de ultradaptación al medio que tiene este terminator del mundo microbiano. Ninguno de sus "primos" por ejemplo, es capaz de aguantar temperaturas mayores a los 60 grados centígrados (no lo necesitan, ningún organismo pluricelular tiene temperaturas superiores a esa y los virus tienen como hábitat natural el interior de los organismos vivos).

Pero resulta que nuestro amigo, COVID-19 tiene la totalmente innecesaria (a nivel evolutivo) habilidad de aguantar mas de 90 grados centígrados antes de poder ser neutralizado!!! Acaso el virus ese es alienígena, o de algún lugar donde existan organismos vivos o entornos de dichas temperaturas y por lo tanto se requiera dicho tipo de adaptaciones? Porque si hablamos de la tierra, ese lugar no existe para pluricelulares como nosotros, por favor!!!

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... 600884.htm

3. No solo eso... a diferencia de sus primos (que si son naturales), este bicho terminator puede resistir en el ambiente externo de 1 a 4 días, lo cual es otra falta de sentido, entiende, los virus no tienen porque desarrollar capacidad para existir largo tiempo fuera del huésped... al menos, no aquellos que evolucionen de manera NATURAL en este planeta, por favor!!!

https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... es-7892236

4. Tu mismo dices que hay que aplicar sentido común, pero no lo estás aplicando, la naturaleza no crea "virus asesinos" por puro capricho, es todo una cuestión de adaptación a los entornos y las adaptaciones ocurren solamente cuando son necesarias en los entornos naturales. Ninguna de las enfermedades que has mencionado, ninguno de esos agentes patógenos son tan ridículamente resistentes, ni sus primos, ni nadie. En serio... es mas, la resistencia del COVID-19 lo hace perfecto para ser un arma, para almacenarse en las condiciones mas extremas, usarse, contagiar y hacer todo el daño posible, pero parece que aún no refinaron el producto lo suficiente como para aumentar su agresividad y que mate a los huéspedes antes que estos puedan moverse demasiado (caso Ébola). Pero bueh...


De momento dejo algunas conclusiones, a ver qué opinas sobre estos argumentos de fuentes solventes, o sea, no de panfletos conspiranoicos.

Lo digo porque ya sabes que en la red es posible rebuscar a propósito en panfletos o libelos digitales y encontrar cualquier conspiranoia o disparate descabellado para "demostrar" lo que se quiera, hasta que Trump es un enviado directo de Dios o que la Tierra es plana. La táctica de Zulubulo, por ejemplo.

La certeza del origen natural

"La principal certeza científica a día de hoy sobre el origen del nuevo coronavirus es que surgió de forma natural en alguna otra especie animal antes de infectar a los humanos...."

https://www.20minutos.es/noticia/457276 ... ronavirus/


¿Por qué la OMS considera “extremadamente improbable” que el coronavirus surgió en un laboratorio?

https://elcomercio.pe/tecnologia/cienci ... l-noticia/


El coronavirus ni se creó, ni se escapó de un laboratorio

"Los estudios científicos demuestran que el SARS-CoV-2 no fue creado de forma artificial por humanos. Las evidencias obtenidas tras las investigaciones sobre el virus indican que surgió de forma natural y no deriva de ningún esqueleto de virus utilizado anteriormente..."

https://www.nationalgeographic.com.es/c ... orio_15452


Piko, sinceramente... has leído tus propios links? Estás siguiendo el hilo de la conversa, y estudiando el porque estoy diciendo que es artificial?

A mi me parece que no, porque yo si me he tomado la molestia de leer todo, TOOODOOOO (tus links incluídos)... y en ningún lado explican sobre las capacidades anormales de dicho virus en cuanto a su hiperresistencia al ambiente, temperaturas y otros. Cuando encuentres algo que explique eso, vienes y lo posteas, por favor.

Insisto... los organismos evolucionan según lo que REALMENTE NECESITAN, no en base a un capricho.
www.youtube.com Video desde : www.youtube.com
Avatar de Usuario
BladeLord
EX-MODERADOR
EX-MODERADOR
 
Mensajes: 4705
Registrado: 13 Feb 2011, 00:00
Ubicación: En el rico llauca pes, y no va a sheee...

Re: Cómo identificar BULOS

Notapor Zululu » 11 Abr 2021, 08:23

Entonces ¿la tierra no es plana?

No lo sabía.
AFORISMO GODO: "Huar ik im, midzani ik im, dzar is ains Gutiksland" ("Ahí donde yo esté y mientras yo esté, será tierra goda")

Lenin: "La MENTIRA es un arma REVOLUCIONARIA"... y desde entonces los zurdajos no han dicho una sola VERDAD.
Avatar de Usuario
Zululu
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 28117
Registrado: 15 Feb 2013, 09:30

Re: Cómo identificar BULOS

Notapor CHINA » 11 Abr 2021, 19:28

Pikotasso escribió:¿Te suena de algo el sentido de la autocrítica? Bueno, es que tienes tan normalizadas las mentiras y los bulos que hasta tú mismo has acabado por creértelas. Eso les pasa a los afectados de esquizofrenia, por cierto.


Empezá por vos ya que tanto criticás a los demás, leéte ésto "procomunista"

China admitió que la eficacia de sus vacunas contra el COVID-19 no es alta

Imagen

https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... o-es-alta/

Tunet te lo dijo mil quinientas veces pero vos sos el entendido e1123 debe de ser el ceo de la mierda china inyectable!

Seguí con ésta otra "boob hunters" y después criticálo a Zulu, o a quien quieras que lo que vos decís sí que NO LO CREE NI LE IMPORTA A NADIE! e1119 e1118 e1118 e1118

En una carta abierta, científicos de todo el mundo rechazaron el informe de la OMS sobre el origen del COVID-19 y exigieron una nueva investigación. Los expertos denunciaron que la pesquisa estuvo contaminada por China, que Xi Jimping impidió el acceso a los datos y que no se investigó correctamente el laboratorio de Virología de Wuhan

https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... stigacion/

Dejá de ser tan pesado y en vez de creerte el james Bond del foro, razoná y analizá muy bien lo que los colegas comentan y comparten a modo de información, porque ya no sabés distinguir lo que es razonable de lo que es un cebo que te tiran para que caigas siempre como un imbécil.

Hay un mundo real allá afuera donde pasan cosas, que no coincida con tus gustos y ganas no lo convierte en menos Real o Cierto.
NADIE MEA AGUA BENDITA

-Soy responsable de lo que digo, no de lo que entiendas-

Lista de Ignorados por carecer de Inteligencia para sostener debates SERIOS:
Mona Pancha-Marito Barakus- Indio Ancho o algo así, Danizita y John el que se la unta con Manteca. Pichipayaso. Sujeto a nuevas inclusiones


Imagen
Avatar de Usuario
CHINA
USUARIO PARTICIPE
USUARIO PARTICIPE
 
Mensajes: 1783
Registrado: 02 Jul 2020, 19:48
Ubicación: Argentina

Re: Cómo identificar BULOS

Notapor Zululu » 12 Abr 2021, 08:38

Imagen
AFORISMO GODO: "Huar ik im, midzani ik im, dzar is ains Gutiksland" ("Ahí donde yo esté y mientras yo esté, será tierra goda")

Lenin: "La MENTIRA es un arma REVOLUCIONARIA"... y desde entonces los zurdajos no han dicho una sola VERDAD.
Avatar de Usuario
Zululu
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 28117
Registrado: 15 Feb 2013, 09:30

Re: Cómo identificar BULOS

Notapor Pikotasso » 15 Abr 2021, 09:43

BladeLord escribió:
Pikotasso escribió:
BladeLord escribió:
Pikotasso escribió:
BladeLord escribió:En realidad para hacer eso hay que utilizar mucho sentido común eso es todo.

Por ejemplo... Que Bill Gates sea un unico supervillano creador del COVID con propositos oscuros?... Bueh... eso puede debatirse.

Que el COVID-19 sea un virus de origen natural, del cual nada tuvo que ver la dictadura comunista China? Si, claro, un virus que rompe las reglas de la adaptación de los seres vivos, para empezar son organismos intracelulares y su capacidad de sobrevivir hasta 9 horas fuera de dichos entornos es redundante y evolutivamente innecesaria, por eso no se ve en la naturaleza... salvo con nuestro amigo de puntitas. Pero aún mas, nuestro amiguito puede adaptarse a cualquier entorno de presión y clima, aún cuando los organismos se adaptan a determinadas condiciones de su lugar de origen y cuando cambian de lugar (caso influenza) ven su "efectividad" mermada por el cambio de condiciones, hasta que puedan realizar modificaciones o mutaciones para adaptarse a esos nuevos entornos... y eso toma su tiempo, no es de la noche a la mañana.

Otra vez, una tremenda contradicción evolutiva, recordemos a Lamark, "La no función atrofia". En otras palabras, estamos ante un organismo creado de manera sintética y que no sigue los procesos naturales de la evolución (al menos, desde un inicio, una vez liberado los organismos empiezan a mutar y aparecen variantes locales según). Y al que me venga a decir que no, entonces que les diga lo mismo a los rusos, ya que su vacuna, Sputnik V está basada precisamente en vectores sintéticos modificados para no infectar, pero con información del SARS-COV2.

Un organismo sintético que, vaya casualidad, aparece en una ciudad con un laboratorio de nivel IV... Y de paso el país en el cual apareció, ha hecho hasta lo imposible porque entidades no influenciadas por él (como la OMS de Tedros Adhanom, cuya nominación estuvo vinculada a influencia china y eso lo sabe todo el mundo), como los Australianos o la Unión Europea, hagan investigaciones relativas a hallar la verdad acerca de la pandemia.

Lo siento, pero sinceramente... hay que ser demasiado inocentes.


¿En serio consideras que la afirmación de la caverna ultra de que Bill Gates es un supervillano "creador del Covid" es digna de un debate entre personas normales? Yo al menos si alguien me planteara semejante idiotez simplemente me daría lástima y le dejaría con la palabra en la boca o le diría directamente que es imbécil. ¿Pero debatir con él? ¿Para qué? Por favor... Sería como "debatir" con un terraplanista.

Yo no voy a afirmar rotundamente nada relacionado sobre el origen del Covid, no tengo los elementos suficientes de juicio para ello, pero me inclino por la zoonosis en un 90%.

Si el Covid-19 hubiera sido la primera plaga de este tipo, podría pensar en un origen artificial de la misma, cosa que descarta la inmensa mayoría de los científicos y rechaza la Comisión de la OMS que ha trabajado recientemente en China, pero es que resulta que ha habido otras muchas causadas por el mismo motivo (y bastantes siguen siendo actuales aunque no tengan la misma prensa que el Covid), es decir, la transmisión a humanos de virus a través de animales, varios de ellos primos hermanos en su estructura al actual coronavirus; esto no es opinión, es un hecho. Te cito unas cuantas así a bote pronto: Sars-Cov, MERS, ébola, gripe aviar, zika, rabia, enfermedad de las vacas locas, peste negra, gripe de 1918, gripe de Hong Kong, VIH-Sida.... si me pusiera a pensar un poco, podría seguir sin problemas.

Ahora bien, cada cual es libre de creer lo que quiera o, en muchos casos, creer lo que le gusta creer para arrimar el ascua a su sardina política, pero yo al menos tengo una mentalidad científica e intento dejar de lado la distorsión del politiqueo partidista para llegar a la verdad.


1. Creo que no entiendes de eufemismos, el "es debatible", es simplemente NO... en serio, tener que andar explicando esas cosas ya raya en lo ridículo e1123

2. Y ninguno de los "primos" del COVID-19 posee la capacidad de ultradaptación al medio que tiene este terminator del mundo microbiano. Ninguno de sus "primos" por ejemplo, es capaz de aguantar temperaturas mayores a los 60 grados centígrados (no lo necesitan, ningún organismo pluricelular tiene temperaturas superiores a esa y los virus tienen como hábitat natural el interior de los organismos vivos).

Pero resulta que nuestro amigo, COVID-19 tiene la totalmente innecesaria (a nivel evolutivo) habilidad de aguantar mas de 90 grados centígrados antes de poder ser neutralizado!!! Acaso el virus ese es alienígena, o de algún lugar donde existan organismos vivos o entornos de dichas temperaturas y por lo tanto se requiera dicho tipo de adaptaciones? Porque si hablamos de la tierra, ese lugar no existe para pluricelulares como nosotros, por favor!!!

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... 600884.htm

3. No solo eso... a diferencia de sus primos (que si son naturales), este bicho terminator puede resistir en el ambiente externo de 1 a 4 días, lo cual es otra falta de sentido, entiende, los virus no tienen porque desarrollar capacidad para existir largo tiempo fuera del huésped... al menos, no aquellos que evolucionen de manera NATURAL en este planeta, por favor!!!

https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... es-7892236

4. Tu mismo dices que hay que aplicar sentido común, pero no lo estás aplicando, la naturaleza no crea "virus asesinos" por puro capricho, es todo una cuestión de adaptación a los entornos y las adaptaciones ocurren solamente cuando son necesarias en los entornos naturales. Ninguna de las enfermedades que has mencionado, ninguno de esos agentes patógenos son tan ridículamente resistentes, ni sus primos, ni nadie. En serio... es mas, la resistencia del COVID-19 lo hace perfecto para ser un arma, para almacenarse en las condiciones mas extremas, usarse, contagiar y hacer todo el daño posible, pero parece que aún no refinaron el producto lo suficiente como para aumentar su agresividad y que mate a los huéspedes antes que estos puedan moverse demasiado (caso Ébola). Pero bueh...


De momento dejo algunas conclusiones, a ver qué opinas sobre estos argumentos de fuentes solventes, o sea, no de panfletos conspiranoicos.

Lo digo porque ya sabes que en la red es posible rebuscar a propósito en panfletos o libelos digitales y encontrar cualquier conspiranoia o disparate descabellado para "demostrar" lo que se quiera, hasta que Trump es un enviado directo de Dios o que la Tierra es plana. La táctica de Zulubulo, por ejemplo.

La certeza del origen natural

"La principal certeza científica a día de hoy sobre el origen del nuevo coronavirus es que surgió de forma natural en alguna otra especie animal antes de infectar a los humanos...."

https://www.20minutos.es/noticia/457276 ... ronavirus/


¿Por qué la OMS considera “extremadamente improbable” que el coronavirus surgió en un laboratorio?

https://elcomercio.pe/tecnologia/cienci ... l-noticia/


El coronavirus ni se creó, ni se escapó de un laboratorio

"Los estudios científicos demuestran que el SARS-CoV-2 no fue creado de forma artificial por humanos. Las evidencias obtenidas tras las investigaciones sobre el virus indican que surgió de forma natural y no deriva de ningún esqueleto de virus utilizado anteriormente..."

https://www.nationalgeographic.com.es/c ... orio_15452


Piko, sinceramente... has leído tus propios links? Estás siguiendo el hilo de la conversa, y estudiando el porque estoy diciendo que es artificial?

A mi me parece que no, porque yo si me he tomado la molestia de leer todo, TOOODOOOO (tus links incluídos)... y en ningún lado explican sobre las capacidades anormales de dicho virus en cuanto a su hiperresistencia al ambiente, temperaturas y otros. Cuando encuentres algo que explique eso, vienes y lo posteas, por favor.

Insisto... los organismos evolucionan según lo que REALMENTE NECESITAN, no en base a un capricho.


Vamos a ver, creo que la diferencia básica entre tu postura y la mía es que tú QUIERES CREER a toda costa que se trata de un virus de laboratorio y aunque te presentaran pruebas científicas de que su origen es natural y la pandemia una zoonosis como tantas otras, no estarías dispuesto a aceptarlas.

Sin embargo, por varias razones y después de haber leído tropecientos artículos de todos los colores y escuchado otras tantas voces autorizadas, estoy convencido digamos al 95% de que el coronavirus pasó de un animal salvaje a los humanos, probablemente a través de un intermediario, como en los casos del SIDA, el MERS o el ébola, entre otros muchos.

Ahora bien, si llegara el día en el que la ciencia presentara pruebas indiscutibles e irrefutables de su origen artificial, sería el primero en aceptarlas y admitir que la verdad estaba en el 5% restante.

Creo que me has entendido, y conste que respeto tu opinión.
Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 23912
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

Re: Cómo identificar BULOS

Notapor Pikotasso » 15 Abr 2021, 10:04

CHINA escribió:
Pikotasso escribió:¿Te suena de algo el sentido de la autocrítica? Bueno, es que tienes tan normalizadas las mentiras y los bulos que hasta tú mismo has acabado por creértelas. Eso les pasa a los afectados de esquizofrenia, por cierto.


Empezá por vos ya que tanto criticás a los demás, leéte ésto "procomunista"

China admitió que la eficacia de sus vacunas contra el COVID-19 no es alta

Imagen

https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... o-es-alta/

Tunet te lo dijo mil quinientas veces pero vos sos el entendido e1123 debe de ser el ceo de la mierda china inyectable!

Seguí con ésta otra "boob hunters" y después criticálo a Zulu, o a quien quieras que lo que vos decís sí que NO LO CREE NI LE IMPORTA A NADIE! e1119 e1118 e1118 e1118

En una carta abierta, científicos de todo el mundo rechazaron el informe de la OMS sobre el origen del COVID-19 y exigieron una nueva investigación. Los expertos denunciaron que la pesquisa estuvo contaminada por China, que Xi Jimping impidió el acceso a los datos y que no se investigó correctamente el laboratorio de Virología de Wuhan

https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... stigacion/

Dejá de ser tan pesado y en vez de creerte el james Bond del foro, razoná y analizá muy bien lo que los colegas comentan y comparten a modo de información, porque ya no sabés distinguir lo que es razonable de lo que es un cebo que te tiran para que caigas siempre como un imbécil.

Hay un mundo real allá afuera donde pasan cosas, que no coincida con tus gustos y ganas no lo convierte en menos Real o Cierto.


Al adherirte a las conspiranoias y bulos de Zulubulo, ya te estás definiendo a ti misma.

Además de su teoría del virus de laboratorio creado con la complicidad de Bill Gates para después introducirnos a todos microchips en las vacunas para dejarnos estériles y convertirnos en zombis, además de causar una inmensa masacre, tendrás que aceptar sus otras ideas (al parecer las has aceptado ya) repetidas hasta la náusea, como que....

.......... las tropas chinas están en la frontera de Canadá prestas a invadir EE UU, que el Holocausto nazi es un "holocuento" que nunca existió, que el cambio climático es otro cuento, que el carguero japonés encallado hace unos días en el Canal de Suez iba repleto de armas nucleares y "niños robados", que el Pizzagate (un bulo desmontado hace años) es real.....

......... que Trump no perdió las elecciones y tiene un arma secreta escondida para regresar triunfante a la Casa Blanca, que el asalto al Capitolio no lo realizaron los partidarios de Trump, sino los "zurdosos", que Hillary, Obama, Soros, Gates y otros potentados dirigen una red de pederastas satánicos (una cretinez de QAnon) y bla bla bla.

¿Es ese tu nivel? Pues vale, todo queda claro.
Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 23912
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

Re: Cómo identificar BULOS

Notapor Pikotasso » 15 Abr 2021, 10:19

DESCUBREN 4 NUEVOS CORONAVIRUS EN MURCIÉLAGOS DE CHINA CON GRANDES SIMILITUDES GENÉTICAS CON EL SARS-COV-2.

https://www.redaccionmedica.com/seccion ... china-6633
Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 23912
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

AnteriorSiguiente

Volver a POLITICA INTERNACIONAL

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot], MR.BANDEIRANTE y 56 invitados