Fauci pide a China datos de los científicos de Wuhan: La teoría de una fuga de laboratorio del virus gana peso
Biden.
Aunque a su juicio lo más probable es que el coronavirus saltara de los animales a los humanos, Fauci ya no descarta que su propagación se produjera a través del laboratorio y reclama transparencia a Pekín en un momento en el que él mismo está siendo acusado por el Partido Republicano de encubrir esa posibilidad. “Me gustaría ver los registros médicos de las tres personas que, según los informes, enfermaron en el 2019. ¿Realmente enfermaron y, de ser así, de qué?”, ha planteado al diario The Financial Times.
La falta de pruebas conclusivas de que el virus de la Covid saltara de animales a personas y se propagó de forma natural, unida a nuevas informaciones sobre incidentes ocurridos en el pasado en China, ha hecho ganar peso en las últimas semanas a la teoría del accidente de laboratorio.
“Lo mismo respecto a los mineros que se enfermaron hace años”, plantea Fauci en alusión a la noticia publicada por The Wall Street Journal de que en el 2013 fue enviado al Instituto de Virología de Wuhan un virus muy similar al que provoca la Covid que procedía de una mina de cobre que estaba llena de murciélagos. Seis de los mineros que allí trabajaban contrajeron una neumonía grave. Tres de ellos murieron.
“¿Qué dicen los registros médicos de esas personas? ¿Había virus en esas personas? ¿Qué era? Es totalmente concebible que los orígenes de SARS-CoV-2 estuvieran en esa cueva y comenzaran a extenderse de forma natural o pasaran por el laboratorio”, apunta el epidemiólogo.
Es la primera vez que Fauci admite que, aun reafirmándose en el origen natural del virus en sí, pudo haberse fugado de un laboratorio en lugar de surgir en un mercado de alimentos de Wuhan.
¿Escapó el virus de un laboratorio? Hay un motivo clave
Dos expertos estadounidenses aseguran que la combinación que tiene el ADN del SARS-CoV-2 no se ha encontrado de forma natural en ningún otro coronavirus.
Fue detectado hace un año y medio, pero todavía se desconoce el origen real del SARS-CoV-2, virus que ha provocado la grave pandemia de COVID-19. Si bien en marzo un estudio conjunto de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y China concluyó que era muy improbable que el coronavirus saliera de un laboratorio, las teorías que dicen lo contrario son cada vez más fuertes. Dos científicos estadounidenses de primer nivel han publicado recientemente un ensayo en The Wall Street Journal donde aseguran que la secuenciación del genoma del SARS-CoV-2 sugiere que así fue.
Stephen Quay, CEO de la compañía biofarmacéutica Atossa Therapeutics, y Richard Muller, profesor de física en la Universidad de Berkeley (California) explican que el nuevo virus contiene un segmento llamado CGG-CGG, que se considera raro incluso en experimentos en los que los investigadores manipulan el virus. Pero lo más significativo es que esta combinación nunca se ha encontrado de forma natural en ningún otro tipo de coronavirus, incluidos el SARS y el MERS.
Los expertos señalan que “un virus simplemente no puede recoger una secuencia de otro virus si esa secuencia no está presente en ningún otro virus” e insisten en que “la combinación CGG-CGG nunca se ha encontrado de forma natural”. Esto quiere decir que el SARS-CoV-2 no lo podría haber logrado a través de la “recombinación”, que es “el método común de los virus para captar nuevas habilidades”.
Un estudio británico refuerza esta teoría
De esta forma, aunque los investigadores reconocen que esto “podría haber sucedido al azar, a través de mutaciones”, aseguran que el hallazgo es extraño y debería servir para que “el escape de un laboratorio” se convierta en “la teoría principal para el origen del coronavirus”. De hecho, otro estudio publicado recientemente en Daily Mail refuerza la hipótesis.
El profesor británico Angus Dalgleish y el científico noruego Birger Sørensen, acusaron en su artículo a científicos chinos de crear el SARS-CoV-2 en un laboratorio de Wuhan y después borrar sus huellas con versiones de ingeniería inversa del virus para que pareciera que había evolucionado de forma natural a partir de los murciélagos. Aseguran que hubo un trabajo de “retroingeniería”, por parte de China, que habría sido ignorada por académicos y publicaciones científicas.
El estudio también señalaba la “destrucción deliberada, el ocultamiento o la contaminación de datos” en los laboratorios chinos y advertía de que “los científicos que deseaban compartir sus hallazgos no han podido hacerlo o han desaparecido”.
