PANCHITO QUERUBIN escribió:Ese avion es una falácia.
Dijieron que el costo por unidad seria de casi 30 millones de dólares.
y que es perfectamente posible
PANCHITO QUERUBIN escribió:Y se les preguntó como llegaron a ese précio tan bajo y la respuesta fué que ese avion utilizaria componentes ya desarrolados para otros aviones.
Entonces, si su motor y componentes de su avionica son aprovechados de otros aviones, eso sugiere que nada tiene de novedoso, apenas un diseño nuevo con componentes ya conocidos que no traen ninguna novedad.
Cuando General Dynamics hizo el F-16 uso la misma estrategia, para abaratar costos por ejemplo uso los neumáticos de los retirados bombarderos B-58 y sin contar que este nuevo avión de Rusia tiene de planta motriz un solo motor. la planta motriz derivada de otros proyectos no es una planta motriz creada desde cero. Rusia desde hace tiempo venía usando bimotores (SU-57,MIG-31,Mig-29,SU-34,SU-27) y este es en mucho tiempo un avión de un solo motor, el costo efectivamente es más bajo así que es perfectamente posible.
PANCHITO QUERUBIN escribió:Ese avion fué proyectado para el mercado exterior, puesto que un monomotor para Rusia no hace ningun sentido ya que se tiene que considerar su gigante territorio.
que estupidez, los aviones de combate de bajo costo cada vez más se abren paso, si fuese por eso China no hubiese fabricado el JF-17 que tambien es monomotor y de corto alcance y China tiene un territorio más grande que el de Brasil. los ultimos conflictos de rusia involucrada en su zona fueron georgia y osetia, no tuvieron que ir al otro extremo del mundo y con el reabastecimiento en vuelo no hay mayor problema. opinión penca de usalover.
checkmate