FORO EXPLÁYATE

Danizito escribió:

Video desde : www.youtube.com

Un discurso indigenista que sin duda tendrá amplio apoyo entre la población no blanca de Perú.

Yo creo que estas mierdas de noticias ya... ni deberían ser noticia.

Es obvio que por su naturaleza inútil y arrogante, el gobernante sudamericano de turno va a culpar a España ad-eternum de todos los males que asola su pais, cualquier cosa menos hacerse responsable de su propia mierda. Hace menos de 1 siglo España estaba sumida en la miseria tras la guerra civil, y salimos adelante, conseguimos un desarrollo y riqueza por nosotros mismos sin necesidad de andarle encasquetándole a nadie la culpa.

En algunos paises de sudamerica pasarán 8 siglos, y seguirán diciendo que la culpa de su miseria es de Isabel la Católica. No hay nada que hacer con esa gente.

tunet escribió:

DON KIRSH escribió:
que gracioso ocupar el termino felipillos en presencia de felipe VI

en perú tiene la connotación de traidor pero quien no lo conoce piensa que igualmente se esta refiriendo al monarca español

lo mas curioso de todo es que (en la vida real) cuando la indiada ve pasar al rey se arrodilla como si vieran a Jesucristo renacido

,, y bueno, llamar felipillo (con la intención que wea) a un tio que mide 2 metros y que les saca 1 metro es surrealista .. ya ni halamos de la falta de educación de insultar a un invitado ilustre, perru es asin ..

no seas bruto


Felipillo fue el indio
que hizo de traductor
a los españoles y
facilitó la conquista
cuz
como te hemos dicho
cientos de veces
el gran Civilizador y yo
sin esas alianzas
sin la ayuda local de
los nativos
los barbones espanioles
no hubiesen durado
ni 1 mes en estas tierras

por lo que Felipillo
es sinónimo de traidor
over here
no tiene nada que ver
con el Jirafales rey de Spain


agarra un libro ctm

cazapanxis escribió:Yo creo que estas mierdas de noticias ya... ni deberían ser noticia.

Es obvio que por su naturaleza inútil y arrogante, el gobernante sudamericano de turno va a culpar a España ad-eternum de todos los males que asola su pais, cualquier cosa menos hacerse responsable de su propia mierda. Hace menos de 1 siglo España estaba sumida en la miseria tras la guerra civil, y salimos adelante, conseguimos un desarrollo y riqueza por nosotros mismos sin necesidad de andarle encasquetándole a nadie la culpa.

En algunos paises de sudamerica pasarán 8 siglos, y seguirán diciendo que la culpa de su miseria es de Isabel la Católica. No hay nada que hacer con esa gente.

si escuchan el discurso
con atención
Peter Castle no culpa a España
de lo que sucede hoy en el Perú

solo dice que la desgracia
para su gente llegó
con la llegada de los
hombres de Castilla
[indiscutible]

y además que esas formas
que aplicó España en su momento
fueron perpetuadas por sus descendientes
peruanos en los restantes 200 años de vida republicana
[irrebatible]

también que el desarrollo europeo
por siglos fue sostenido por la explotación
de recursos y personas
[incontrovertible]


en realidad el discurso de Castillo
fue muy correcto y preciso
mucho mejor de lo que yo
me esperaba

la única falsedad que pude
identificar en su retórica
es la parte donde dice que
el sistema de castas se
inicio con los españoles

eso no es cierto
habían clases sociales
en el Incanato y en otros
Imperios peruvianos previos
siempre han existido pobres y ricos
débiles y poderosos
sipi

Pikotasso escribió:

Danizito escribió:

Video desde : www.youtube.com

Un discurso indigenista que sin duda tendrá amplio apoyo entre la población no blanca de Perú.

Perú no es Bolivia

Lima tiene mucho poder

La población indígena que
cree ciegamente en Castillo
no llega ni al 20%

En Perú los mestizos son la mayoría
y ellos suelen
pegarse más a los blancos
que a los indígenas

Y los militares suelen
seguir a la mayoría
so


por eso no te encariñes
mucho con Castillo
que por ahí no llega
a fin de año
si no es un buen político

Esto va terminar muy mal , lo lamento por Perú.

No se a que tanto revuelo, cada uno es muy libre de expresar sus sentimientos delante de quien sea, hasta del mismo rey de españa, es como a dicho pikotaso, no ha hecho mas que sentarse en el sillon y ya la derechuza lo esta cubriendo de mierda.

El Foro de Sao Paulo ha uniformado a todos los zurdajos.

[VIDEO] https://gab.com/Vitali888/posts/106668423380552262

tunet escribió:

DON KIRSH escribió:
que gracioso ocupar el termino felipillos en presencia de felipe VI

en perú tiene la connotación de traidor pero quien no lo conoce piensa que igualmente se esta refiriendo al monarca español

lo mas curioso de todo es que (en la vida real) cuando la indiada ve pasar al rey se arrodilla como si vieran a Jesucristo renacido

,, y bueno, llamar felipillo (con la intención que wea) a un tio que mide 2 metros y que les saca 1 metro es surrealista .. ya ni halamos de la falta de educación de insultar a un invitado ilustre, perru es asin ..

El término "Felipillo" utilizado por Castillo NO aludía al rey de España, imbécil.

Además de fanático y anormal, paleto. Una joyita.

Aquí tenemos a "Felipillo Sanchinflas", el terror de las ninfas