cuando no

Política internacional, economía, sucesos, sociedad, infraestructuras, etc.

Moderadores: anthony, CHINA

Re: cuando no

Notapor DON KIRSH » 13 Oct 2021, 14:39

MoreGas escribió:
Todos los partidos ratificaron lo demandado por Chile. alguien lo tenia que hacer o si no perderíamos como paso con laguna del desierto. Hace poco los argentinos decían que el estrecho de Magallanes era de espacio compartido, o vas a decir que también es argentino.




solo me refiero a lo que firman los países, es imposible que Argentina pueda apropiarse del estrecho de magallanes. acá no importa lo que digan los partidos porque por regla de tres la contraparte puede decir que los partidos de ellos también los respaldan. lo que importa acá es el tema jurídico y en eso Chile ha violado lo que ha firmado.


Avatar de Usuario
DON KIRSH
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 3147
Registrado: 25 Ago 2016, 04:26

Re: cuando no

Notapor MoreGas » 13 Oct 2021, 18:06

DON KIRSH escribió:
MoreGas escribió:
Todos los partidos ratificaron lo demandado por Chile. alguien lo tenia que hacer o si no perderíamos como paso con laguna del desierto. Hace poco los argentinos decían que el estrecho de Magallanes era de espacio compartido, o vas a decir que también es argentino.




solo me refiero a lo que firman los países, es imposible que Argentina pueda apropiarse del estrecho de magallanes. acá no importa lo que digan los partidos porque por regla de tres la contraparte puede decir que los partidos de ellos también los respaldan. lo que importa acá es el tema jurídico y en eso Chile ha violado lo que ha firmado.


Pero quieres omitir que argentina fue el primero que violo el tratado traspasando el punto F. Así como la Convemar le permite extender su territorio marítimo a Argentina a Chile también.
Avatar de Usuario
MoreGas
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 2132
Registrado: 22 Jul 2016, 17:41

Re: cuando no

Notapor DON KIRSH » 14 Oct 2021, 14:38

MoreGas escribió:
DON KIRSH escribió:
MoreGas escribió:
Todos los partidos ratificaron lo demandado por Chile. alguien lo tenia que hacer o si no perderíamos como paso con laguna del desierto. Hace poco los argentinos decían que el estrecho de Magallanes era de espacio compartido, o vas a decir que también es argentino.




solo me refiero a lo que firman los países, es imposible que Argentina pueda apropiarse del estrecho de magallanes. acá no importa lo que digan los partidos porque por regla de tres la contraparte puede decir que los partidos de ellos también los respaldan. lo que importa acá es el tema jurídico y en eso Chile ha violado lo que ha firmado.


Pero quieres omitir que argentina fue el primero que violo el tratado traspasando el punto F. Así como la Convemar le permite extender su territorio marítimo a Argentina a Chile también.




Anda a decírselo a la ONU. Para variar Chile llega tarde y en esta para colmo no tiene pito que alegar. En el próximo fallo adverso la culpa será de tu exclusiva derecha.



Avatar de Usuario
DON KIRSH
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 3147
Registrado: 25 Ago 2016, 04:26

Re: cuando no

Notapor MoreGas » 14 Oct 2021, 15:11

DON KIRSH escribió:
MoreGas escribió:
DON KIRSH escribió:
MoreGas escribió:
Todos los partidos ratificaron lo demandado por Chile. alguien lo tenia que hacer o si no perderíamos como paso con laguna del desierto. Hace poco los argentinos decían que el estrecho de Magallanes era de espacio compartido, o vas a decir que también es argentino.




solo me refiero a lo que firman los países, es imposible que Argentina pueda apropiarse del estrecho de magallanes. acá no importa lo que digan los partidos porque por regla de tres la contraparte puede decir que los partidos de ellos también los respaldan. lo que importa acá es el tema jurídico y en eso Chile ha violado lo que ha firmado.


Pero quieres omitir que argentina fue el primero que violo el tratado traspasando el punto F. Así como la Convemar le permite extender su territorio marítimo a Argentina a Chile también.




Anda a decírselo a la ONU. Para variar Chile llega tarde y en esta para colmo no tiene pito que alegar. En el próximo fallo adverso la culpa será de tu exclusiva derecha.






No tengo para que decirlo la ONU la tiene clara. Y que bueno que Chile demoro presentar la reclamación por que siempre pecamos de ingenuos, pensando que el vecindario respetara lo acordado.
Avatar de Usuario
MoreGas
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 2132
Registrado: 22 Jul 2016, 17:41

Re: cuando no

Notapor DON KIRSH » 14 Oct 2021, 19:56

MoreGas escribió:
DON KIRSH escribió:
MoreGas escribió:
DON KIRSH escribió:
MoreGas escribió:
Todos los partidos ratificaron lo demandado por Chile. alguien lo tenia que hacer o si no perderíamos como paso con laguna del desierto. Hace poco los argentinos decían que el estrecho de Magallanes era de espacio compartido, o vas a decir que también es argentino.




solo me refiero a lo que firman los países, es imposible que Argentina pueda apropiarse del estrecho de magallanes. acá no importa lo que digan los partidos porque por regla de tres la contraparte puede decir que los partidos de ellos también los respaldan. lo que importa acá es el tema jurídico y en eso Chile ha violado lo que ha firmado.


Pero quieres omitir que argentina fue el primero que violo el tratado traspasando el punto F. Así como la Convemar le permite extender su territorio marítimo a Argentina a Chile también.




Anda a decírselo a la ONU. Para variar Chile llega tarde y en esta para colmo no tiene pito que alegar. En el próximo fallo adverso la culpa será de tu exclusiva derecha.






No tengo para que decirlo la ONU la tiene clara. Y que bueno que Chile demoro presentar la reclamación por que siempre pecamos de ingenuos, pensando que el vecindario respetara lo acordado.



es Chile el que no respeta lo acordado y nadie lo apoyara


Avatar de Usuario
DON KIRSH
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 3147
Registrado: 25 Ago 2016, 04:26

Anterior

Volver a POLITICA INTERNACIONAL

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: MoreGas y 36 invitados