CHILE SIN FUERZAS ARMADAS

Política internacional, economía, sucesos, sociedad, infraestructuras, etc.

Moderadores: anthony, CHINA

Re: CHILE SIN FUERZAS ARMADAS

Notapor Danizito » 11 Feb 2022, 18:33

www.youtube.com Video desde : www.youtube.com


es cierto que el ejercito
chideno regaló 1 millón de km2
de patagonia a Argentina

también es cierto que
regalaron otros 50 mil km2
de rico mar al Perú
el 2014

en resumidas cuentas
el ejercito chidenito
suele brillar por su ausencia
y entrega territorio a la chilena
osea sin disparar 1 solo tiro
e1114 e1118


but
lo que quieren hacer
los comunachos chidenos
ya es irse al extremo
e1117
Imagen
Avatar de Usuario
Danizito
explayera mayor
 
Mensajes: 20226
Registrado: 02 Abr 2013, 22:31
Ubicación: LIMA

Re: CHILE SIN FUERZAS ARMADAS

Notapor Pikotasso » 11 Feb 2022, 18:50

Danizito escribió:
www.youtube.com Video desde : www.youtube.com


es cierto que el ejercito
chideno regaló 1 millón de km2
de patagonia a Argentina

también es cierto que
regalaron otros 50 mil km2
de rico mar al Perú
el 2014

en resumidas cuentas
el ejercito chidenito
suele brillar por su ausencia
y entrega territorio a la chilena
osea sin disparar 1 solo tiro
e1114 e1118


but
lo que quieren hacer
los comunachos chidenos
ya es irse al extremo
e1117


En la guerra del Pacífico, Chile os derrotó y os quitó el territorio de Tarapacá.

Iquique era una ciudad peruana.
Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 24393
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

Re: CHILE SIN FUERZAS ARMADAS

Notapor Danizito » 11 Feb 2022, 18:56

Pikotasso escribió:
Danizito escribió:
www.youtube.com Video desde : www.youtube.com


es cierto que el ejercito
chideno regaló 1 millón de km2
de patagonia a Argentina

también es cierto que
regalaron otros 50 mil km2
de rico mar al Perú
el 2014

en resumidas cuentas
el ejercito chidenito
suele brillar por su ausencia
y entrega territorio a la chilena
osea sin disparar 1 solo tiro
e1114 e1118


but
lo que quieren hacer
los comunachos chidenos
ya es irse al extremo
e1117


En la guerra del Pacífico, Chile os derrotó y os quitó el territorio de Tarapacá.

Iquique era una ciudad peruana.


true

pero ese millón de km2
de Patagonia que tuvieron
que regalar
fue precisely porque
el orgulloso Imperio
nunca dejó de pelear
y aún con milicias civiles
siguió peleando

Chile al no poder
afrontar 2 frentes
tuvo que ceder en 1

Peru perdio 58 mil km2
Chile 1 millón
e188 e188
Imagen
Avatar de Usuario
Danizito
explayera mayor
 
Mensajes: 20226
Registrado: 02 Abr 2013, 22:31
Ubicación: LIMA

Re: CHILE SIN FUERZAS ARMADAS

Notapor Pikotasso » 11 Feb 2022, 19:04

Danizito escribió:
Pikotasso escribió:
Danizito escribió:
www.youtube.com Video desde : www.youtube.com


es cierto que el ejercito
chideno regaló 1 millón de km2
de patagonia a Argentina

también es cierto que
regalaron otros 50 mil km2
de rico mar al Perú
el 2014

en resumidas cuentas
el ejercito chidenito
suele brillar por su ausencia
y entrega territorio a la chilena
osea sin disparar 1 solo tiro
e1114 e1118


but
lo que quieren hacer
los comunachos chidenos
ya es irse al extremo
e1117


En la guerra del Pacífico, Chile os derrotó y os quitó el territorio de Tarapacá.

Iquique era una ciudad peruana.


true

pero ese millón de km2
de Patagonia que tuvieron
que regalar
fue precisely porque
el orgulloso Imperio
nunca dejó de pelear
y aún con milicias civiles
siguió peleando

Chile al no poder
afrontar 2 frentes
tuvo que ceder en 1

Peru perdio 58 mil km2
Chile 1 millón
e188 e188


Ya, pero la beneficiada por ese doble frente fue Argentina, que se quedó con la Patagonia chilena, no Perú.

Eso es como el que celebra que le roben su coche de 30.000 euros porque al ladrón después le robaron otro que valía 60.000.
Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 24393
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

Re: CHILE SIN FUERZAS ARMADAS

Notapor Danizito » 11 Feb 2022, 19:09

pa que los calvitos
tengan perspetiva

la guerra civil española
duró like 2 años y medio

la guerrá del Pacifico
duró casi el doble
(1879-1884)

Peru había perdido su
toda su flota ya en 1880
Bolivia se retira de la guerra
el mismo año

o sea ya se sabia que Perú había
perdido la guerra en ese año (1880)
pero a pesar de eso seguimos
peleando esos años

hay formas y formas
de perder una guerra

hay formas indignas
como esta: https://www.laislatortuga.com/viewtopic.php?f=7&t=20833

y hay formas nobles
como la peruviana
si
e188 e188
Imagen
Avatar de Usuario
Danizito
explayera mayor
 
Mensajes: 20226
Registrado: 02 Abr 2013, 22:31
Ubicación: LIMA

Re: CHILE SIN FUERZAS ARMADAS

Notapor Pikotasso » 11 Feb 2022, 19:16

Danizito escribió:pa que los calvitos
tengan perspetiva

la guerra civil española
duró like 2 años y medio

la guerrá del Pacifico
duró casi el doble
(1879-1884)

Peru había perdido su
toda su flota ya en 1880
Bolivia se retira de la guerra
el mismo año

o sea ya se sabia que Perú había
perdido la guerra en ese año (1880)
pero a pesar de eso seguimos
peleando esos años

hay formas y formas
de perder una guerra

hay formas indignas
como esta: https://www.laislatortuga.com/viewtopic.php?f=7&t=20833

y hay formas nobles
como la peruviana
si
e188 e188


Sobre la 'Desbandá' abrí yo un hilo hace poco.

Eso no fue 'perder una guerra', sino una masacre de civiles indefensos a manos de las potencias fascistas (Italia y Alemania) aliadas de Franco y con la connivencia de los generales rebeldes, con Queipo de Llano a la cabeza.
Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 24393
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

Re: CHILE SIN FUERZAS ARMADAS

Notapor Pólux TR » 12 Feb 2022, 05:50

Preocupate como la migración en chile .

Cabeza de tonto.

Peruanos, en Plaza de Armas.
Pólux TR
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 3541
Registrado: 30 May 2021, 02:28

Re: CHILE SIN FUERZAS ARMADAS

Notapor Midnight » 12 Feb 2022, 06:34

Danizito escribió:es cierto que el ejercito
chideno regaló 1 millón de km2
de patagonia a Argentina



¿Todavía siguen sosteniendo esa mentira utilizándonos para supuestamente humillar a Chile? la Patagonia era un territorio en disputa, nominalmente bajo control en la colonia del Virreinato del Río de la Plata, con asentamientos coloniales en las costas, pero sin un dominio completo del territorio. Esto terminó causando una disputa entre Chile y Argentina por dominar esa región, antes que otras potencias extracontinentales. Y lo cierto es que Chile podría haber reclamado con cierta posibilidad el sur patagónico, el que se inicia en la orilla sur del Río Chubut, especialmente por que empezó antes que la Argentina a fundar ciudades en la región, como Punta Arenas, por ejemplo, en 1848. Más al norte, tenía muy pocas posibilidades, incluso antes de la guerra del Pacífico, por el inicio de la colonización galesa del río Chubut, bajo bandera argentina.

Con esa guerra, Argentina sólo aprovechó a extender su dominio hasta el sur de Santa Cruz y la Isla Gran de Tierra del Fuego, zona donde ya había presencia argentina a cargo de Luis Piedrabuena, pero en donde los chilenos tenían ventaja, y así zanjar favorablemente la disputa territorial con Chile. Pero eso de robarle territorio a Chile, es una mentira, y los chilenos informados lo saben; el vulgo chileno tan presente en estos foros sostiene esa burrada, y los peruanos también, porque les es funcional para pretender humillar a los chilenos. La realidad, Danizita, es que no me interesa que te cuelgues de un cuento que involucra a mi país tan solo para utilizarnos en una guerra de marrones.
Midnight
USUARIO EXPERTO
USUARIO EXPERTO
 
Mensajes: 4700
Registrado: 29 Ene 2011, 00:00

Re: CHILE SIN FUERZAS ARMADAS

Notapor Pólux TR » 12 Feb 2022, 06:50

Midnight escribió:
Danizito escribió:es cierto que el ejercito
chideno regaló 1 millón de km2
de patagonia a Argentina



¿Todavía siguen sosteniendo esa mentira utilizándonos para supuestamente humillar a Chile? la Patagonia era un territorio en disputa, nominalmente bajo control en la colonia del Virreinato del Río de la Plata, con asentamientos coloniales en las costas, pero sin un dominio completo del territorio. Esto terminó causando una disputa entre Chile y Argentina por dominar esa región, antes que otras potencias extracontinentales. Y lo cierto es que Chile podría haber reclamado con cierta posibilidad el sur patagónico, el que se inicia en la orilla sur del Río Chubut, especialmente por que empezó antes que la Argentina a fundar ciudades en la región, como Punta Arenas, por ejemplo, en 1848. Más al norte, tenía muy pocas posibilidades, incluso antes de la guerra del Pacífico, por el inicio de la colonización galesa del río Chubut, bajo bandera argentina.

Con esa guerra, Argentina sólo aprovechó a extender su dominio hasta el sur de Santa Cruz y la Isla Gran de Tierra del Fuego, zona donde ya había presencia argentina a cargo de Luis Piedrabuena, pero en donde los chilenos tenían ventaja, y así zanjar favorablemente la disputa territorial con Chile. Pero eso de robarle territorio a Chile, es una mentira, y los chilenos informados lo saben; el vulgo chileno tan presente en estos foros sostiene esa burrada, y los peruanos también, porque les es funcional para pretender humillar a los chilenos. La realidad, Danizita, es que no me interesa que te cuelgues de un cuento que involucra a mi país tan solo para utilizarnos en una guerra de marrones.[/quote
Midnight escribió:
Danizito escribió:es cierto que el ejercito


Y vos tarado le crees a danizito.
la c
chideno regaló 1 millón de km2
de patagonia a Argentina



¿Todavía siguen sosteniendo esa mentira utilizándonos para supuestamente humillar a Chile? la Patagonia era un territorio en disputa, nominalmente bajo control en la colonia del Virreinato del Río de la Plata, con asentamientos coloniales en las costas, pero sin un dominio completo del territorio. Esto terminó causando una disputa entre Chile y Argentina por dominar esa región, antes que otras potencias extracontinentales. Y lo cierto es que Chile podría haber reclamado con cierta posibilidad el sur patagónico, el que se inicia en la orilla sur del Río Chubut, especialmente por que empezó antes que la Argentina a fundar ciudades en la región, como Punta Arenas, por ejemplo, en 1848. Más al norte, tenía muy pocas posibilidades, incluso antes de la guerra del Pacífico, por el inicio de la colonización galesa del río Chubut, bajo bandera argentina.

Con esa guerra, Argentina sólo aprovechó a extender su dominio hasta el sur de Santa Cruz y la Isla Gran de Tierra del Fuego, zona donde ya había presencia argentina a cargo de Luis Piedrabuena, pero en donde los chilenos tenían ventaja, y así zanjar favorablemente la disputa territorial con Chile. Pero eso de robarle territorio a Chile, es una mentira, y los chilenos informados lo saben; el vulgo chileno tan presente en estos foros sostiene esa burrada, y los peruanos también, porque les es funcional para pretender humillar a los chilenos. La realidad, Danizita, es que no me interesa que te cuelgues de un cuento que involucra a mi país tan solo para utilizarnos en una guerra de marrones.



Y vos le crees al más tarado de danizito.
Pólux TR
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 3541
Registrado: 30 May 2021, 02:28

Re: CHILE SIN FUERZAS ARMADAS

Notapor Midnight » 12 Feb 2022, 06:58

Pólux TR escribió:

Y vos le crees al más tarado de danizito.


Sos muy estúpido para no darte cuenta que es un lugar común de los peruanos el usar esa mentira ¿Hay algún vecino con dos luces encendidas, digo yo?
Midnight
USUARIO EXPERTO
USUARIO EXPERTO
 
Mensajes: 4700
Registrado: 29 Ene 2011, 00:00

AnteriorSiguiente

Volver a POLITICA INTERNACIONAL

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 236 invitados